凱豐是誰 凱豐嘲笑攻擊毛主席是怎麼回事？

凱豐

凱豐原名何克全，曾經擔任中共中央政治局委員、宣傳部副部長等重要職位，為中國各族人民的徹底解放和新中國的建設奮鬥不息。然而有人指出凱豐曾經嘲笑攻擊毛澤東，這是怎麼回事？

凱豐是誰

凱豐（1906年－1955年），原名何克全，江西萍鄉人，中國共產黨前期領導人之一。在遵義會議上，凱豐錯誤地與博古等人一道攻擊毛澤東；但在認識到毛澤東同志的正確性之後，凱豐一直堅定地擁護毛澤東的領導。凱豐曾擔任中共中央委員、中央政治局候補委員、政治局委員、中共中央宣傳部副部長、代部長等職務。

凱豐在長期的革命鬥爭中，積勞成疾，終因醫治無效，於1955年3月23日在北京逝世，終年49歲。

凱豐嘲笑攻擊毛澤東是怎麼回事

凱豐曾擔任中共中央委員、中央政治局候補委員、政治局委員、中共中央宣傳部副部長、代部長等職務。 曾任中共政治局委員的凱豐，在現代史上可謂大名鼎鼎。他與毛澤東之間曾有過言辭尖刻的唇槍舌劍，後來兩人關係很融洽。延安文藝座談會的請柬落款只有兩個人的名字，那就是毛澤東與凱豐，這是毛澤東一生中唯一的一次與他人聯名發起召開黨的重要會議。著名的抗大校歌歌詞，也是出於凱豐之手。

1935年1月在遵義召開的中共中央政治局擴大會議上，中共中央政治局候補委員、紅九軍團中央代表凱豐站出來為博古辯護，挖苦毛澤東說：「你懂什麼馬列主義，頂多是看《孫子兵法》、《三國演義》打仗!」毛澤東反唇相譏後，凱豐無言以對。

毛澤東後來還多次提到這件事。1962年1月，毛澤東對日本一個訪華代表團談話時說：「遵義會議時，凱豐說我打仗的方法不高明，是照著兩本書去打的，一本是《三國演義》，另一本是《孫子兵法》。其實，打仗的事，怎麼照書本去打?那時，這兩本書我只看過一本《三國演義》，另一本《孫子兵法》，當時我並沒有看過，那個同志硬說我看過。我問他《孫子兵法》共有幾篇，第一篇的題目叫什麼?他答不上來。其實他也沒有看過。從那以後，倒是逼使我翻了翻《孫子兵法》。」

在遵義會議的最後階段，凱豐不得不承認博古和李德犯了軍事路線錯誤，但又堅決反對撤掉他們的指揮權。遵義會議後，凱豐還說：「誰正確，誰錯誤，走著瞧!」

凱豐光明磊落，知錯能錯。遵義會議召開的兩個月後，事實教育了他，使他的思想起了明顯變化，轉為擁護毛澤東。此後，在長征途中，尤其是在與張國燾的鬥爭中，凱豐都站在毛澤東為代表的正確路線一邊。1935年6月，中共中央政治局在四川西北部的兩河口召開了擴大會議，並通過《關於一、四方面軍會合後戰略方針的決定》，否定了張國燾向川康退卻的主張。凱豐明確支持北上。他寫了長文《番民工作的幾個問題》，刊登在中共中央機關報《前進》上，批評張國燾搞的西北聯邦政府，是想把中央也「聯邦」進去。這是最早公開批評張國燾的文章。當時，張國燾看了凱豐的文章極為惱火，但也對其沒辦法。

1935年7月18日至22日，中共中央在黑水縣的蘆花召開兩次政治局常委擴大會議，研究解決紅軍統一指揮和組織領導問題。凱豐在發言中當面批評張國燾隨意退出通(江)、南(江)、巴(中)蘇區的錯誤。在8月間中央召開的沙窩會議、毛兒蓋會議和9月間召開的俄界會議上，凱豐都是旗幟鮮明地維護毛澤東為代表的中央的統一，反對張國燾分裂中央、分裂紅軍的活動，體現了其鮮明的政治立場。

毛澤東批評凱豐：「你是把他們逼上梁山嘛。」

1937年的2月27日，凱豐在延安發表了長達三萬言的《黨中央與國燾路線分歧在哪裡》一文，引用了許多內部文件，全面批判了張國燾，文章指出：「國燾路線的性質是蘇維埃運動中一種特殊形式的右傾機會主義和軍閥、土匪主義」，這就使人覺得他把人數眾多、有光輝戰鬥歷史的四方面軍貶成「土匪」、「軍閥」的隊伍，引起四方面軍官兵的強烈不滿。

這是黨史上最早系統批判張國燾錯誤路線的文章，但引發了嚴重的後果：1937年4月3日，延安抗大學員中的原四方面軍的許世友等因串聯三十多人，密謀「拖槍逃跑」的罪名而被捕。

其實許世友密謀的「逃跑」也是為了洗冤。一氣之下，他當時想要帶部隊遠走四川找自己的老部下劉子才，繼續在大山裡打游擊，以此來證明自己對革命的忠誠。

毛澤東聽說後十分吃驚，嚴厲地批評了凱豐，說他未能把張國燾與紅四軍廣大幹部戰士嚴格區分開來，且尖銳地指責：「凱豐同志，我看你是把他們逼上梁山嘛。」 凱豐委屈地辯解：「我是認真按照你的指示精神布置的。」

「什麼我的精神?」毛澤東大為光火地說，「我的精神、中央的精神是批張國燾，你卻不分青紅皂白，一竿子橫掃一大片。你還別出心裁，跑到紅軍大學、四方面軍中，搞什麼『究竟是毛澤東水平高，還是張國燾水平高?』的討論。張國燾過去在四方面軍批我毛澤東，就沒有批一個戰士;可現在毛澤東批張國燾，居然連戰士都一起批了!」

毛澤東以其寬闊的胸懷與真誠的態度，很快就化解了這場「危機」。之後，凱豐也作了誠懇的自我批評，對毛澤東的處事藝術更是敬佩有加了。