中國歷史若能選票刪一朝代，有人預測絕不是清朝，給的理由很簡單

選票之意在於少數服從多數，是為民主決策的典範，近些年很是流行。小到村長，大到總統，都可以用選票產生，比如最近通關選票作出的對於整個世界來說也特別有影響力的一件事情，就是美國總統特朗普的產生。

最近翻了很多歷史類文章，發現大家對於中國的每個朝代都褒貶不一。閑的蛋疼的小編不禁開了個腦洞，想把朝代按大家的喜好排個序，但是轉念一想，這種「玩法」太過普通，要玩咱就玩個跟別人不一樣的，索性選票「刪除」心中的一個朝代好了。

我把這個想法第一時間分享給了一個教歷史的朋友，想聽聽他的意見，朋友回答我說：「誰會被『刪除』我可能猜不準，但是如果有選票權的對象對中國歷代稍微有了解，他可以肯定「清朝」絕對不會被刪。」並且給出了他「逆向思維」推導出的理由。

清朝版圖

他第一個分析了大清，認為清朝之所以不能被刪，最簡單同時也是最有說服力的一點，就是大清版圖。如果把滿清從歷史「刪掉」，那麼今時今日，中國的版圖可能會看不下去。它不是海棠葉，也不是雄雞，而是區區長城以南的「內里」。蒙古、西藏、雲南、台灣、甚至整個東北三省都會從「中國地圖」移除。到那時我們幾乎四面「為敵」，變成徹徹底底的「大半」內陸國家。所以清朝在他看來是萬萬不能刪除的。

明朝疆域

接著分析了明朝，和清朝比起來，明朝可以稱之為「小明」，其疆域大約就是清朝的內地十八省，版圖不是很遼闊，但也不算太小。明朝前期專制，後期較為開放，社會氣息不像清朝那麼壓抑，同時作為中國古代最後一個「漢人王朝」，他認為明朝能給不少人以好感，所以明朝「被刪」的風險還是相當小的。

接著是元朝，元帝國的版圖可以說很大，但是它解體後，卻被分裂成漠北和長城以南兩大塊，這樣一來就被還原成了過去的格局。元朝的制度受金朝的影響，將北方民族的專制、野蠻和人身依附關係的習俗都帶進了中原，這些後來又為明朝所繼承，皇帝的權利達到了空前值，中國傳統的士大夫傳統和政治自由的氣氛，統統為君權所抹殺矣！所以總結起來，元朝的建國史，就是一部殺戮史，而且國內族群矛盾很深，人民也不富裕。所以，元朝在他看來，「風險指數」是最高的。

至於宋、唐二朝，他沒有做過多分析，只是籠統的點了兩朝文化對於整個華夏文明的影響，想來如果不願意沒有唐詩和宋詞的「選民」應該是不會投票給它們二位了吧。

我傾向於元朝，看來我是被他說服了。