當前位置:
首頁 > 軍情 > 歷史上真實的曹操 武功驚人,又被三國演義騙了!

歷史上真實的曹操 武功驚人,又被三國演義騙了!

曹操屢次在這種短兵相接的白刃格鬥中表現出自己的力量。《武帝紀》中載:「書曰:兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。」他的這一戰績甚至連三國中公認的高手典韋、許褚、關羽、趙雲等猛將都沒有過。


《三國演義》里把曹操描寫成一個身高僅一米六的小個子,說他「身長七尺」,須知漢代一尺合現在的0.23米,七尺即身高1.61米。而同時期的劉備身高七尺五寸(見《三國志*先主傳》),合1.725米,諸葛亮身長八尺(見《三國志*諸葛亮傳》),合1.84米。曹操與他們相比,真算是個小矮子。就算古人身高不如現在,但是這1.61米,在當時應該也算是很挫了。



歷史上真實的曹操 武功驚人,又被三國演義騙了!


曹操真是這麼矮小嗎?我覺得也許未必如此。史書上雖然沒有明確記載曹操的身高,但是,在《三國志*武帝紀》中,寫到十八路諸侯討董卓的時候,介紹山陽太守袁遺,注引里稱讚袁遺像貌不俗,「有冠世之懿,幹時之量。」而英雄記中則記述了曹操對此的看法:「太祖稱「長大而能勤學者,惟吾與袁伯業耳。」注意其中「長大」二字,「長」這裡讀「chang」,音腸,何為長大?即身材高大、軀體健碩,我記得在《呂布傳》中也是這樣形容溫侯的身形魁梧健壯的。


那麼這句話完整地翻譯過來就是:曹操說:「身高力大而又能勤於學習的,只有我和袁遺兩人而已。」所以說曹操很有可能是身材高大的人,否則他不會如此誇口,因此未見得其身高就象《三國演義》上描寫的那麼矮。


再者,人們常說:「身高力不虧」,古今同理。那個時候雖然也講求武藝,但在打仗的時候,如果不考慮天時、地利、謀略等因素,戰士們相互較量,對勝負存亡起決定意義的還是人的力起。身材較高大的人,其力起也大,戰鬥能力基本上都很出色。象許褚,「長八尺余,腰大十圍,容貌雄毅,勇力絕人」,典韋則「形貌魁梧,旅力過人。」,趙雲「身長八尺,姿顏雄偉。」,反之,單兵作戰能力強的人我認為不應該身材過矮。


歷史上真實的曹操 武功驚人,又被三國演義騙了!



曹操屢次在這種短兵相接的白刃格鬥中表現出自己的力量,故我覺得他不應該只是一個一米六的小個子。《武帝紀》中載:「書曰:兵謀叛,夜燒太祖帳,太祖手劍殺數十人,餘皆披靡,乃得出營;其不叛者五百餘人。」我查了一下典韋、許褚、關羽、趙雲等猛將的傳記,也沒發現在戰鬥中一下子殺掉幾十人的記錄。


曹操會武功嗎?《三國演義》沒有提到,《三國志》也不曾涉及,好在給《三國志》作注的裴松之愛搜羅這類事。從裴先生提供的信息看,曹操不但會武功,還有些武功高超的意思。


信息一——

曹操有一次潛入當權宦官張讓的家行刺,被發覺後,曹操「舞手戟於庭,逾垣而出」。


對這條信息我是這麼看的,它即使真實可信,也不能證明曹操有多麼高的武功,沖身後的追兵「舞手戟」,不同於揮舞手戟與追兵交戰。假如曹操是且戰且退,在殺退追兵之後「逾垣而出」,我們就能肯定地說曹操「戟術」高強。問題是,裴松之提供的這條信息「舞手戟於庭」,然後「逾垣而出」,明白無誤地告訴我們,曹操沒跟追兵交手,他與身後的追兵還有一段距離,而且這段距離足夠使曹操有時間把追兵「戲弄」一番,完事再跳牆逃走。


也許有人認為,曹操「舞手戟」是因為追兵太近,他需要把追兵嚇得退後老遠以便奔向院牆。我以為這種可能性不大,理由不複雜,張讓的衛士不會因為曹操揮舞幾下手戟就倉皇后退,張讓是多麼狠毒的人,膽敢退縮者必被處死無疑。除非張讓的府邸沒有衛士,追趕曹操的只是一些家奴,但即便是家奴,他們是否就有膽子敢不冒死向前,我也不大相信。


信息二——


眾諸侯會盟共討董卓失敗後,曹操因為兵少去募兵,走到一個叫龍亢的地方,士兵謀反,趁夜黑火燒曹操住的帳篷,兩邊衝突中曹操「手劍殺數十人,余皆披靡」。

單從字面上看,曹操得算三國時的超一流武士了,能幹掉「數十人」而自己毫髮無損嘛。這樣的表現,哪怕曹操手下第一能打的典韋,也要乖乖甘拜下風。因為後來在遭遇張繡的劫營戰中,典韋也來了一回以寡敵眾。儘管典韋的表現堪稱驚心動魄勇烈絕倫,但跟曹操比,武功還是遜色了不止一個等級,因為第一,典韋手掄兩把大鐵戟,曹操單提一把手劍,手劍跟大鐵戟的威力沒法比;第二,曹操在混戰後沒有受傷,而典韋,身上挨了「數十創」,還死掉了。


兩相比較,你說典韋的功夫該比曹操差多少吧?如果我們不追究字面外的東西,就是讓曹操取代呂布位居三國第一武士,也是合理的吧?不過,沒有人會相信曹操的武功能高到天下第一,否則,後世的民間文藝不會遺漏這一點,會像鍾情關羽趙雲呂布張飛典韋許褚等人一樣渲染他的頂級武功,哪怕把他描繪成一個「陰毒武士」呢?


老百姓的興趣點向來偏重戰亂時期的「超人武功和超人智慧」兩項上。其實,從曹操屢次被人追趕,需要曹洪許褚等人救駕的表現看,曹操的武功別說位列第一,連五百號都排不進去。我以為,他能「手劍殺數十人」,是那些叛軍見到曹操就尿褲,曹操的領袖威勢令叛軍心理崩潰,曹操從營帳里一出來,眾叛軍見他沒燒死,頓時嚇得一窩蜂逃竄,任曹操及忠於曹操的士兵砍西瓜似的一通殺,只唯恐自己跑得慢。


如果說,前兩條信息還不足以給曹操的武功打高分,那麼如下的信息,能扳倒的部分則不多。


歷史上真實的曹操 武功驚人,又被三國演義騙了!



信息三——


曹操力氣過人,張弓能射飛鳥,身具徒手擒捉猛獸之能。評說這三項功夫的真假,十分棘手。


比如說力氣,儘管曹操個頭不高,但假如他是俗話說的「車軸漢子」呢?天生的敦實身體加上合理的訓練,是可以練出過人的力氣的。


還有擅射,三國時玩一手好箭的領袖人物並不鮮見,董卓即箭術高明。


只有最後一項,徒手擒捉猛獸能使人產生一些疑問。從曹操曾涉足的地區看,能稱作猛獸的有虎熊豹狼,老虎沒有二百斤以下的,可以排除在外。熊呢?曹操追袁紹他兒子時到過遼寧境內,但那種比老虎體重都大的東北黑熊不是人能空手抓住的,想來,只有在西北境內能碰見的幾十斤重的小個子熊可以考慮讓曹操徒手捉拿。豹和狼也如此,二百斤上下的金錢豹和一百多斤重的大狼,是曹操能對付的嗎?典韋張飛還差不離。如果說曹操曾擒下豹狼之類的猛獸,大概是土豹和土狼了,它們體形小,只幾十斤重。


不過,綜合這三項:「力氣過人、箭射飛鳥、徒手擒拿小熊土豹土狼」,曹操的功夫還是說得過去,比不了手持長槍大戟上陣廝殺的戰將,但絕對比普通兵士高出老多。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 狼人故事匯 的精彩文章:

清朝末年士兵珍貴的真實圖片,那個時代,不常照相有點不自然!
抗日戰爭中,大刀隊使鬼子聞之喪膽,日軍敢和美軍白刃戰?
希特勒回來了,仍然不打中國,為什麼?
簡氏曝光中國又一大殺器,未來可讓美國百億打造的系統形同虛設!

TAG:狼人故事匯 |

您可能感興趣

劉備的真實身份,三國演義再次欺騙了我們
別再被三國演義騙了,三國真實的赤壁之戰,下面這些都是假的!
別讓三國演義給騙了,真實的張飛原來是這樣的
封神演義之前的真實歷史事件,這才是武王伐商的真正原因!
真實中唯一擊敗過呂布的人,為何三國演義不寫他?
三國最聰明的人其實是劉禪?我們都被《三國演義》給騙了!
不要被演義和遊戲誤導,這才是真實的關張馬黃趙!
幾張圖片還原真實的張飛,你被《三國演義》騙了多久
封神演義之前的真實歷史事件,這才是武王伐商的真正原因
三國演義里最被神話之人,在史實里卻出現了幾處致命誤國的決策
徐庶真的像《三國演義》說的那樣?你被騙了!
真實的 劉備較為陰暗、騙術太多,並不像《三國演義》那麼仁義!
揭秘:三國演義為何不寫幫曹操擊敗馬超的牛人?
曹魏大將:神鬼之勇曹仁,被三國演義黑了一把,實被驚為天人
別被三國演義忽悠了,劉備才是三國中心最狠的人!
文化與知識:三國演義中此人才是最奸詐的,欺曹操,騙劉備!
曹操真的殺了十四歲的劉琮?為何《三國演義》要借他的頭醜化曹操
三國演義唯一能打敗呂布的人,功夫深不可測!
三國演義曹操逃跑術第一,敵人見了他都氣憤!