這部爛片，讓余男、胡軍、秦昊貢獻了從影以來最掉線的演技

適逢周末，又一部爛片進入了迷妹視線。

該片不是別的，正是剛剛上映集結了余男、胡軍、秦昊、鳳小岳等眾多明星在內的《上海王》。

從製作到上映，《上海王》全程低調悄無聲息，一直都在高冷而有格調的爛著。

本來，看在它這「遺世獨立」的宣傳態度上，迷妹是不該噴它的，實在不吐不快，是因為它把迷妹心中的經典毀成了渣。

上映兩天，豆瓣僅627人評價，就已經低至5.3分。

電影改編自女作家虹影的同名小說，是"重寫海上花"系列的第一部，主要講述了20世紀初上海灘十里洋場黑幫勢力的角逐紛爭，紛雜亂世中奇女子筱月桂與三代上海王之間充滿傳奇色彩的愛恨情仇的故事 。

雖然在國內，虹影的知名度並不高，但在國外華人文學圈中，她卻佔據了不可磨滅的地位。

虹影

她與嚴歌苓、張翎並稱為「海外華文文學三劍客」，小說還曾被英國獨立報評為2002年十大好書之一。

除了此次電影版，此前早在2008年，《上海王》就已經改編拍攝了電視劇版，由袁立、巍子、鍾漢良等演員領銜主演。

相比電影版，只有電視劇版《上海王》，才能稱得上是掌握了這部小說的正確打開方式。

遠高於電影版的評分，更是實事求是的證明了這一點。

自電影版上映，圍繞電影版與電視劇版展開的比較，就一直沒有停過。

原著小說複雜、龐大的故事情節，使其本身非常不適宜進行電影式改編。

矛盾衝突一波未平一波又起，高潮貫穿始終，讓電影版《上海王》失去了應有的韻律，全程看起來就像一部高速快進的電視劇。

常常一場戲還沒演完，表演還沒有醞釀和過渡就直接進入高潮，觀眾都沒來得及進入狀態，鏡頭就給切了。

浩瀚複雜的劇情，使得導演不能通過一部電影敘述明白，轉而將該片分為了上下兩部分別上映，一部在2月17日上映，一部在3月16日上映。

而就《赤壁》、《太平輪》等前車之鑒來看，凡是分為上下兩部敘述故事的電影，基本上是已經可以自動劃分到爛片行列中去了。

《上海王》不止有劇情上的硬傷，演員演技更是尷尬到掉線。

明明既匯聚了余男、胡軍、秦昊能實力派演員，又囊括了鳳小岳這種偶像派演員，卻硬是發揮不出演員們應有的演技。

胡軍在片中飾演的上海灘大佬常立雄，本是個有情有義、黑白通吃的大boss形象。

可是在胡軍的演繹之下，角色卻單薄到讓人無力吐槽，表演之中滿是糊弄，完全不能勝任原著中的這一角色。

書中，逃荒來到上海的小月桂，「個高、胸大、沒裹腳」，是一個剛柔相濟的樸實女人，她敢說敢做，「比男人還會鋌而走險」，用個人魅力俘獲三代上海王。

相比袁立版小月桂，余男版小月桂可以說是味道全失、毫無風骨，愣是淪為了一個倚賴男人做事的瑪麗蘇。

而且看慣了以往電影里余男飾演的農村婦女形象，迷妹覺得小月桂這個角色實在不適合她。

以她的顏值，俘獲三個男人，男主瞎觀眾可不瞎。

秦昊飾演的黃佩玉，早前是一個刺殺袁世凱的革命黨人，逃至上海租界被常立雄收為心腹。

黃佩玉本人心思複雜，奸詐多疑，是個極難詮釋的人物。

讓秦昊出演此角，倜儻有餘，姦邪不足，沒能把一個複雜多變的形象立起來。

從劇情到演員，《上海王》可以說處處無不透露著敗筆與硬傷。

而沒有比較就沒有傷害，看過改編的兩版《上海王》，孰優孰劣立判高下。

想要了解虹影筆下的十里洋場，與其買票進影院，真心不如老老實實在家把32集的電視劇版看完。

?