幕僚「偏執」，總統「魯莽」，特朗普要把美國帶往何方？

特朗普擔任總統不到兩周，世界已感覺到「特朗普風暴」的猛烈——短短十來天，他就把美國和大半個世界鬧得雞飛狗跳。

不少人感到迷惑：這個「非典型」美國總統，腦子裡到底在想什麼？他會把美國帶往何方？

特朗普在和澳大利亞總理特恩布爾通電話，他的兩大心腹智囊弗林（中）和班農也在座。 （圖片來源：washingtonpost.com)

「偏執狂」的幕僚

美國總統被喻為世界上最有權力的人。美國總統所信賴的幕僚們具有什麼樣的思想和人格，自然對世界也有不可低估的影響力。

想當年，毫無外交經驗的小布希初任總統時，在他身邊聚集了一批被稱為「火神派」的智囊。

其中包括副總統切尼，國防部長拉姆斯菲爾德，副國防部長沃爾福威茨，國家安全顧問賴斯，副國務卿阿米蒂奇。

這些人對世界的看法是「非黑即白」，相信美國的實力，傾向於用實力解決國際問題。「9·11」事件後，在這些人推動下，小布希發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。

尤其是伊拉克戰爭，小布希政府是冒著大半個世界的強烈反對而發動的。至今後果還在繼續。而2014年賴斯在斯坦福大學一個小型座談上仍表示，發動伊戰的大部分理由是站得住腳的。

特朗普信任的幕僚如何？從目前來看，他的幕僚中最有影響的是斯蒂夫·班農，邁克爾·弗林，傑夫·塞申斯等人。

班農是個狂熱的極右翼人士，為特朗普效勞前，是積極擊柯林頓、散布關於難民謠言的極右網站布賴特巴特（Breitbart)的總裁。現在是特朗普的白宮首席戰略師。

《華盛頓郵報》2月1日的一篇報道，梳理了班農過去多年的一些言論記錄，發現他是一個滿腦子「國家主權」的人。

而且在他看來，「猶太教-基督教的西方」和不斷擴張的伊斯蘭意識形態之間，實際上已經處於戰爭狀態，而美國多數人還沒有意識到。

班農認為，西方和伊斯蘭文明之間的爭鬥是第一要務，遠比美俄矛盾重要。

因此他曾在多個場合，主張禁止穆斯林國家難民和移民入境。這得到塞申斯（他被特朗普提名為司法部長）贊同。

班農還對美國科技公司里「到處都是南亞人、東亞人…」深感不滿，也對美國對高科技人士的簽證優惠表示憂慮。

弗林被特朗普任命為國家安全顧問。《紐約時報》專欄作者克里斯托弗（中文名紀思道）說他曾是個出色的軍人，但管理能力很糟糕，而且腦子裡充滿極端思想，經常肆無忌憚地詆毀伊斯蘭教。

班農和弗林已成為白宮制定政策的重要謀士。紀思道認為這些人是「偏執狂」，看他們的言行記錄，的確偏執。

魯莽的總統

不過，特朗普選他們做智囊並不奇怪，因為本人也是個比較偏執而自戀的人。

而且用《紐約時報》駐白宮記者彼得·貝克爾的話說，特朗普還是個「衝動的總統」。

一般說來，美國總統比較關注宏觀事情，關注政策層面事務，能夠系統地發表自己的見解。

但特朗普不一樣，他好像一個愛追新聞熱點、愛好社交媒體的自戀者，對參加自己就職典禮人數、對自己發表講話效果、對自己在某些場合的表現，津津樂道，時不時來一個推特。

他因此還打破了不少慣例。在《紐約時報》1月25日的一篇分析中，貝克爾指出，當電視上出現芝加哥治安很差的報道，特朗普立即推特「如果他們搞不定，我要派聯邦政府介入」——好像他不知道聯邦政府要介入州事務是個很大的事一樣。

再比如，某一天電視新聞播出了一個大學生燃燒美國國旗抗議特朗普當選總統的片段，半小時後，特朗普就推特，「不應該允許任何人燒國旗——如果他們這麼做，就得承擔後果——要麼失失去公民資格，要麼坐一年牢」。根本不像一個總統說的話。

當然，2月2日《華盛頓郵報》登出特朗普誇耀自己如何掛掉澳大利亞總理電話的新聞之後，這些推特顯得就是小事了。

鑒於此，把特朗普稱為「衝動」還算客氣，他應該被稱為「魯莽的總統」。

智囊的變遷

特朗普的總統任期還剛剛開始。但是鑒於這屆政府有一批偏執的智囊，一個魯莽的總統，人們不禁疑惑，這群曾對權力充滿渴望、如今大權在握的極右翼人士，在這個魯莽的總統帶領下，要把美國帶到哪裡？

二戰後的美國，最初由迪安·艾奇遜，喬治·凱南之類的「智者」充當外交智囊；1960年代，有一批所謂「出類拔萃之輩」，如肯尼迪家族成員、邦迪家族和馬克納馬拉等人對外交施加影響；此後更有基辛格、布熱津斯基等人執掌外交；到了二十一世紀，新保守主義的「火神派」也給美國外交打下深深烙印。

如今，美國對外政策的決定權，是不是要轉移到班農和弗林這樣的「偏執狂」手中？

如果真是這樣，引發世界喧鬧的有關移民和難民的禁令，可能是魯莽總統和偏執智囊們的一個「小作品」，更大的衝擊還在後面。