女權是什麼並不怎麼理解，但不要錯過韓寒這部春節賀歲檔電影

（本文由Dreamers電影評論授權作者 Raven原創）

和姐們兒看完，我倆都坐著沒動彈，互看對方，都是一臉懵逼，這片挺好的啊，沒怎麼樣啊，為什麼網上是那樣的風評昂？！

乘風破浪duckweed（浮萍）：102分鐘。無彩蛋。至少7.5/10/四星。腦子裡要有多大的泡泡，才會給一星呢那些人？！

優勢：

配樂合適，恰到好處；

台詞自然，深入人心；

生活化的幽默，不突兀，不尷尬，很自然；

選角適當，演員演得毫無違和感，李榮浩的演技讓人驚喜；

笑點足，不單純的是後會無期那種矯情尷尬的句子，而是結合場景和演員演技的笑料，略有無厘頭，但不誇張造作，讓全場忍俊不禁；

有笑有淚有感情。

綜合整部電影，負責任的告訴你，所謂的直男癌的乘風破浪主題曲，很合適，很好聽！沒毛病！

亮點：

全部賽車鏡頭；

火車衝撞後的車內慢鏡頭，類似於死侍翻車部分慢鏡頭和蟻人手提箱內打鬥鏡頭的兩相結合，很有感覺；

小巷內打鬥的俯拍鏡頭。

意義：

回到過去，不加干涉，順其自然，保持現狀，只是那些曾經在一起的經歷影響了我們的感情，足矣。

最後，將整個故事結束在兩個鏡頭內，一個眼神，一個手勢，化繁為簡，一切無需贅言。

現在的電影，千奇百怪，最難得的，就是自然，生活化，不尷尬。

缺陷：

還用說嗎，整體故事構架簡單粗暴，俗套老套，搬運痕迹。

PS：那個，李淳演的誰？我沒找到...

然後說點兒題外話，

首先這個「女王」我不知道是幹嘛的，畢竟現在網紅此起彼伏。文章倒是看了兩遍，通篇充斥著對一部普通電影營銷宣傳和歌詞的過度解讀、惡意解讀、道德綁架，高舉女權而不是平衡女權，然後莫名其妙過度到一系列女性受迫害的社會新聞，這個轉折真是生硬又尷尬。還舉例韓寒某些社會活動的言論為例：婚姻是開放的，獲得了伴侶許可的情況下，是可以和其他人有重疊的性關係的。這本是一個雙向的言論，並且確實是韓寒主觀說過的話，但接下來卻順其自然的從本片主題曲中自我剖析出「韓寒認為：自己老婆絕不可以給自己戴綠帽子，不但不可以有性行為，也不可以和同性朋友交往，也不該出去工作。這就感覺非常噁心了。」進行斷章取義的銜接。

最後，針對很多沒把一首歌當回事，認為言論上綱上線過於敏感的人，尤其！是女性群體！進行包圍，威脅，恐嚇，和綁架。「罵(我)的人裡面有不少女性。一方面我衷心的希望她們永遠沒有困境、不需要女權組織的支持」。

看，這種斷章取義的文字遊戲沒什麼難的，我也會，看完糟心吧？

無論歌詞還是生活，一場婚姻里互相的付出只是為了愛情而已，當你愛到想用尊嚴去留住他/她的時候，還談什麼權利呢？！解讀愛情，不能太認真。

其實男女本就是公平的，甚至很早以前還是母系社會，如今男人的地位終於在不知名的什麼時候提升了，他們難免有點兒膨脹，我們應該互相理解，互相保護，互相支持。

很簡單，我的意思就是，在你不在是家暴的承受者之後，也不要變成家暴的施與者。如今很多男性、男孩被女性猥褻侵犯的新聞也不是沒有，更有各種大街上女孩無理取鬧飛揚跋扈對男朋友毫不留面子的欺負。（每次都想罵一句：是不是給你個對象了？！）尊重都是相互的，比如我的一個女性朋友會在跟自己男朋友一起出去約會的時候把雙方的錢都放在男朋友那裡，由他進行付賬這一動作。

我希望女權者不要極端，敏感和衝動。

我是女性，我關注女性，也關注新聞，我知道，也許我們的男人們現在做的還不夠好，不夠多，但是我會在提高自我保護能力和智慧的同時，勇於相信他們，相信這個社會，而不是以最壞的惡意去揣測。

何況人無完人，有的時候，也要反躬自省。自我尊重，才能讓別人更尊重你。

嗯，然後上面的微博貼圖還有星女郎徐嬌，雖然我很愛星爺，但我更要公正於電影。這一個風口浪尖，再加上這樣的身份，又如此公然站立場公開抵制，以及即將共同進入春節檔競爭的情況，我不是很了解之前是否如艾瑪沃特森一樣的是維權小能手，但這次不免會對意圖有所懷疑。

別讓人家國家抵制川普的風刮過來，我不想談了政治！！！

最後，對於別人愛情生活的惡意揣測也是不好的，只有人家生活在一起的，才知道自己丈夫的好與壞，就像很多你們看起來很甜蜜的夫妻明星和在外好丈夫一樣（多少次自己打臉還有數嗎？），人家韓寒說不定就是披著直男癌外衣的好男人呢。誰知道呢。

當言論自由到有強制威脅性的導向作用的時候，當很多人被所謂的正能量和正確性誤導到失去自我判斷的時候，是很危險的。