此戰敗國沒有失去一寸領土，得了個大「便宜」，中國吃虧最大

作者：月小妝

二戰結束後，世界沉浸在戰爭的傷痛中，無法平復。比傷痛走得更深遠的，是對公平的求索。日本在二戰燒殺搶奪，惡貫滿盈，但投降後卻沒跟德國一樣，遭到被瓜分的命運，而同樣的「戰爭犯」德國，它的處境就要艱難的多。

二戰結束後，德國就建立起了隔離牆，分裂成東西德國，盟軍和蘇聯將德國切分。而這個時候是日本，除了幾個「替罪羊」被絞殺，天皇依然保留，很多「罪魁禍首」都免於刑事處罰，日本的領土一片也沒減少，只是退出了佔領區罷了。

為何同樣做為法西斯，德國和日本的命運就相差如此之多呢？

首先，二戰德國是最先戰敗的，比日本要早。德國在阿登森林作戰失敗，標誌著德國再也沒有任何機會取勝。這時世界人民只關注一個問題，到底是蘇聯從東邊進攻柏林，還是英美從西邊進攻德國？

結果，盟軍放棄進攻，蘇聯孤軍奮戰，死了三十萬人。蘇聯的旗幟插上柏林的土地時，他們也拿到了歐洲戰場的勳章。

對於蘇聯而言，他們拿的是頭功。對於德國而言，內心是崩潰的。因為他們已經像好了要向盟軍投降，而這個想法隨著蘇聯的入侵灰飛煙滅了。

在德國準備投降時，德國領土已經被全部佔領，德國失去了談判的條件，或者說，德國沒的選，只能接受「審判」。就算是盟軍也攻打柏林，德國向盟軍投降，蘇聯也絕對不會允許盟軍單方面接受投降。英美即使有心幫德國，也沒法剷除蘇聯這個大的障礙。

日本還在太平洋戰場放毒，美國對付不了，必須拖蘇聯下水，所以在德國問題上，美國就聽蘇聯的。只要把蘇聯哄高興了，在另一個戰場上，美國才有勝算。

瓜分德國是美國「巴結」蘇聯做的決定，那麼日本呢？日本如何躲過被瓜分的命運的？

這就要從當時的局勢說起。歐洲戰場以德國慘敗結束，此時美軍騰出手來，對付太平洋戰場上的日本。小日本此刻牛得很，不僅沒有敗象，而且在海外佔領區有一百二十萬軍隊。

1945年，日本在沖繩屯兵十萬多，也就是說日本打算與美國死磕到底。美國沒有登上沖繩島，其實還是有顧慮的。美國知道，嚇唬日本歸嚇唬，真要打起來，日本全部被殲滅了，美國也剩不下幾個人了……

小日本雖然人少地少，但個個都是亡命之徒，人要是不怕死了，那誰都害怕，就算是美國又怎樣？日本的「自殺式」攻擊也不是好對付的。

為了減少損失，美國急切需要拖蘇聯「下水」，所以在雅爾塔會議上，美國將所有利益讓給蘇聯，讓蘇聯賺得本滿缽滿。美國這麼做是為了提條件，但讓美國失望的是，蘇聯對於參戰保持「緘默」狀態，蘇聯覺得自己在兩個戰場都拿到足夠的好處，沒有必要再打了。

讓蘇聯頭疼的是，羅斯福總統死了。上任的杜魯門提倡果決的解決戰爭問題，他對蘇聯十分憤怒，打算不管蘇聯，單方面結束戰爭。

蘇聯還在猶豫，做著利益最大的美夢，美國已經對日本投下兩顆原子彈。

兩天之後，蘇聯急忙宣戰，蘇聯進攻日本的一個島，日軍匆忙反擊，但蘇聯還是死了不少人。蘇聯一看小日本不好惹，馬上掉頭想侵佔朝鮮，然後由北海道南下……結果美國搶先一步，佔領日本。

其實，在最終的戰爭沒開始時，中國、英國、美國、蘇聯，就對日本進行劃分，當時中國分到了日本四國。但是這幾個國家卻都失算了，首先蘇聯的猶豫中失去先機，不能提要求。中國的國民政府當時分神，心思不在日本上。英國對日本也是狗咬刺蝟，無從下嘴。

日本最終沒被分割，是美國的建議，也有其他的原因。

綜上，日軍沒有被分割的原因是好幾面的。

第一，蘇聯的猶豫。我們看到，美國對蘇聯已經很隱忍了，給了蘇聯那麼多好處，目的無非是兩家能聯手打日本，損失最小化，但蘇聯想要更大的利益，不想給人當靶子，左等右等，結果日本投降了才宣戰。蘇聯失去了作戰先機，它說了就不算了。

第二，美國的霸道。杜魯門對蘇聯沒有半點好感，他不是羅斯福，不跟蘇聯啰嗦，直接扔原子彈了。既然是美國拿下日本，美國就有話語權。美國想控制遠東，日本是關鍵的一步棋，怎麼處置日本，美國心中有數。

第三，日本的實力。日本流行「武士道」精神，與其他國家不同，日本是「全民皆兵」，軍隊佔全民的比重大，是特別軍事化的國家，至少在當時是這樣。除了日本本土，還有東南亞海外佔領區，那些地方有一百二十萬海外軍隊。日本的實力不容忽視，不像德國被全部佔領了，日本還是有話語權的。

第四，中國的態度。中國、英國對日本不感興趣，國民政府忙著內戰，英國覺得日本太遠了，對英國利益不多，所以對日本不太上心。

美國和蘇聯對峙，美國自然有話語權。在各方的怠慢下，美國獨佔了日本，日本才躲過了被瓜分的命運。