潘基文退出政壇因絕望？不放棄薩德，誰當總統都沒轍

這是一盤無法繼續的棋局。根據媒體報道，春節期間，儘管亞洲最大國家赴韓散客數量有所增長，但由於赴韓包機航線未獲批准，跟團遊客數量比去年同期減少20%至50%。由於中國遊客占所有外國遊客的三分之一左右，這種跡象已令韓國旅遊業、酒店行業等憂心忡忡。「海外探客」發現，韓國方面明知人文交流需要民意基礎，卻仍然與美國新任防長馬蒂斯共同確認部署「薩德」，並變本加厲採取手段對抗其臆想的「限韓令」。就在2月1日，傳出韓國孔子學院部分教師簽證未獲批的消息。而巧合的是，就在當天，潘基文宣布退出政壇和大選。

表面上看，潘基文的聲明透露出身心俱疲和極度失望的情緒。在特朗普剛剛與希拉里聯袂獻上「史上最沒底線」的一次大選之後，不要指望照抄美國制度的韓國能有什麼改觀。

首先，潘基文很委屈，指責了某些勢力的不擇手段與骯髒下流。他聲稱自己在結束聯合國秘書長的任期之後，本打算「獻身國家」，想結束國內的分裂紛爭與混亂，重新將一盤散沙凝聚成塔。無奈由於觸動了別人的「蛋糕」，因此構陷詆毀、惡意誹謗等紛至沓來，不僅令自己和家人名譽受損，還牽連到供職10年的聯合國。

其次，潘基文指出「某些勢力故態復萌、狹隘自私的表現令其大失所望，與他們一路同行沒有意義」。因此自己不得不放棄大選，同時放棄主導變革、實現團結的機會。

第三，潘基文與回國時的論調一樣，聲稱將利用自己擔當聯合國秘書長的經驗和國際人脈為韓國服務，紓解危機。

縱觀他的表態，探客認為頗有殺身成仁、我不入地獄誰入地獄的氣概。不過仔細分析，卻似乎別有玄機。儘管潘基文一直沒有正式宣布參加大選，美國方面卻已經對其弟弟和侄子的索賄醜聞進行了曝光，在這種情況下，其支持率依然超過了20%，僅次於文在寅位列第二。而作為政治人物，最基本的素質就是不怕潑髒水，還能唾面自乾，在過去10年的「球長」生涯里，號稱「變色龍」的潘基文多次靠這個本事最終大事化小小事化了。政客身上從不缺少詆毀和誹謗的虱子。而潘基文卻在此時拿這個理由說事兒，還牽連上聯合國的名譽，顯然有所遮蓋。

其實最令人費解的是，潘基文所斥責的「某些勢力」指誰。按照一般推理，獲得最多利益的一方的嫌疑最大。根據韓國的民調，在野聯盟推舉的文在寅已排名第一，且不斷擴大優勢，顯然沒有這個必要。而在潘基文退選之後，執政聯盟失去了人氣最高的候選人，不過並未宣布參選的代理總統黃教安支持率已經逼近10%，很多媒體預測黃教安將取代潘基文的位置，代表執政聯盟參選。

值得一提的是，這個黃教安是「美日同盟」的鐵杆擁護者，剛剛代替朴槿惠行使職權之時，就宣布要加速推進「薩德」的部署，對「韓日情報交換協議」與「慰安婦協議」都表示支持。這與反覆權衡利弊之後才宣布支持「薩德」的潘基文明顯不同，也與宣稱「要將薩德當成籌碼」的文在寅劃清了界限。在部署「薩德」這個問題上不曖昧、不含糊，這恐怕就是黃教安最大的優勢。考慮到韓國是一個沒有完整主權的國家，在安保領域唯美國馬首是瞻，那麼誰在背後操縱著一切似乎不言而喻。

另外，曾經擔任過韓國外交通商部長官的潘基文是一個情商智商都超高的人物。他在打了幾張重要的牌之後，發現韓國政壇的水比預想的要深，因此主動調整策略。當看到前方布滿暗礁與激流之時，最好的方法就是避開，而非硬碰硬。

潘基文宣布退出總統大選，主要原因之一恐怕就是預見到未來會出現不可收拾的局面。這並非知難而退，而是根據在國際政壇摸爬滾打10多年的經驗，選擇了以退為進。儘管回國的時間不長，還鬧出了一些「水土不服」的笑話，但高手就是高手，潘基文弄清的一個基本事實就是：不放棄薩德，誰當總統都沒轍。與其當上總統之後面臨不測風險，不如先讓別人去「排雷」。從這個角度看，退選就是「止損」。

與黃教安不同，潘基文明白自己的優勢就是「判斷力」與「國際人脈」，探客在《賭美國通吃？潘基文力挺「薩德」，尚不知大禍臨頭！》一文中指出，由於一句「部署薩德比較合適」，潘基文10年來在亞洲最大國家積累起的正面形象似乎在一夜之間清零和崩塌，而支持率也並未大幅上漲到可以贏得大選的地步。這是得不償失的一步棋。失去的是實打實的優勢，而獲得的卻可以忽略不計。這種虧本買賣怎麼能做？

潘基文明白，失去了「國際人脈」，作為一介平民的他在國內將沒有什麼號召力。而亞洲最大國家是韓國最大的貿易夥伴，且連續4年成為韓國商品的最大進口國。如果徹底得罪了這個重要夥伴，不僅晚節不保，還會失去實實在在的話語權與利益。人脈這個東西，還不是靠一張臉一個面子，如果徹底不給別人面子，那麼自己也就沒了面子。如今韓國的局面很混亂，與其成為「出頭鳥」，不如「坐山觀虎鬥」，靜靜等待機會。即使當不上總統，如果能決定誰當上總統，也不失為一種成功。政治人物的機靈之處就在於隨時能夠根據客觀實際調整自己的角色與位置，趨利避害，絕不一條路走到黑。不過探客認為，如今韓國似乎正需要潘基文這種人物來掌舵。失去了清醒的頭腦，就只能離漩渦越來越近，這不是潘基文的損失，而會成為韓國在未來檢討的教訓。（完）

註：本文系「海外探客」獨家原創稿件，歡迎理性評論與科學指正。關注微信donatehour007，這裡有最另類最個性的國際新聞評論。