畫家劉洪彬：大師與匠人

大師不是一下子成就的，先從作匠人開始吧。匠也要從學徒作起，沒有師傳調教，自己刻苦，天性穎悟，休想出師為匠。大師絕不是自封的，是後人給評的，同時代人都無資格參與評選。如若以大師自居，那叫不知天高地厚，恬不知恥。工藝美術行內公開評大師，濫得很了，大師滿天飛，很多人撈到名頭後便招搖過市，賺得盆滿缽溢。書畫界亦如此，很多寫字的不好好臨帖，憑三腳貓功夫，邀些狗屁不通的評論家雲天霧地吹一番，便不知老幾了。畫畫的更甚，不臨習古人，刻苦寫生，坐幾十年冷板凳，當好匠人，光想走捷徑，參加高研班，大師班一舉成師，那是痴心妄想。你看不起匠人，動輒評別人匠氣十足，請問你老老實實作過幾天學徒，出師沒有。

被後人譽為大師之人，其藝木必有鮮明個性，這個性是經過痛苦的磨鍊形成的。齊白石衰年變法，張大千鑽進敦煌石窟好多年刻苦臨習，潘天壽去山水間寫生找靈感，才被後人稱為大師的，皆非浪得虛名。況且他們天賦你能比得了嗎？除孔聖人登泰山而小天下外，一些大師站得越高感到自己越低。齊白石認為自己一輩子沒畫過吳昌碩；張大千至死都對敦煌石窟壁畫的線條頂禮膜拜；潘天壽更沒任何豪言壯語；徐悲鴻積勞成疾，猝死在開會時；李可染自號師牛堂，象牛一樣辛勤耕作，黃胄更是刻苦寫生，把不滿意作品全撕掉，不讓外流。

現代畫家就不一樣了，下筆皆國寶級。用排筆胡刷幾下就成荷花，或一幅構圖流水作品畫成百上千幅。都是被幾個臭錢熏得變味了。我不反對畫家個性張揚，狂一點，但要知道你是老幾。你的位置是後人定的，先不要考慮這些，你的任務是好好畫，別羨慕別人家的名車豪宅。真正的大師都很窮的:徐渭在貧病中死去；朱耷亦僧亦道，流落各寺；石濤雖攀附顯貴，也不富；還有揚州八怪，唐子畏都窮。所以你要想當大師，必須耐住貧寒。那些銷畫排前幾名的，皆成不了大師。

穀子越成熟頭越低，成就越高的人越謙虛。老老實實地作學徒，當好匠，大師的名頭不是你考慮的事。成就不僅是勤奮，還要靠天賦的。有人說書畫家七分讀書，三分畫畫，我不反對。但是，基本功是靠一筆筆練出來的，讀書能提高你畫的境界，文人畫大都以境界高被後人推崇。