王近山、王必成、韓先楚、許世友、陳錫聯誰的表現更出色一些

發現有網友提出的一個問題，即：王近山、王必成、韓先楚、許世友、陳錫聯，誰的表現更出色一些？

這是一個很有意思的問題，而且是沒法有確切答案的問題。因為這幾位開國名將，都非常出色，不好比較。

許世友上將

陳錫聯

韓先楚

王近山

王必成

王近山、王必成、韓先楚、許世友、陳錫聯，他們有一個共同點，就是都是出自紅四方面軍。由徐向前、張國燾、陳昌浩等人帶出來的紅四方面軍將領，都比較猛。而且原來都是苦出身，不大認字。因為那些有文化的將領，基本上都被張國燾「肅反」時給殺害了。

1955年評定軍銜的時候，王近山、王必成被評為中將，韓先楚、許世友、陳錫聯被評為上將。這就看出其中有一個資歷的問題，就是許、陳、韓的資歷以及後來擔任兵團領導的時間要比「二王」要早。

五人中，以許世友出名最早，擔任高級幹部也早。

在紅四方面軍的時候，許世友擔任過紅九軍副軍長、紅四軍軍長、紅四方面軍騎兵司令員。而陳錫聯擔任的是紅四軍第十一師副師長、師政治委員、紅十師師長；韓先楚在徐海東的紅二十五軍第七十八師當副師長、師長；王近山擔任的是紅三十一軍第九十三師師長；王必成紅三十軍第八十九師副師長。比較而言，許世友是軍級幹部，而陳錫聯、韓先楚、王近山都是正師級幹部，只有王必成是副師級幹部。從上下級關係來說，許世友與後來評為大將的徐海東、後來評為中將的詹才芳在紅四方面軍鄂豫皖蘇區時齊名，而當時韓先楚是徐海東的部下，陳錫聯給詹才芳當過警衛員，「肅反」時要不是詹才芳相救，險些做了左傾主義者的刀下冤魂，王近山、王必成都是許世友的老部下。顯見，許世友那時更出眾一些。

抗戰時期，許世友因為在延安的監獄裡待了一年多，後來到膠東抗日，成為膠東軍區司令員；陳錫聯隨劉伯承的一二九師出征，帶領自己的團隊在陽明堡偷襲日軍機場，炸毀24架敵軍飛機，一舉成名，後來擔任太行軍區第三軍分區司令員；韓先楚隨林彪的一一五師出征，擔任過冀魯豫軍區第三分區司令員；王近山隨劉伯承的一二九師出征，後來擔任太岳軍區第二軍分區司令員；王必成則到了新四軍，由團參謀長干起，得到「虎將」的美名，直到最後任蘇浙軍區第一縱隊司令員、新四軍第六師副師長。還是許世友更勝一籌。

解放戰爭初期，這五位名將都是擔任縱隊一級的領導。許世友任華東野戰軍第九縱隊司令員，後來最早擔任兵團一級的華東內線兵團司令員；陳錫聯任晉冀魯豫野戰軍第三縱隊司令員，韓先楚任東北民主聯軍第四縱隊司令員，王近山任晉冀魯豫軍區第六縱隊司令員，王必成任華東野戰軍第六縱隊司令員。在孟良崮戰役，許世友、王必成的兩個縱隊並肩戰鬥過，許世友擔任最險重的進攻阻擊任務，而王必成帶領六縱斷了張靈甫的後路，並最終殺上孟良崮，擊斃張靈甫。陳錫聯、王近山領導的兩個縱隊是劉鄧大軍的兩把利劍，每一次重大戰役都有他們的身影。韓先楚在四保臨江戰役就打出威風，他的縱隊被國民黨軍尊稱為「旋風縱隊」。

解放戰爭戰略決戰階段，許世友指揮了攻打濟南的戰役，陳錫聯、王近山的部隊作為主力在劉鄧大軍中舉足輕重，韓先楚的縱隊在遼西會戰中一舉打爛廖耀湘的兵團部，為勝利的取得立下不可磨滅的貢獻，王必成縱隊在淮海戰役中也是戰功卓著。

解放軍統一全軍編製序列後，許世友因為在濟南戰役中數次對抗粟裕，而沒有繼續指揮野戰軍，但其職務比其他四人要高。陳錫聯任二野三兵團司令員，他的副司令員就是「王瘋子」王近山。而韓先楚和王必成，擔任的分別是四野第十二兵團副司令員和三野第七兵團副司令員。解放戰爭結束時，韓先楚還參加了解放海南島的戰鬥，且居功甚偉。抗美援朝戰爭，韓先楚作為第十三兵團副司令員又擔任志願軍副司令員，參與指揮了第一、第二次戰役。王近山擔任過志願軍第三兵團副司令員，王必成擔任過志願軍第九兵團副司令員。

說到誰最出色，還真是不好說。細分吧，紅軍時期最早出名的，是許世友。抗戰時最早出名的，是陳錫聯。一向能帶部隊敢打硬仗、惡仗的，當數「王瘋子」王近山和「虎將」王必成，這兩人有些不分上下。而最善於需找戰機打硬仗兼巧仗的，還要數韓先楚。

以指揮藝術來說，我覺得在指揮一個軍時，他們的表現都差不多；指揮兵力超過一個兵團時，許世友、王近山肯定不如韓先楚、陳錫聯、王必成，並且五人中，當以韓先楚的戰術指揮水平最高，陳錫聯次之，王必成再次之。

建國後，許世友、韓先楚、陳錫聯、王必成都當過大軍區司令員，陳錫聯職務最高。而王近山卻因為家庭後院起火，早早地離開部隊的領導崗位，令人遺憾。

根據他們在戰爭中的指揮勝負概率，我排列出一個「誰更出色」的次序：韓先楚第一，許世友第二，陳錫聯第三，王必成第四，王近山第五。