影院放映廳安裝監控引公眾關注 律師：未侵犯隱私

電影院是否都安裝有監控設備？北京UME影院經理劉暉告訴記者，影院放映廳中確實存在普遍安裝攝像頭的情況，但目的是保障觀眾的公共安全。「畢竟電影院屬於公共場所，安裝監控也是為來看電影的公眾安全考慮。」她說。

博納影院投資公司副總經理吳俊嶺也透露，因為影院屬於公共場所，「公安部門要求公共場所安全沒有死角，我們通過監控最起碼有一個記錄的東西在裡面」。

同時，他還告訴記者，在放映廳內安裝監控除了有保障觀影人員安全的作用之外，同時還可以防範盜版翻錄影片。

觀眾是否會在意電影院中的監控？對於這個問題，記者在北京街頭隨機採訪了幾位路人，大部分受訪者均表示理解。不過，同時也有人表示，此前並不知道影院放映廳安裝有監控設備。

另外，中新網微博也發起了針對「電影院安裝夜視監控是否侵犯隱私」的投票。截至23日11時30分，共計3778人參與投票。其中，有63.7%的投票者認為「不侵犯，電影院是公共場所」，同時還有13.9%的投票者選擇了「單身狗表示無所畏懼」，只有22.3%的投票者認為這一行為「侵犯隱私」。

其中，網友們紛紛回憶起自己在電影院的「奇葩」行為。有人自曝曾在電影院吃鴨脖子，也有網友稱自己「在電影院敷過面膜」，還有人透露「之前偷偷抱進去半個大西瓜盤腿挖著吃」。

北京市中聞律師事務所合伙人、律師吳俊強表示，「無論是從公共空間的狹義，還是從廣義的角度講，電影院都屬於公共空間。一般而言，公共空間的隱私期待權是不存在的」。

他直言，影院安裝監控這種行為，是基於履行作為公共活動組織者的保障義務，以應對相應的公共安全事件。「因此影院安裝監控這個活動本身是不構成對公眾隱私權的侵犯的。」

此外，吳俊強也提出，假設影院把在監控活動過程中所獲取的一些影視信息予以發布，或者影院的工作人員並非出於合法使用的目的、隨意發布涉及部分社會公眾在公共場所的一些不合情理的行為、對他人的社會評價造成顯著地降低的，這可能造成侵犯。

「在履行相應監控活動過程中所拍攝到的相應信息，基於非法使用目的，予以泄露發布，是不合法的。」吳俊強說。(完)