諸葛亮為什麼選蔣琬做接班人？而不選楊儀？

諸葛亮為了蜀漢事業，鞠躬盡瘁，死而後已，諸葛亮第五次北伐，率軍在五丈原和司馬懿大軍隔渭水對峙，相持一百多天後，諸葛亮病重，臨死前，諸葛亮為什麼選蔣琬做接班人？而不選楊儀呢？

蔣琬（？—246年），字公琰。零陵湘鄉（今湖南省湘鄉縣）人。與諸葛亮、董允、費禕合稱「蜀漢四相」。

蔣琬最開始隨劉備入蜀，被任命為廣都長，因不理政事，劉備非常生氣，要治蔣琬的罪，諸葛亮勸說劉備，說蔣琬非百里之才，應該有大作為，主公應該仔細考察，因此，劉備才沒有治蔣琬的罪，免他一死。

《三國志 蔣琬傳》記載：先主嘗因游觀奄至廣都，見琬眾事不理，時又沉醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請曰：「蔣琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以修飾為先，願主公重加察之。」先主雅敬亮，乃不加罪。

後來蔣琬被啟用，在諸葛亮的培養下，蔣琬逐漸顯露更大的才幹，每次諸葛亮帶兵出去打仗，蔣琬就在後方足食足兵，保證後勤。諸葛亮也密表劉禪，說將來我如果死了，蔣琬可以作為我的接班人。

《三國志 蔣琬傳》記載：亮數外出，琬常足食足兵以相供給。亮每言：「公琰托志忠雅，當與吾共贊王業者也。」密表後主曰：「臣若不幸，後事宜以付琬。」

後來，諸葛亮死後，就讓蔣琬接棒，為蜀漢掌舵。

《三國志 蔣琬傳》記載：亮卒，以琬為尚書令，俄而加行都護、假節、領益州刺史、遷大將軍、錄尚書事、封安陽亭侯。時新喪元帥，遠近危悚。

諸葛亮為什麼要選蔣琬當接班人呢？

因為蔣琬這個人才能確實不低，在當時的那些人中，屬於最出色的，而且處事不驚，很有見解，在群臣中也很有威望，也得到很多人的擁護。

《三國志 蔣琬傳》記載： 琬出類拔萃，處群僚之右，既無戚容，又無喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服。

諸葛亮確實沒有看錯人，也沒有選錯人，蔣琬繼任之後，不負眾望，確實為蜀漢的發展做出了很大的貢獻。

諸葛亮為什麼不選楊儀做接班人呢？

楊儀（約189年－235年），字威公，襄陽（今湖北襄陽）人。最開始，楊儀為荊州刺史傅群的主簿，後投奔關羽。關羽派他到成都，受到劉備讚賞和重用。因與尚書令劉巴不和，調為弘農太守。建興三年（225年）任丞相參軍，一直跟隨諸葛亮北伐。諸葛亮死後，楊儀部署安全退軍。

按理來說，楊儀也很有才幹，而且資歷也不低，甚至比蔣琬資歷還老些。諸葛亮也非常重用楊儀，每次出兵打仗，楊儀都幫助規劃，籌措軍糧，巡查軍隊，但是，因為楊儀和大將魏延搞不好關係，經常鬧矛盾，作為主帥，諸葛亮不忍心偏向任何一方。

《三國志 楊儀傳》記載：亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。

後來，諸葛亮死後，楊儀帶領軍隊安全撤離，因為又誅殺了魏延，自認為自己的功勞很大，應該接諸葛亮的班，諸葛亮卻很早之前就安排了楊儀接任，心裡非常不高興，經常抱怨。

《三國志 楊儀傳》記載：十二年，隨亮出屯谷口。亮卒於敵場。儀既領軍還，又誅討延，自以為功勛至大，宜當代亮秉政，呼都尉趙正以《周易》筮之，卦得《家人》，默然不悅。

諸葛亮之所以沒有選楊儀繼任，是有原因的，因為楊儀這個人性格比較狹窄，也就是說性格不好，所以，諸葛亮才決定安排蔣琬繼任。《三國志 楊儀傳》記載：而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬。

楊儀因為沒有繼任諸葛亮的職務，越來越覺得不甘心，就怨聲載道，到處發牢騷，別人都不敢說他，只有費禕去看他，勸他不要這樣，但是楊儀不聽，還說，當時還不如率軍投降魏國，如果投降魏國，也不至於落到現在這個樣子。

《三國志 楊儀傳》記載：初，儀為先主尚書，琬為尚郎，後雖俱為丞相參軍長史，儀每從行，當其勞劇，自為年宦先琬，才能逾之，於是怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內。時人畏其言語不節，莫敢從也，惟後軍師費禕恨望，前後云云，又語禕曰：「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。」

最終，費禕告發了楊儀，楊儀被廢為庶人，又因為上書誹謗，最終被下獄，楊儀自殺了。

《三國志 楊儀傳》記載：禕密表其言。十三年，廢儀為民，徒漢嘉郡。儀至徒所，復上書誹謗，辭指激切，遂下郡收儀。儀自殺。

比較一下蔣琬和費禕，諸葛亮沒看錯人，選蔣琬是選對了，楊儀如此狹隘，到處抱怨，像個小怨婦，當然不是當丞相的料。