兒子因性侵被抓，這個父親的辯解和最後的判決引爆了整個世界

2015年1月，一名女子在參加斯坦福大學兄弟會派對時醉酒，在不省人事時遭遇斯坦福大學學生兼斯坦福明星游泳運動員Brock Turner性侵。

當時，兩名學生在派對場所外的垃圾箱後面，發現了躺在不省人事的受害者身上的特納。隨後特納被警方逮捕。

據媒體報道，當時事件發生時，受害者血液中的酒精含量超過了法定限度的兩倍，她幾個小時後醒來，完全不記得發生了什麼。然而據發現特納的目擊證人稱，他當時看見特納在受害者身上「劇烈前後運動」，受害者毫無知覺。

在最近，這件案件的判決引起了網民排山倒海般的聲討。。

審理這個案件的法官在審理此案的過程中，有人指責他"過度輕信被告一方的辯詞和說法，而導致判決有失公平"。

而將這件事推上輿論高潮的，正是"引導了法官的判斷"，來自被告人 Brock Turner 父親的一封當庭宣讀的陳詞。。

這封陳詞，站在一個"品學兼優的學生父親"的角度，向法庭陳述了為自己兒子脫罪的理由，這位父親認為自己的兒子"已經為此付出了代價，根本不應該去坐牢"。

他的理由很簡單："這件事情發生之後，他醒著的每一分鐘都在擔驚、焦慮，恐懼和憂鬱困擾著他。現在他基本吃不下東西，只是為了活下去而吞咽。這個判決，一旦判他有罪，他將在很多方面收到嚴重的打擊，這個打擊同樣也將摧毀我們的家庭。他的人生將會被就此毀掉。他永遠也無法回到那個天真、快樂、無憂無慮、隨和且帶著溫暖微笑的小夥子了！"

這位父親在信中寫道："他不應該為了自己只有20分鐘的行為而付出20年甚至更久的代價！"

被告的父親還在庭上向法官聲情並茂地陳述了種種不能判自己兒子有罪的理由："一旦他今天被判有罪，他終身將攜帶一個性侵犯罪的前科過日子，他日後的生活、交友、工作…都將會受到嚴重的影響。

身為一個父親，我認為讓我的兒子進入監獄是非常嚴重而且不適當的懲罰，因為他此前根本沒有犯罪前科，也從沒有對任何人使用過暴力，即便是案發當日也沒有！如果法庭可以判處他緩刑，使他免除入獄的懲罰，那麼他將可以為社會做出更多貢獻…"

「不應該為了只有20分鐘的行為而付出20年甚至更久的代價」。。。

「免除入獄的懲罰，那麼他將可以為社會做出更多貢獻」。。

這個父親的這些對白，在後來引爆了整個互聯網。。

儘管在案件審理的過程中，檢察官一再重申，強姦就是強姦，不管對象是誰，也不管兇手是誰，都應該受到一樣的懲罰，不能因為一個人沒有犯罪前科，而且出身名校、家世清白，就讓罪犯逍遙法外，但是負責審理這個案件的法官還是採納了被告的陳述。

受理此案的法官Aaron Persky判定Turner性侵罪成立。檢察官要求處以六年刑期，但法官最終只判了6個月監禁，緩期執行，遠低於法律規定的最短2年刑期。法官認為，過長的刑期會對Turner「造成嚴重的影響」。

法官判定這是一起「不同尋常的案件」，因此，只有「寬大處理方能體現正義」。法官表示，「很顯然，監禁的判決會對他產生極其嚴重的影響。被告很年輕，也沒有什麼前科。」

法官亦暗示稱，被告人當時醉酒，所以也要區別對待。

同時，法官還指責了媒體對Turner的曝光：「媒體對此案的關注度已經在某種程度上，毒害了與此案關聯的人。我不禁要問自己：將被告關進州立監獄可以解此毒嗎？」

未公布姓名的受害者在法官宣布最終判決前，宣讀了一份長達21頁的受害者聲明。她講述了被性侵時所有殘忍的細節及自己內心的絕望和悲涼。

「你是頂尖大學的游泳健將，你直到被判有罪之前，都如此無辜。而我只是一個躺在垃圾箱後面的醉酒受害者。我的獨立性、快樂，原本穩定平靜的生活，種種以前令我享受的事物現在已經完全扭曲了，取而代之的，是自閉、憤怒、自我厭惡、恐懼、暴躁和空虛！」

「我是一個活生生的人，我受了傷害，我的人生在過去的一年都在等待，等待有人告訴我，我也有自己存在的價值。」

「這不是一個醉酒的大學生意識不清地勾搭。這是侵犯，不是意外。」

受害者的聲明隨後被上傳到網路上，引發了全國範圍的討論。大部分人對受害者持有同情態度，斥責法官判決太輕，也指責被告的父親盲目為兒子脫罪。

「藥店碧蓮吧！他的兒子強姦了一個女人，強姦就是暴力行為！不是什麼『20分鐘的動作！』」

「超酷的處罰標準，很多謀殺案都是發生在20分鐘內的啊，或者他們連緩刑都不用判？」

「我剛剛讀了這個爸爸給他兒子的脫罪聲明，現在我要去吐一會兒了！」

「所以，這個強姦犯，和他爸爸，和這個案子的法官，你們都贏了，我們都敗給你們了，人類的尊嚴敗給了你們，正義也敗給了你們。」

「這位父親，您的兒子強姦了一個沒有意識的女人，你該不會還想讓我們相信他是一個受害者吧？！」

「我被這個父親的陳詞嚇到了，這充分地說明了兒子犯罪並不是最嚴重的問題！（家庭問題才是問題！）」

「不，這位父親，您的兒子是不可能向社會傳遞任何正能量的，因為你倆都負能量爆表了！」

推特上一位網友，將被告人 Turner 父親的陳詞稍加改動，表達了網友們的憤怒。

推文中，這位網友言辭激烈地將這位父親的陳詞改動成了：『他不應該因為自己20分鐘的動作，（比如強姦一個婦女）而付出代價，強姦受害人不是烹飪食物，不管是持續了20分鐘，還是只持續了幾秒，都一樣是犯罪！』

一位斯坦福大學的法學教授也旁聽了當天的審理，她對法官做出如此判決表示相當震驚：

「說真的，當時坐在法庭里，感覺就好像回到了中世紀，我們是不是還要把姑娘當成女巫燒死呢？」

這個教授指責被告的辯護方為被告辯護時，將責任推給了受害者：

「就因為受害者在被強姦之前和被告跳了舞，用這個理由來證明被告是"替罪羊"，這簡直是在宣揚強姦文化！」

在這位教授的帶領下，斯坦福的學生們聯合簽名請願，要求此案重審。

此案在美國也引發了極大的輿論關注，目前在政府請願網上已經有超過60000人聯名，要求罷免當時那名法官，並重審重判這個學生。

希望最後能獲得一個真正代表正義的判決……

女孩身上有個部位，爸爸可以碰到兩次，媽媽也可以碰到兩次，男朋友只能碰到一次，而老公一次也碰不到。猜不出加為心haojuzi365回復碰碰即可知道