相比美國，宋朝一招防止冤假錯案，司法的科學性和人性化令人折服

一般來說，世界各國的法律在實際執行時，都不是絕對公平公正的。

在無法確保絕對公平的情況下，法律在執行時，會出現兩種可能：一是寧可放過壞人，絕不冤枉好人，俗稱寧縱勿枉，當然現在有個更法制化的術語「疑罪從無」；二是寧可冤枉好人，絕不放過壞人，俗稱寧枉勿縱。

因為制度設計的不同，在證據不足，無法確保案件絕對公平時，世界各國都會選擇偏向寧縱勿枉，或是偏向寧枉勿縱。

但無論各國如何選擇，冤假錯案總是層出不窮，即便是號稱法治國家典範的美國，長久以來也是冤假錯案頻發。美國著名的法律史學家斯坦利.柯特勒，曾寫過一本影響很大的著作《美國八大冤假錯案》，記述了美國冷戰時期的八大冤假錯案。

美國對冤假錯案的防範，主要是從程序上進行監督。從案件偵查、起訴、到對證據合法性的審核等等，只要一個環節出現問題，就有可能抓律師抓住不放，其結果有可能直接影響案件的定性。

美國的這種制度並非十分合理，中國宋朝的防治冤假錯案的制度，私下感覺其實更為合理和科學。

宋朝時，實行叫做「翻異別勘」和「鞫讞（jū yàn）分司」的訴訟審判制度，這種制度是一種為防止冤假錯案而設計的，不僅十分人性化，而且制度設計也很科學。

我們先來說「翻異別勘」。

在案件審判時，一旦犯人推翻原來口供或拒不認罪，這種情況叫「翻異」；一旦出現「翻異」，官府必須另外委派與犯人無利害關係的官員或其他司法機關來審判，這被稱為「別勘」。

「翻異別勘」分為「移司別勘」和「差官別推」。

宋朝的中央到地方各級司法機關中，都設置兩個或兩個以上的職能完全相同的法院，比如朝廷刑部分左、右兩廳，大理寺獄設置左、右兩推等等。

用現在的話說，就是犯人一旦翻供不認罪，那麼原審判法院立即停止審理案件，交由同級官府的另一個法院進行審理，這被稱作「移司別勘」。

另外，如果因犯人翻供，上級可以將案件指定交由另外一個同級的法院審理，這類似於現在的異地審判制度。

當然，上級也可以直接派官員前去審理，這種制度叫做「差官別推」。

除此之外，宋朝還實行「鞫讞（jū yàn）分司」制度。

「鞫」是審理的意思，「讞」是審判定罪的意思，「鞫讞分司」就是審、判分離的制度，這和國外的陪審團已經十分接近。

大致來說，就是一個法官只負責審理案件，將案件案情弄清楚，至於怎麼判，由另外的官員來負責。

這兩種制度的實行，從最大程度上防止了冤假錯案的發生。包青天能出在宋朝，與宋朝對大臣的優待，對讀書人的重視，以及司法制度的科學合理是分不開的。

在北宋時，犯人提出翻供後，可以「翻異別勘」3次，第3次即為終審判決，即三審終身制，防止犯人故意利用制度漏洞來拖延時間，到南宋時，又改為5次。

宋朝規定，官員在別勘時發現冤情，會有厚賞，至於失職瀆職或是貪贓枉法的官員，則會遭受嚴懲。

「翻異別勘」制度起源於五代，到宋朝時逐漸發展成熟，得到廣泛使用，「鞫讞（jū yàn）分司」則是宋朝的發明。

您的贊是小編持續努力的最大動力，動動手指贊一下吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！