美軍要駐台？對岸這個風放得有點猛

軍情 02-24

點擊上方「國科環宇」可訂閱哦！

最近，大家都當起了福爾摩斯，街頭巷尾都熱烈討論著一場跨國的暗殺。而熱鬧的背後，也有小暗流，比如，對岸也沒閑著。

前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長楊蘇棣近日爆料稱，美國將派遣陸戰隊隊員駐守AIT在台北內湖的新址。

消息一散播出來，島叔就覺得來者不善。為何這麼說？因為空氣中洋溢著一股合起伙來搞試探的氣息。往小了說，此事可以哈哈一笑，有頭沒尾少了下文；往大了說，若AIT真由美軍陸戰隊駐守，等同變相實現「美軍駐台」，將中國大陸逼到戰略牆角，一旦亮劍，誰將受傷害，誰能撈著好處？

「象徵」

楊蘇棣放風有兩個背景值得注意。

第一，他是在美智庫全球台灣研究中心近日舉辦的研討上講這番話的，會議的主題是探討特朗普執政下的美國對台政策。特朗普剛剛跟習近平通過電話，重申了尊重一個中國的原則。難道轉過身來，又要對中國下手捅刀子？

第二，楊蘇棣曾於2006年至2009年在AIT任職。這位卸任官員的話，究竟是個人行為，還是得到授意的職務行為？別忘了，從上台後的種種作為可見，特朗普不是按套路出牌的主。再說，台灣媒體類似的消息已經傳了十多年，現在終於由自稱參與內湖新址策劃的楊蘇棣披露出來，不能不讓外界重視。

楊蘇棣解釋說，這麼做，是美國對台灣朋友的「承諾」具有「象徵性」的表示。說白了，這種「象徵性的承諾」，就是通過重返駐軍，哪怕只一兵一卒，來給台灣當局撐腰打氣。這招看似軍事上的閑棋冷子，但政治意義截然不同。而民進黨當局上台以來，「親美友日」變本加厲，美國正好藉機營造事實，以方便向中國大陸開口要價。兩者你情我願，一拍即可。

台灣是美國推行亞太再平衡戰略必須借重的一環。所以，對台軍售隔三差五就蠢蠢欲動，「對台六項承諾」向前邁了一大步，而特朗普上台後，更是各種要價和交易思路滿天飛。也就是說，美國在提升台美關係方面，跟民進黨的漸進「台獨」一樣，採取了切香腸的戰略，妄圖綿綿用力，久久為功。以此來理解，這次駐軍傳聞不管真假，以後類似的小動作肯定還會再有。

「天機」

另據台灣媒體報道，楊蘇棣還對特朗普政府提出數項對台軍事相關建議：

一是台灣需要新一代戰機，才能抗衡中國大陸的軍事發展;其二，美國應該協助台灣的潛艇自造計劃;第三，應該提升台灣導彈防禦，「不僅要根據其質量，而且基於在台海對岸所面對的導彈數量」。針對川蔡通話後，聖多美和普林西比與台灣「斷交」、台駐奈及利亞代表處摘牌更名等，楊蘇棣支招說，與其為大多數在地圖上找不到的國家而奮戰，台灣不如加強與日本、新加坡等關鍵夥伴強而有力的關係。

這一切，跟台灣當局的思路不謀而合。一方面，島內試圖購買F35的傳聞不絕於耳，或許一次到位很難，台軍方已經拿出將現有美式戰機升級到F16v的計劃；另一方面，從「雄三誤射」的戲碼開始，島內也有人不斷放風，雄三飛彈打得很遠，對大陸有足夠的報復威懾力云云。這跟當年阿扁叫囂轟炸三峽大壩不謀而合。

也難怪，以轟六K遠望玉山、遼寧

艦繞行台島為標誌，兩岸的軍力對比漸漸失衡。民進黨上台後小動作不斷，大陸民間「武統論」升溫。有意思的是，對此官方基本保持了沉默。加上「國際空間」議題被套上了緊箍咒動彈不得，台當局內心自然充滿了戰略焦慮。軍事和「外交」上的反制思維漸漸端上檯面。本著「能戰方能止戰」的思路，一直傾力打造雄三那種「報復的刺」。當然，外事上也沒閑著，比如有幾個「立委」跑到印度去轉了一圈，提了一堆「升級關係」的要求，試圖跟大陸打打擂台抱怨抱怨。

17日，台軍大陣仗展開演習，模擬大陸對台「斬首」，演練台當局領導人乘直升機撤離。這種「反斬首」演習更像是演戲，做做樣子給美日看看——面對武統壓力，我抵抗決心還是有的，但能力小，您看著辦。如今，籌碼和「護身符」風傳要上門啦，當局內心估計早就樂成一朵花。

一些島內媒體已經開始關注，美陸戰隊人員到台北是否穿軍裝。也有島內媒體進一步猜想，繼海軍陸戰隊這個「標配」後，AIT遷入內湖新址後「是否會公開升起美國國旗」？面對越來越亢奮的眾聲喧嘩，民進黨「立委」兼國際事務部主任羅致政一語道破「天機」：穿不穿軍服不重要，台美關係最重要的是「政治上的決心」。

「擦邊球」？

話說回來，要真敢派海軍陸戰隊入駐台灣，美國方面有能力和勇氣打破中美間相關問題上的外交默契嗎？

1978年美國與台灣當局斷絕「外交關係」後，AIT辦公地點並無陸戰隊員駐守，美國也一再強調和台灣維持的是「非官方關係」。AIT作為非營利性民間機構，設置初衷是為了維持與台灣當局的接觸和交流管道，一句話，是所謂的台美間外事活動的「白手套」。

這個機構從一開始就具有兩面性。其職員實際上是由美國國務院直接任命的外交公務員，只是技術上採用「休假」的方式任職。美國近年來試圖提升與台軍事和外事關係的想法，可謂司馬昭之心路人皆知。從2005年起，美國即派武官人員進駐AIT台北辦事處，但這些武官和台灣派在美國華盛頓的武官一樣，不穿軍服。

因為受限於一個中國的承諾和中美三個聯合公報的約束，自知名不正言不順，一切都不敢大張旗鼓，而是遮遮掩掩進行。如果改派軍隊把守，則是直接撕下面紗的舉動。這種明火執仗地打臉行為，對大陸而言是很大的刺激，必定做出強烈抗議和反制措施。更不用說，這種做派從道義和法理上都站不住腳，違背了中美三個聯合公報和建交前提，違反了特朗普剛在電話中向中國承諾的「一中政策」。

所以島叔倒是傾向於認為，既然敢放風，美台合謀打「擦邊球」的概率更大。技術上大可以做做手腳，比如派「退役」的海軍陸戰隊隊員，或者打著保安旗號的擁有同等戰力的現役軍隊人員等等。

倒是有些台灣政客要多說他們幾句。不要天天盼著中美關係不佳，誤以為風向突變了，就對台灣有利。如果受到挑釁，大陸方面不只會向美方提出嚴重抗議，更可能進一步封鎖台灣「國際空間」，保持越來越大的台海軍事壓力，台灣到時只會「賠了夫人又折兵」，沒事自己找地兒哭。

特朗普上台後，確實存在兩岸關係生變的變數。但不論是奧巴馬和特朗普，屁股只會坐在美國選民那邊。「協防論」和「棄台論」，這兩個看似南轅北轍的選項，其實是「美利堅優先」準則下的一體兩面。島叔奉勸台灣有些政客，到時候別被人賣了還替人數錢。

來源：人民日報海外網

聲明：若文章涉及版權問題，請原作者聯繫我們，我們會儘快刪除，十分感謝。

聯繫電話：400-640-5800

回複數字可看一周精彩文章

這一股神秘的力量讓特朗普對中國低下了頭回復 1

告訴你的朋友圈：這六大領域，中國已傲世全球回復 2

隨時可以動手北京或不再為台灣統一設立時間表回復 3

蘇-35來華後沈飛這一戰機地位無比尷尬

回復 4