軍事專家李莉大校怒評中國武器裝備現代化程度，直指殲8飛機老舊

軍事專家一直以來都是中國武器裝備領域的希望，比如國防大學教授、軍事專家李莉教授在回答某電視台主持人時，就客觀公正無比專業地回條了解放軍現代化的問題，直接指出殲-8戰鬥機老舊，可謂一針見血，字字珠璣。

李莉教授上校時代的照片，不代表她永遠是上校......

當時，主持人面容凝重又略帶懇切地問道：我們下面來看一位v友風城玫瑰的問題：評價中國軍隊現代化的標準是什麼？是否如某方所說2020年前實現現代化？這個問題無比複雜，一般人根本找不到頭緒，但是，我們的精英李莉教授卻能夠信手拈來。

殲-8II帶霹靂-12導彈的畫面

李莉教授先是表示籠統地以絕對值來比較中某的軍費的基本的比例和差距是不客觀的也是不具備客觀對比的標準，給出了這裡面淡化了很多客觀細節的頗具哲學色彩的原因，然後又深入淺出地用兵源規模進行了例證。例證指能進行說明和解釋的任何特定的人、事情或局勢，是一種非常難的修辭方法，一般人根本無法掌握。但是，李莉教授將例證的用法活靈活現地表達出來，顯示出深厚的理論功底。

殲10戰鬥機

李莉教授尖銳地指出，在比較的時候關鍵應該考慮什麼是現代化的標準，什麼是世界通行的標準，什麼能夠在很大程度上細化一個國家的軍隊，究竟有多大的投入才能保持一個維持型的軍隊，即行動力不衰減，那麼多大的一個比例的投入才能保持適度的發展，多大的比例才能達到有所發展。李莉教授接著拿出了2004年以前的數據進行了論證，認為「現狀我們做了一定的補償，這個本身任何國家都沒有資格拿這塊來說事」。

殲-20戰鬥機2016年十一泄密照

在武器裝備方面，李莉教授指出，裝備的結構有更細的標準，這裡面一個就是新舊裝備的比例。我們可以看到這些年大量的比如說海軍裝備下水，但是過去我們長期的老舊的二代裝備佔多大比例我想大家是知道的。比如說陸軍，真正現代化的陸軍不僅僅是有大量的地面坦克，它必須有空中的武裝直升機，那麼從現在的空中武裝直升機在我們一個陸軍師里所佔的比例是多少，這個我們恐怕離現代化的陸軍標準差得也是比較遠的，更不要說空軍。

8架海軍塗裝的殲-15

提到殲-20服役的有關問題，李教授認為未來殲20服役存在可能，但是「我們老舊的殲8飛機，包括殲10所佔的比例究竟在戰鬥機里所佔的比例有多少我覺得這些才是真正意義上中國軍隊現代化的標準」。從中我們可以看出，李莉教授直指殲-8戰鬥機老舊，對於殲-10也沒當作可以依賴的武器裝備，認為這兩種戰鬥機在武器裝備比例中拉了後腿。李莉教授的點評簡單明了，令所有觀眾受益匪淺，現場也響起了發自內心的掌聲。