都說項羽分封諸侯，乃其政治幼稚，其實卻不得不為之！

有人認為項羽在入關後，大封諸侯，乃是其政治上幼稚的表現。放著皇帝不做，偏要去做什麼霸王，結果卻把一手好牌都打爛了。其實，這好比就說項羽地上有一百元的鈔票不撿，偏去撿五十元的一樣。如果真能那般輕易地戴上皇冠，誰還攥著王冠作甚？

其一，項羽的上級領導（楚懷王熊心）還在，且與項羽的矛盾很大。楚懷王雖為項氏所立，當楚懷王並不甘心做一個傀儡，一直想收回項氏手中的權力。所以，當項梁剛一戰死，楚懷王便任命了宋義為令尹（國相），以代項梁的位置。當項羽主動提出願率軍西進滅秦時，懷王君臣不允，而改派劉邦西進，卻讓項羽擔任宋義的次將北上救趙與秦軍主力廝殺，並與眾將有約「先入關中者為王」。

誰都知道西向破秦，是軟柿子（其時，秦軍主力在趙地）。北上救趙是塊硬骨頭，還要繞上一大圈（先入關中者為王的約定）、而且只讓項羽擔任次將，自己的親信宋義為主將。所以即便是北路軍勝了，功勞也算不到項羽頭上，被封為關中王的也是宋義而不是項羽。其本質就是不願項羽立功，如此，權力就可以慢慢地從項氏手中收回了。

卻不料，項羽居然矯詔殺宋義，奪回了軍權。懷王雖被迫承認現狀，但懷王仍在尋機會反撲。以致鴻門宴後，項羽致信楚懷王欲王關中，懷王回復，如舊約。懷王之所以要堅持舊約，一則，固然是要維護自己王權的威信。二則，其內心深恨項羽，不甘於淪為傀儡，而要奪回權力。而此時的楚懷王在名義上還是諸侯聯軍的「共主」，仍然具有強大的政治號召力。

其二，分封諸侯，乃眾望所歸。項羽在巨鹿一戰後，成了諸侯軍的盟主。諸侯們追隨項羽，都是期望日後能夠分得疆土的。如今諸侯聯軍已入關中，如不分封，勢必眾叛親離。就如同，劉邦早期如不分封韓信、彭越、英布、張耳等人為王，這些人也絕不會再繼續追隨劉邦一樣。所以，分封諸侯在當時是勢在必行的。

其三，項羽並不具備稱帝的實力與基礎。項羽雖為盟主，宰割天下，可是天下的大部分都還不在項羽的手中。例如，齊地仍然會認姓「田」的為王，趙地認姓「趙」的為王等等。項羽分封諸侯，很大程度上只是在名分上對其予以承認。彼時的項羽，也並不具備稱帝的武力。據《史記》所載，鴻門宴時期，項羽的軍隊達40餘萬（未必確切）。這40餘萬的軍隊中，絕不部分是諸侯聯軍的軍隊，屬於項羽嫡系的軍隊並不多。

巨鹿之戰，楚軍才五萬多軍隊，秦軍四十多萬，而且又是硬戰，雖敗了秦軍，其自身的損耗也會很大。再則，楚懷王與項羽之間的關係特別緊張，不大可能再提供給項羽過多的軍隊人員補充。所以，在這支入關的40萬軍隊中，諸侯聯軍的數量佔了主導，項羽自身的軍力還不具備一統天下的實力。楚漢戰爭期間，項羽深陷齊地而不能自拔與屢屢被彭越襲擾後方而顧此失彼。都說明，以項羽當時的實力也只能稱霸而不足以稱帝。

結語：項羽最終的失敗，並不在於其分封諸侯。而在於其分封諸侯時，沒有建立足以屏衛自身的力量。其中把劉邦分到漢中更是失策，劉邦已據有漢中、巴蜀之地。而關中之地又封給了章邯等三降將（關中百姓對章邯等三降將恨之入骨），這相當於把關中之地也送給了劉邦。如此，劉邦就擁有了關中、漢中、巴蜀之地，也就相當於具備秦惠文王時期的秦國地盤了，如此再全力出關爭天下，自然就具備相當大的優勢了。而項羽的西楚之地，為四戰之地，無險可守，易被牽制。所以，項羽往往進退失據，長此自然就易落於下風了。