弱國無外交，看看中國中國西北劃界真相，啥都懂了

確切來說，對於國土，我們更應該重視，一味的退讓 ，或許並不是什麼好事

中國與哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克三國的邊界是中蘇邊界的遺留，中國的西北邊界，雖有《中俄勘分西北界約記》劃分，但該條約對邊界的規定不甚詳細，中國歷經清末和民國的國力孱弱，忽視邊疆，西北邊界屢遭蠶食，形成了很多雖在中國地圖邊界的主張範圍內，但早已被蘇俄控制的爭議土地（包括東北邊境的黑瞎子島等），新中國成立之後，中蘇間力量對比懸殊，中國缺乏籌碼，蘇聯寸土不讓，因此邊界問題就一直拖著，到了蘇聯解體，力量對比發生變化，並且由於上海合作組織的成立，中國和中亞各國開始解決歷史遺留的邊界問題，但是要想通過和平手段把所有的爭議地區都取回也是不可能的，但是拖著不解決又有礙兩國關係的發展，阻礙反恐、反分裂等問題的合作。

因此基本上是取得一部分原為他國所控制的爭議土地，然後放棄一部分自己原本主張主權的爭議土地，來解決爭端。如果靠武力也許可以取回全部爭議領土，但是條件就是冒著毛子大怒的風險跟三國開戰，這三國也必然去支持新疆獨立勢力。這樣，取回一部分他國實際控制的爭議土地，然後放棄部分主張的爭議土地，地圖上看上去就是放棄主張的那部分土地邊界線後退，但由於基本上原本100%的爭議土地都是他國所實際控制（這個原因要問民國為什麼不派兵守邊防線，而是喜歡在內地火併）因此，中國實際控制的土地是大大增加的，而鄰國則多多少少吐出些土地了（他們的地圖邊界線也是向後退的）

原中哈實際控制線（哈方地圖線）處的鐵絲網，現在是夏爾西里保護區邊界

中國與哈薩克邊界有兩片主要的的爭議區，北段的察汗鄂博和南段的阿拉山口附近。察汗鄂博爭議區，20世紀30年代為蘇聯所實際控制（又是民國有邊無防留下的爛攤子），在新疆和豐縣（和布克賽爾）附近，劃界時，哈國將其控制的30%部分爭議區移交給中國，中國放棄對剩餘爭議領土的索要。

原蘇俄——哈國實際控制的中哈爭議區哈薩克邊防哨所，現已為條約法定界線的中國境內

中哈邊界第二輪談判中，中國放棄被蘇聯早已實際控制的阿拉山口北部100餘平方公里戈壁荒漠，換取哈薩克將自己實際控制的夏爾西里地區交給中國，應該講是外交勝利。夏爾西里是典型的高山森林草原地貌，風光異常優美。現在已經是國家級保護區了（03年交接）。

55年中國地圖，烏宗圖什河源區在主張邊界外

中吉邊界的爭議區基本上主要就是烏宗圖什河源爭議區（阿合奇縣境內），這裡爭議產生的緣由是，中國認為兩國邊界應該沿分水嶺行進（平均海拔低），吉方（原蘇方）認為應該沿天山南脈主脊（平均海拔高），形成一片面積較大的爭議區，此處一直為蘇聯——吉爾吉斯斯坦100%控制。2002年中吉劃界勘定後，此處中吉三七開，吉爾吉斯斯坦將爭議區的一部分交還中方，中國不再主張剩餘爭議區的主權。

中蘇交惡後中國地圖開始主張烏宗圖什河源區主權

事實求是的講，中蘇原國界西段的爭議，基本上是對《中俄勘分西北界約記》等一系列清末邊界條約所指的具體地理分界物有異議（比如哪條是主山脊，山脈如何走向等），這些當時的條約中沒有詳細敘述。有人講，中共不是不承認一切不平等條約么？怎麼要以這些條約為基準來談邊界問題？這個很多人都有誤解，中共講過廢除不平等條約中的不平等條款（如治外法權、駐軍權、領事裁判權等），對於邊界問題，中共提出的原則是，不承認不平等條約的合法性，但願意以此為基準，合理的解決邊界問題（可參見鄧小平89年會見戈爾巴喬夫時的談話：結束過去、開闢未來）。清末條約大多都不詳細，比如清末中越邊界條約附圖中的寬約一毫米的紅色界線，對應到實地中就有一公里寬，這樣就產生了大量的爭議。

99年中華民國地圖

中吉邊界研究起來，讓人很糾結和不解，因為作為國人，都希望自己的邊界線外推，但是作為理性的研究者，卻必須分析雙方的理由誰更充分。

最要命和讓人不解的一點是，原中蘇邊界西段的歷史繼承性問題，這一點迷惑我相當長的時間。比如中吉邊界的烏宗圖什河源爭議區、中哈邊界的察汗鄂博爭議區，這些爭議區域在70年代以前的地圖上是沒有畫在我方版圖上的，也就是說，國界是按照蘇聯主張線畫的，雙方沒有爭議。

民國地圖如何大力開疆，也只是在帕米爾未定界那裡擴張，中蘇邊界西段的除帕米爾地區，都是和蘇聯主張線一致的（實事求是的講，蘇聯在中蘇邊界西段的主張線應該講還談不上霸道，基本還是以條約為準，以明顯的地理分界物劃分），直到1999年台灣出版的最後一版中華民國全圖，此處（烏宗圖什河源區域）中華民國的主張線依然是與蘇方主張線一致，而中華人民共和國的主張界線則向外推，這也是唯一一處中共的地圖主張界線比國民黨畫的地圖還靠外的（TG終於地圖開疆超過了國府一次）

中塔邊界條約99年簽署，是處理北段那兩個突起處的爭議區的，不包括帕米爾中塔未定界地區爭議，2002年中塔邊界補充條約簽訂，解決了帕米爾未定界的爭議，08年10月勘界結束，2010年4月，雙方簽訂勘界議定書，中塔北段兩個突起爭議區，中吉，中哈邊界都在03年左右完成了勘界，故而02到05年的地圖上邊界線由主張線變成了條約線，有所後退，中塔邊界南段帕米爾未定界08年才正式勘界完畢，故02年與05年地圖均是仍舊依照舊時將此處化成無點虛線（未定界），尚未體現出中塔勘界後虛線變實線（邊界已定）和實際控制邊界前推。