你認為中國擁有多少航母才算合適?是和美軍一樣越多越好嗎?
最近,有不少的軍迷朋友正在討論:對於航母,中國如今到底要有多少才算合適?一位朋友認為中國應該擴大現有數量,因為既然在技術方面不遜色與他國,那麼倘若能在數量上取得優勢,那就非常有希望和軍霸美國相對抗。而另一方則持有不同的觀點,認為弄太多真的非常浪費國庫資金,現在的技術和設計概念更新速度快,所以擁有3-4艘航母也基本夠用,不然經濟上容易吃大虧。
聽著都很有道理,那麼我們又該如何看待這樣的問題呢?
首先要考慮兩個大方面:一、國庫財政的基本承受能力,二、國防和戰略性需要。
關於財政,據估算,大概在2025年前後,我國GDP方可以追上美國,若是現在就開足馬力一心撲在製造航母上,恐怕即使是成本與研發費用低,經濟上的壓力也很大,甚至會面臨難以承受的不堪局面。想要擁有美航戰鬥群那樣的龐大隊伍,不一定要急於一時,也可轉向致力於新技術研發和舊技術的提升,不但防止了資金的浪費,也帶來更多勝算。
關於國防,這是最為根本和關鍵的問題。假設以美國為對比對象,眾所周知,兩個國家從戰略目的來看是截然不同的。不難看出美國的目的是維護自己在國際上的霸權,那麼自然就需要多艘航母,因為這樣才可以在滿世界都安排上自己「移動的眼線」,看起來的確是筆大投資,可這樣不也同時維護了本國的經濟收益嗎?而中國現在與未來都不打算如他們一般,我們只追求合作共贏,因為我們相信就如同交朋友一般,這樣才能互惠互利。由此看來,似乎中國真的不需要在航母數這方面與他人較勁。
科技向前的腳步越邁越大,許多傳統經濟似乎已難以滿足國際需要,我們也理當為自己留點本,以防弊端暴露,虧損巨大。到底要多少航母才算合適,考慮到訓練和養護等方面,最近些年,我國也只需要6-8艘戰鬥群即可,還可以考慮把資金投入航空與環境探究方面。
※美國在太空的唯一勁敵就只剩中國了:防禦、打擊能力皆是世界一流
※美國小鷹號與俄羅斯偵察船狹路相逢:為何主動認慫的卻是美軍?
※伊朗成功山寨中國一款導彈且性能不俗:美國這回是真不淡定了!
※北約諸國軍費已經捉襟見肘:美國坐不住了,督促各國要上調軍費!
※俄羅斯S500導彈研發進入收尾階段:可抵禦美軍全球快速打擊!
TAG:熱血戰士 |
※航母是做的越大越好嗎
※為什麼說航母越多的國家軍事就越強悍,航母到底有多重要?
※美軍航母這幫人太奢侈了,看的我好餓啊!
※這才是中美航母最大的差距在哪裡?不是噸位和人員素質!
※中美航母差距相差多大,美國將領這樣說,國人看完沉默了
※你認為多少艘航母才能滿足中國?
※沒想到美軍航母成了中國活靶,但是想不到美軍藏了這陰謀!
※中國到底要造多少航母?聽到船塢數字,美國就不淡定了!
※一艘美國航母上有多少飛機?啥型號能幹啥?
※有了航母就趕上美國了?中國缺的還很多
※美國為何沒有打航母的彈道導彈?是不稀罕,還是做不到?
※多少錢才能支撐航母群和美軍戰鬥?難怪美國疑心四起
※算完遼寧艦這筆油費就明白航母不是越多越好:窮國根本養不起!
※印度欲中國死磕航母?美國當頭一棒,你們差太多了!
※美軍為啥都在航母上吃喝玩樂?這樣下去,美軍還有戰鬥力嗎?
※一艘航母造價多少錢?壽命多長 最貴的航母是哪個?
※為什麼中小國家這麼怕美國航母?看看它的戰力究竟有多強
※你知道航母戰鬥群一天需要多少錢嗎?
※建造一艘航母到底有多困難?看完就知道中國有多強大了