當前位置:
首頁 > 軍情 > 美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!

美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!

美國自2003年,花費了7年的時間,動用了大量「現代化新式武器」的情況下打贏了一場被認作是「浪費錢的戰爭」。如今,美國防長馬蒂斯卻要和特朗普唱反調,稱美國打下伊拉克,並非為了石油!



美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!


路透社2月20報道稱,20日開始對伊拉克進行訪問的國防部長吉姆·馬蒂斯說美軍來到伊拉克不是為了「搶奪任何人的石油的」,此番言論與唐納德·特朗普相去甚遠。而之前,特朗普曾說過美國應在推翻薩達姆政權後沒收伊拉克石油的。



美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!



在這場戰爭當中,美國共消耗了230億美元,有超過9000美軍官兵喪生,5.6萬人受傷。甚至在戰爭後,還傳出美軍希望此場戰役由「伊拉克」來買單的消息,不過這場戰爭所耗費的金錢的確是異常巨大的,超過越南和朝鮮戰爭的費用。


美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!



不過,美國卻藉此一役成功將世界油價又打了「上來」,於是美國便藉助於「布雷森頓體系」在瘋狂的剪全世界的羊毛。如今面臨著美國本土經濟疲軟的情況下,在沒有發動「戰爭炒油價」的情況下,特朗普便開始指責他國「操控匯率」了。



美國防長說的沒錯,美國打下伊拉克,真的並非為了石油!


或許美國防長說的也沒有錯,美國藉此次戰爭只是為了「炒高油價來剪全世界羊毛而已」。而作為商人出身的特朗普,則是直接盯准了財富的本源——石油而已,兩者的共同點都是為了讓美國獲利,只不過著陸點不同而已!

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 新視野軍事 的精彩文章:

特朗普自己約的「架」,含著淚也要打下去?哪怕別人並不看好!
泰國將中國69式坦克沉海造礁,但美國卻選擇這樣處理?
美軍跑到中國家門口「掰手腕」,但卻顧慮重重終致失算?
美軍用三艘航母給自己壯膽實屬無奈?已陷入進退兩難的窘境!
安倍又和普京「杠上」了,正式抗議俄羅斯欺「人」太甚!

TAG:新視野軍事 |

您可能感興趣

如果美國當年打的不是伊拉克而是伊朗,油價會高么?
庫克離開中國,回到了美國!說好的蘋果7是最新的呢
烏克蘭說寶貴的加油機交給中國最放心:美國納悶其到底是誰的盟友
孫中山有美國國籍,還是奧巴馬的學長,這是真的嗎?
玩脫了,英國真的脫歐了,美國爸爸表示不開心!
必須得看!美國攝影師鏡頭下的中國,美呆了!
美國隊長真的是美國英雄嗎?這可要從古希臘說起
天啊!美國的這輛是戰車還是挖土機?完全的雙手解放美國做到了
還是不是最強的國家?中國「大鍋」讓美國玩不下去了
加拿大和美國哪國好?不能比,友誼的小船說翻就翻!
英媒:沒了英國,美國要怎麼把手深入歐洲呢?
比亞迪狂妄的說:我們在美國幾乎沒有對手!
最讓美國擔憂的軍火出口國不是俄羅斯,而將會是這個國家!
特朗普和希拉里對決,失色的美國夢?
打過美國,現在跟美國關係挺不錯的四大亞洲國家
奧巴馬的御用攝影師,看看美國總統都幹了啥!
一個美國、俄羅斯都在爭的國家,他是如何獨立的?
「蜘蛛俠」、美國隊長玩的只是電影特技,看他們,帥呆了……
中國乾的這件事已經讓美國炸鍋,我們卻還在八卦王寶強
星巴克的拿鐵沒裝滿?美國法官說,可以告他們