一小國大中國都不正眼看它，竟同時對付中國內四大國，僅用4年

作者：月小妝

對於日本是小國的說法，很多人不贊同，說，除了中國和美國，沒人會覺得日本是小國。

如果把日本的地圖移到歐洲，說他是歐洲一霸也並不誇張，雖然遠不如中國大，但比德國、英國面積大。之所以看著小，是因為國土狹長，顯瘦。

日本的人口也不少，有1.27億，比英國法國加起來的總和還要多。如果從戰後經濟來看，日本穩居世界前三。無論從哪個角度，日本都不應該是小國。

為什麼國際上都不重視日本，覺得它小，它諂媚，它沒有骨氣呢？

其實，日本在二戰前夕，被世界各國認為是「國際流氓」，雖然不願意惹毛它，但對它沒有多少尊重感的。

你知道是為什麼嗎？

其實，看一個大國與小國的區別，除了國土面積和經濟，還要看意識形態。

第一，日本的文化都是剽竊中國的，無論是國都的設置，還是他們參考的書，基本都是中國隋唐時期，明代也對日本影響很大。所以日本文化是不被世界所認可的。

第二，日本的意識形態是侵略的，那種軍國主義意識形態，是很讓其他國家瞧不起的。一個以掠奪當成功績的國家，又怎能令其他國家尊敬？

不過日本也不是全無長處，起碼有一點比中國好，日本部隊的訓練十分嚴格。

在抗日時期，曾經有將領對士兵說，不要抬頭，小鬼子的槍法是很準的。這就說明了日本軍隊訓練的嚴格性。

在最初日本連子彈都節約著用的，後來日本有了錢，或者說從中國弄到了錢，大力發展軍事，新兵要經過半年的集訓，拚命打子彈，練習槍法。一個「神槍手」是靠子彈喂出來的，上千發子彈才能培養一個「老手」。

小日本可不僅僅是練發射，他們還練夜戰拼刺刀，十分變態。日本的魔鬼式訓練，讓他們十分擅長夜戰，蘇軍就怕他們這一點。

其實日本的武器很爛，比德國爛很多，甚至不如中國，他們的步槍不行，必須拼刺刀。在拼刺戰爭中，他們也進行過很嚴格的訓練，他們的軍官都是有背景的，受過嚴格教育的，對士兵的訓練非常嚴格。

但日本的軍力也不是一直那麼強，隨著戰爭的推進，日軍傷亡也是很大的，他們大量募兵，召集的士兵沒經過嚴格的訓練，所以會出紕漏。這些部隊的戰鬥力不如以前，所以日軍的戰鬥力整體下滑。

隨著日本戰線的拉長，日軍的戰鬥力明顯降低。戰爭消耗了日軍的精銳，日軍慢慢的出現老弱婦女、兒童，戰鬥力明顯下滑。

日軍雖然強悍，但也出現過叛逃的情況，理由是長期的戰爭給士兵心理造成了打擊。

當時日本整個高層都計劃投降了，之所以沒有，是天皇在等待一個時機——那就是如何能全身而退，而不承擔戰爭任何罪責的時機。因為貿然投降，會讓日本國民反對，動搖天皇的威望。

他們希望能夠拖延戰爭，向大國爭取更多籌碼。

日軍在抗戰中對抗四大帝國，充分說明了日軍有極高的軍事指揮能力和戰鬥能力，日本侵略了包括中國在內，12個國家，或者更多，也充分說明了日本的貪婪和慾望。對於日本侵略，一些國家有不同的說法。

在日本明治維新之前，日本有較長一段時間的閉關鎖國，只是在長崎跟西方有一些貿易往來，當時美國還開著艦艇來日本東京灣挑釁，日本讓他們回到長崎，他們不同意，還放了幾槍。他們給日本提出的要求是開放幾個港口，日本沒辦法，只得同意。

這一驚嚇非同小可，日本以前跟中國一樣，認為自己是個強國，美國的槍炮聲徹底讓日本人清醒過來了，日本覺得，中國給他們做了極好的範例，如果日本再不革新，就會跟中國一樣悲催了。

日本開始全面學習西方，日本青年人穿上西方的西裝，用西方的軍事技術改革軍隊，走向全面西化的道路。

也就是在這個時候，日本轉而抄襲「西方」，日本說，如果不走向帝國主義，不對外實行殖民主義，日本就會重蹈中國的覆轍。日本說：「朝鮮含有豐富的媒鐵，對日本特別有用，被殖民主義者可能不高興，不過，殖民主義的政策也不是為了適應被殖民主義。」日本的「無恥」令我們嘆為觀止……

他們對第一次跟中國開戰是這麼定義的。「朝鮮是中國的貢國，日本確實讓朝鮮簽訂了條約，但朝鮮領土沒進駐日本人，倒是中國人去『鎮壓』，激怒了日本人，戰爭就爆發了。」

日本的臉皮之厚讓我們無所適從，但我們也承認，他們的確有兩把刷子。