獨家對話英達：沒洗錢，往美國背錢是為給兒女學冰球交學費

本文由騰訊娛樂原創，微信號：txent

被曝出在美國違法受罰的第四天，輿論風口上的英達接受騰訊娛樂的獨家專訪，回應關於此前在美國洗錢、被捕入獄等傳聞。其說法與美聯邦檢察官辦公室出具的「認罪書」存在諸多不一致之處。

「我承認違規存錢，

但我不知道這樣是不允許的」

騰訊娛樂：媒體報道中普遍提到，你是在知道這樣做違法的情況下，仍舊這樣做。你有什麼想回應的嗎？

英達：一，沒有洗錢；二，不曾被捕。等於是7、8年前的一個舊案，它不是一個刑事案件，它是類似於經濟糾紛，但是我們的糾紛不是說跟某個人的糾紛，等於是政府提出來的，說你這樣存錢違規。我這次只是去簽一個和解協議。我不知道是怎麼傳成了這樣，什麼被捕了，什麼犯罪了，洗錢，這些都不存在。不是這樣性質的問題。但是存錢違規這確實是存在。我簽也就是簽的這個，我承認違規了。

但是有關違規我也有兩點想說明的：第一，沒有人知道這樣存錢是違規的。我們不知道這樣是不允許的。不光我們中國人不知道，美國人也不知道這樣是不行的。 第二，這一條法規意見，在2014年取消了，就不違規了。 但是由於這件事是從09年（開始的），所以還按照前面的還在追。這就是我要說的整個這件事情的真相。

「我洗什麼錢？

這錢都是我自己掙來的正當稅後收入」

英達：我洗什麼錢？這錢都是我自己的。一個節目一個節目，一個戲一個戲掙來的，這都是正當收入，而且是納稅以後的，每一筆都有來路的。我這個錢都是乾淨錢，我洗它幹什麼，對吧？洗錢是什麼？如果這個錢收入來路不明，我弄成這樣，假裝是正經錢。再說洗錢有洗這麼點錢的嗎？中國人很多人說，他們明星有錢都拿到國外消費去了，首先你得想想這錢我是正當來的，每一筆都有證明的。我洗它幹什麼。其次這麼一點點錢，他們在外邊，每天得花呀，得生活消費呀，這一點都不能算富裕。

騰訊娛樂：「他們」指的是孩子們嗎？

英達：當然也包括大人，大人也不能不用錢，我得租房子，買房子，我得交學費，尤其是打冰球。因為這個事我太冤了，我這麼多年才掙了這麼多錢，我還洗，這簡直開玩笑呢，這個錢加在一塊兒摺合成人民幣200多萬，京郊農民拆遷都比這拿的錢多，拆一個房子拿到的都比這個多。

「那幾年我確實是背現金的，

但是我每一分錢都在海關填表」

騰訊娛樂：媒體報道你「人肉背現金」，每次背的都是三到七萬，並且沒有跟海關申報，這一塊存在嗎？

英達：不存在。第一，現金是有的，尤其是那幾年我確實是背現金的，為什麼？因為我們國家那個時候還沒有設立外匯的業務或者是外國銀行在中國設立辦事處，沒有這個業務。我只能拿現金。

我不拿現金，馬上就揭不開鍋。之所以這兒存一點點，那兒存一點點，也是這個是平時買東西的賬戶，那個是寫支票的。你也知道咱們中國人不喜歡把所有的雞蛋都放在一個筐里，尤其聽說美國跟咱中國還不一樣，搞不好這個銀行倒閉了。所以這兒存一點那兒存一點。

錢確實是背的現金，但是每一筆錢在海關都是申報的。多少次我在那兒跟著一塊點票子。我沒有一次說我偷偷帶進去錢，因為進去都要填一個表，說你身上帶了超過一萬塊錢現金沒有？我從來沒有一次帶了，我說沒帶。

「不存在逃稅避稅，

第一在中國、第二在美國，

我沒有任何稅務問題」

英達：還有好多人把這個事給歸納成，這次是不是在逃稅避稅，這一條也並不存在。首先人家美方提到的違規裡邊沒有跟稅務有任何關係，其次我要提出申明的是，第一在中國，第二在美國，我沒有任何的稅務問題。美國的稅都是完稅，沒有一點兒疑問，可以這麼說。在這種情況之下，新聞給說成在避稅逃稅，這個事兒完全不存在。兩邊的稅務，尤其是中方的，沒有任何疑問，美方（也）沒有任何疑問，都是通過會計師事務所報的稅。這是有關稅務上的需要澄清的。

如果日後有人還就這一塊繼續提出疑問，我可以專門帶著由咱們國家稅務局打出來的我的所有的交稅，我們2008年移民，從2009年開始要交稅。他現在追的是從2009年到2011年，我可以把這些年我在中國完稅的情況，以及我的美國律師事務所出的一些完稅的東西帶著一塊兒（給大家看看）。

騰訊娛樂：但在「認罪書」里，你承認了自己避稅11.3萬美元的事情。

英達：有些問題不是我做得不對，我回答不了你們，是現階段回答不合適。我真的不希望國內的不管是正方還是反方的輿論影響到這個結果。

「我現在有（美國）綠卡，

是為了讓兒子去學冰球」

英達和兒子英如鏑

英達：有人說，你中國人，你怎麼拿錢到國外去，在外邊惹上這樣的事你活該。哎呀，我其實最冤的是這一塊，我跟他們老美打這樣的交道已經夠難的了，中國人還不支持我，在後邊給我更大的壓力。我幹嘛出去，我為什麼要把孩子老婆送出去，我是因為叫他們去吃喝玩樂，到那兒去享受嗎？

我1984年出國留學，我是特別早的一批了，我87年學成回國，你問當時有人回來嗎？都出去還來不及呢，只要91年之前出去的，每個人都自動獲得綠卡，我是可以自動拿到綠卡的當時，我沒要任何綠卡，人家問拿綠卡（嗎）？不要！就這麼愛國。沒準備讓誰表彰，87年回國，沒再出去過，這中間也沒有說申個綠卡或者是弄個美國身份，我從來不想那樣。

騰訊娛樂：你現在也沒有綠卡？

英達：我現在有綠卡，我現在的綠卡是怎麼回事，我要說的就是這個問題，一直到兒子開始打冰球，我認識到不出去學冰球是不可能的，如果想就在國內這麼練的話，作為一個業餘愛好，那是沒有希望的。決定讓他出去學冰球，我才開始辦綠卡，這是什麼時候的事兒呢？這是2007年，我是2008年拿到綠卡，這個時候兒子都已經出去一年了。他在外邊沒有綠卡沒法兒上學，沒法兒打球。我才辦。我辦綠卡只有這一個目的，就是為了讓兒子在外邊學冰球，為什麼學冰球？是因為冰球掙的特別多，他在外邊能夠有一個特別輝煌的前途，不是這樣的，他一學成馬上就回來，我讓他學冰球就是為國效勞，因為我們國家的冰球太差了。在這種情況下，他18歲學成，直接就回來了。

到現在為止，我也是一個持中國護照的中國公民，而且90%的時間都在中國國內度過。我女兒在那邊，她說英文，她說你什麼時候來visit我們？我說這兒是我家，我怎麼變成visit，你就可想我的生活是什麼樣子了。現在女兒還在那邊學冰球，我這一時還不能回來。但是我現在可以先把這個話響噹噹的放在這兒，這一切，包括現在惹的麻煩，包括我拿綠卡，都是給冰球付的學費。

而且我也沒有什麼入獄的問題，就是一個罰款的問題，違規存款。有沒有什麼其他處罰，這個咱們還不知道，這個案子就是這樣的一個案子，就是罰款的一個案子。我現在處境也很難，因為它完全是一個假新聞。

「沒有警察闖進我的家，更沒有被捕過」

騰訊娛樂：現在媒體上提到了「抓捕」，當時美國那邊是怎麼通知到你出了問題的？

英達：國稅局那兒確實是電話和人直接去問梁歡，我不在，我通常都在中國。接到電話我很意外，我是特別守法的人，尤其在美國，當然我在中國也是守法的，闖紅燈都沒有。我是那種沒事兒在這種問題上違法的人？看我像犯罪分子的樣子嗎？我是那個類型嗎？

騰訊娛樂：當時梁歡給你打電話是怎麼說的？是什麼時間？

英達：2011年，他們沒一上來就說你們怎麼怎麼，就是上來先是查，是不是有這事呢？就這個。沒有警察闖進我的家，更沒有被捕這個事，誰也沒有被捕過。

騰訊娛樂：你簽的認罪書2016年10月份就給你了，你2017年2月份才簽字，這期間抻得時間很長。

英達：他說的是09年的事，11年到現在也已經6年了，你想想，抻得特別特別長，因為它不是一個刑事案件。這更加證明這一點，就說明它是一個相當於經濟糾紛，只不過這個糾紛是跟國稅局。他說是這樣，我說不是這樣，然後兩邊扯，最後找到一個雙方能夠和解的這麼一個點。

【矛盾點解疑】

英達在「認罪書」上簽字

英達的此次澄清，也與他所簽字的美國聯邦檢查官辦公室司法部的認罪書有一些不一致的矛盾點。我們也就這些矛盾點採訪了律師劉龍珠，得到了一些專業意見。

矛盾點1：英達說自己是在不知情下違規的，卻在認罪中承認自己明確知道自己的做法屬於違法行為的情況下，分50次，以每次低於一萬美元的操作方式，將46.4萬美元存到四家銀行的。

英達說法：「沒有人知道這樣存錢是違規的。就連我的律師也不知道這樣是不允許的。不光我們中國人不知道，美國人也不知道這樣是不行的。」

律師說法：因為這個法律裡面，有五個要點，每一點都寫得清清楚楚，律師不能只知道前四個，不知道第五個。法律術語的層面，是非常客觀的，從研究術語，從研究法律，從鑽研學術的角度來說，這個說法是根本不成立。

英達的50次的存款，只有一次存了4000美元，其他49次都是9000美元以上，並且時間很密集。為什麼要如此拆分存入，說無意而為之，是不可信的。

矛盾點2：認罪書說的是犯罪，而英達說的是經濟糾紛。

英達說法：「類似於經濟糾紛，但是我們的糾紛不是說跟某個人的糾紛，等於是政府提出來的。」

律師說法：認罪書裡面講得很清楚，此項犯罪最高刑罰是坐牢15年，罰款50萬。所以並不是經濟違規。

矛盾點3：英達說，美國已於2014年取消了這項存款的規定。這也就意味著如果他的事情發生在2014年以後，就不會有任何問題。事實是這樣的嗎？

英達說法：此項規定早在2014年已取消。

律師說法：沒有這種說法。聯邦政府2015年出台了新的聯邦法律版本，上面明確表明此項法律還存在。因為聯邦法律不可能隨便更改。

矛盾點4：英達說，自己攜帶美金去美國，都經過了申報。但是認罪書顯示，攜帶63萬美金並沒有申報。

英達說法：「錢確實是背的現金，但是每一筆錢在海關都是申報的。」

律師說法：無法證實英達說法。

（攝影|老王責編|小飈）