當前位置:
首頁 > 知識 > 古代的地圖竟然是這樣繪製的!

古代的地圖竟然是這樣繪製的!

| CNGBOOK原創欄目 · 地理多有趣 |


在沒有飛機、遙感數據與人造衛星的年代,繪製地圖看上去是一件很神秘的事情,但實際上,古人們的測繪方式卻非常樸素——說白了,就是田野作業,實地考察。


古時的人們管地圖叫做輿(yú)圖。輿字的本意為車廂、車輛,恰好概括了那時人們測繪地圖的方式——坐在車上(或騎馬、乘船、步行等)前往尚待探索的地域,憑藉簡單的定向設備確定位置,再將親眼偵測到的地理信息記錄下來,繪製到圖上。當然了,對於沒有現代科技的古人們而言,採用這種原始方法所測繪出的地圖,繪圖的形式也與我們平時接觸到的地圖大不相同。

古代中國有以下三種比較典型的繪圖形式:以山川為基準的地圖、以行進路線(水路、道路、海洋航線等)為基準的地圖,和以客觀比例為基準的地圖



首先介紹以山川為基準的地圖。這種地圖非常常見,比如在地方史志中所附的縣域圖、城池圖等等,基本都屬於這種形式,應該是我接觸最多的一種古地圖了。


這種地圖,就是給官員們的一份說明書:首先把縣城畫在中央,再把轄區內的山川、名勝按照相對於縣城的大致方位繪製出來,最後把各個村鎮填到相應的山上、河邊。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



清光緒十一年版的《大寧縣疆域圖》


這張圖並非按照典型的上北下南,左西右東排布方式,而是根據縣域地勢主要河流走向將西北設為上,東南設為下


這與現代的大寧縣(巫溪縣)地圖相比,完全是兩個樣子。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



一百年間,縣治駐地、地界、水文等均會有些許改變,但疆域輪廓並沒有太大變化


進一步對比,在電子地圖中搜索那些一百多年前的地名,發現還有許多可以對應得上。有興趣的朋友可以拿這兩份地圖做一下比較,相信你一定會轉向的。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



註:村子間的重名、遷徙等因素未作考究

可見,沿著同一條道路或河流的村子,之間的位置關係具有一定的準確性,這大致說明這類地圖的繪製,是依靠繪製者帶著定向設備與測距儀器,一步一步走出來的。但是由於缺乏定位技術,又沒有經緯度這樣的一套絕對坐標系統,其誤差會逐漸累積,而且地塊之間不成比例,導致人只能沿著地圖所描繪過的道路行走,否則會迷失方向。尤其是在山地地區,這種地圖對於較偏遠的村鎮來說,基本沒有參考價值。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



典型的還有清同治八年的《豐都縣近城關隘圖》



第二種是以水路、道路、海洋航線為基準的地圖,比如杭州西湖文化廣場上的一幅京杭大運河沿線圖的浮雕,就是很典型的以水路為基準的地圖。這幅地圖就是在中央畫一條河,在畫卷的首端畫上北京城;作者坐上船,把沿線經過的山川、城池一一划出,等到到達杭州後,在畫卷末端畫出杭州城,一張地圖便繪製完成了。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



《京杭運河全圖》,轉自南京師範大學—地圖學國家精選課程申報網站

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



《京杭運河全圖》轉自南京師範大學—地圖學國家精選課程申報網站

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



《京杭運河全圖》轉自南京師範大學—地圖學國家精選課程申報網站


這種地圖,可以說就是一套遊記。以作者所在的位置為中心,看到什麼就畫什麼。富裕的地方畫大點,無聊的地方少畫點,完全不講究絕對方向與比例尺,藝術性要遠高於紀實性。想像一下,如果繪圖者的繪畫水平再高一點,或許那就是一幅可以與《清明上河圖》或《富春山居圖》相提並論的名畫了。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



《京杭運河全圖》轉自南京師範大學—地圖學國家精選課程申報網站


再比如說這張《鄭和航海圖》分圖,描述的是長樂(福州)一帶的海岸線。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



北京航空航天大學 - 地圖導航技術


《鄭和航海圖》是以行船者站在船頭觀測有關景物時產生的視覺感受而繪製的,有山畫山,遇島畫島,突出了海岸線、離岸島嶼、港口、江河口、淺灘、礁石以及陸地上的橋樑、寺廟、寶塔、旗杆等沿岸航行的標誌。《鄭和航海圖》在繪製中還採用了不同的比例,航程總圖和山陸島嶼放大圖繪在一起。圖中,用虛線表示航線,在離岸較遠的航線上註記了針位(航向、方位)和更數(航程、距離),有時還註記出航道深度、航行注意事項,是我國最早不依附海道專書而能獨立指導航海的地圖。



以上兩種地圖,均是從作者(旅人、水手)或讀者(縣官、船長)的主觀視角出發,以使用需求為中心,依賴實際觀測與經驗,藉助簡單的定向與測量技術(如司南和天象)所繪製而成的。這與今天嚴格按照比例尺與經緯度坐標的地圖,從理念上就大相徑庭 —— 用現代設計中的理論講,這兩種地圖很好地體現了形式追隨內容與形式追隨功能,不僅不受固定框架約束,還做到了以用戶體驗為中心。


雖然這兩種地圖因為技術含量太低,在現代地理學、測繪學中一般很少被提到,但是在歷史上均佔有非常重要的地位。


而與現代製圖技術相兼容的,以客觀比例為基準的第三種地圖,也是由其使用目的所決定的。


比如國家疆域圖,作為國防的重要工具之一,若是誤差太大則無法調兵遣將。其中經典的例子有馬王堆漢墓出土的,比例尺約為1:180 000的《長沙國南部地形圖》和《長沙國南部駐軍圖》,和偽齊阜昌七年所刻的《禹跡》與《華夷》兩石刻圖。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



《長沙國南部地形圖》通過粗細不同的線條來區分干、支流與上、下游,並藉助類似於等高線形狀的閉合曲線來描繪山脈,這是迄今為止,人類發現的最早的一張通過科學方法描繪地形地貌的地形圖。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



應用了「計里畫方」技術的《禹跡圖》,具有相當高的數學精度。計里畫方,顧名思義,以統一尺寸的方形網格為單位,圖中方格的邊長代表實際的里數,以此對測量出的地理信息進行固定比例的縮放。這是一種較為成熟的比例尺概念,在便於閱覽的同時,也大大縮減了繪圖過程中的誤差。可以拿相同時代中未採用此項技術的《華夷》圖與之對比,後者在地圖邊緣地區,如嶺南、東海海岸、膠東半島等地,均有明顯的比例失調。


再比如城市的坊巷圖,不僅要方便市民出行,還涉及到地租、地契等事宜,必須要求方向、面積的盡量準確。以這幾張不同時期的蘇州城圖為例:

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



蘇州文廟中的南宋石刻《平江圖》

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



清代《姑蘇城圖

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



現在的Google地圖 - 蘇州


可見,至少從南宋起,對於蘇州城廂坊巷的描繪程度就已經近乎於極致了。(當然,這也得益於大蘇州古城保護得好)


這種地圖較之前兩種而言,更為寫實,與現代地圖更貼近,更容易被我們所接受。而就也意味著,這類地圖對繪製精度與嚴謹性的要求,也要遠遠高於前兩種地圖。所以這種地圖的應用範圍也受其難度所限——基本上,要麼應用於極大的疆域圖,可以集國家之力組織測繪,很大的比例尺也可以涵蓋精度上的缺陷;要麼就是極小的坊巷圖,範圍較小,容易丈量。



再介紹一種與問題關係不大的古代地圖,即歷史地圖——比如清末楊守敬先生的《歷代輿地圖》,內容上至春秋,下至元明,展現了各個朝代的政區劃分、交通路線、四鄰形勢,就是歷史地圖中的代表之作。而歷史地圖所依據的材料,並非古人所畫的地圖,更不是作者穿越回去親測的數據,而是歷代傳下來的文字記載,比如史書、地理志、民間傳說,等等。作者通過對文獻進行反覆考證,從而確定其所處的地理位置,再轉繪到當代所制的標準地圖中。

古代的地圖竟然是這樣繪製的!



楊守敬先生的《歷代輿地圖》,來源百度


由於測繪技術的進步,加上近代以來考古學的發展,後人們所撰的歷史地圖,數據往往比古人為自己朝代所繪的地圖更為準確。



地理有多有趣?


留言區分享下你的想法,


一起發現地理的更好好玩之處吧!


—The End—

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 中國國家地理圖書 的精彩文章:

「果姿」最奇特的堅果是哪一個?

TAG:中國國家地理圖書 |

您可能感興趣

扒一扒9張神秘的古代地圖,究竟古人是怎麼繪製的?
在沒有衛星和航拍的古代,是如何繪製地圖的?
古代世界各國的地圖是如何測繪出來的?
行走的地圖冊,你是這樣的星座嗎?
人們常用的谷歌地圖,原來是這樣測繪的
中國地圖竟然是一個大美女,還有每個省的地圖竟然是……
地圖的背面是什麼?
你家鄉的地圖,形狀是不是也怪怪的?
中國地圖竟然是一個大美女,還有每個省的地圖竟然是…
九張不該存在的古地圖 證實人類的歷史是錯的?
身上只有金剛定魂,這是哪個地圖的妖王這麼壕?
地域撕逼、地圖炮……這些在日本也是一出好戲!
日本竟然這樣繪畫中國歷史地圖和世界地圖,看完後你怎麼想
看些不一樣的地圖
味覺地圖真的存在嗎?
文玩地圖,這才是一手貨源地!
都是明朝地圖,為啥差距這麼大,這幾個明朝地圖準確嗎?
歐洲人繪製的中國地圖,看看和我們的有什麼不一樣
歐洲人繪製的中國歷史地圖,看看和我們的有什麼不一樣