中國空軍殲20與殲31的強弱之爭：兩者定位不同不該片面比較！

每個國家的裝備水平一直都是大家所關心的問題之一，然而很多人僅僅只從技術的層面去看待裝備，而欠缺全面的綜合考慮。舉個例子說，這段時間比較熱門的是有關於殲31和殲20之間的爭論，近些年來，我國發展五代機的水平有了很大的提升，很多國家對中國的這一突飛猛進的變化感到震驚不已。

五代機是新型的航空技術發展的典型代表，現在美國有2款五代機，而中國擁有的殲31和殲20就顯示了其自身在航空方面的飛速發展，以及見證了目前航空業的成功，就這方面來說，中國都快超越美國了。連俄羅斯在這方面都沒能夠趕上中國，目前俄羅斯僅有一款五代機，開發另一款的計劃還沒完全實施成功。

大多數人比較想知道殲31和殲20哪個性能最好，但是事實上這是無法比較的。當初在研發這兩架五代機的時候是根據不同的需要來的，兩者的型號和能滿足的需求也不同，這恰恰解釋為何我國要研發它們。殲31的戰鬥半徑超過了一千兩百公里，遠超出美國的F35五代機，其機重和F35也是不相上下，我國的五代機研發水平絲毫不輸給美國，俄羅斯對此也感到震驚。

殲31的機重較輕，和殲20相比，它的發動機也不大，也不像殲20一樣去追求航程等指標。但是值得注意的是，中國生產出殲31必然有它自身合理的原因，僅僅就生產成本而言，由於殲31不追求一些特定指標，且其重量輕，因此在成本上省去了相當大的一筆開支。而今五代機的生產成本非常昂貴，美國也在嘗試各種方法降低所需成本，我國的可運用軍費遠遠低於美國。在這樣的情況下中國生產五代機的水平還能到這麼高端的程度，實在讓人讚嘆不已。

空軍在戰鬥時也不僅僅只是在空中作戰，還有對地面的戰鬥。殲20能儲存的彈量多，適用於空中作戰，而殲31較輕，可儲存的彈量只有八噸，它就是用於對地面的戰鬥。除此之外，殲31還可以輔助殲20展開作戰，並且還可以進行近地面偵察等任務。這兩架五代機相互依賴，相互幫助。所以不應該對發展殲31持反對的態度，更不應該以片面的目光去比較殲31和殲20，應該考慮實際情況。