五兄弟同時陣亡，打虎親兄弟，上陣父子兵的時代一去不復返？

古人云：打虎親兄弟，上陣父子兵，這是在說親兄弟齊上陣一定會發揮出比常人更加默契強大的戰鬥力，但是現實中會出現親兄弟同上戰場的嗎？

【軍武次位面】作者：嘿喵"

對於世界，你只是一個士兵，對於母親，你是整個世界！

兄弟同上戰場最著名應該就是由真實事件改編的電影《拯救大兵瑞恩》。電影里瑞恩兄弟四人同上戰場，但戰爭是冷血而殘酷的。瑞恩的原型美軍第101空降師506團E連士兵佛利茲·尼蘭德，在E連攻下卡倫坦數日後。佛利茲得知他在第82空降師的哥哥羅伯特在D日中陣亡——為了使全排戰士衝出德軍的包圍圈，羅伯特用一挺機槍對德軍進行騷擾射擊，直到子彈打完犧牲在戰場上。D日陣亡的還有一個他在第4步兵師當排長的哥哥普雷斯頓，戰死於猶他灘頭。不久，噩耗再次降臨：D日的同一周，在中緬印邊界，他的三哥愛德華茲駕駛的B-25被擊落，被推斷死亡。

佛利茲的母親一天之內收到了三份陣亡通知書。此刻的佛利茲，成了這個家庭唯一生存的兒子。於是，美國國防部特別下令，將他送返祖國。

電影中出現蘇利文兄弟，就不得不提下美軍的蘇利文法案

美軍的單獨存活者政策

1943年1月12日，這天早上，托馬斯·蘇利文正準備去上班，三名海軍軍官敲開了他的家門 。

「我有一些關於您孩子不幸的消息。」一位海軍軍官說。

「哪一個？」托馬斯問。

「對不起，」軍官回答， 「所有五個。」

珍珠港事件爆發後，充滿愛國熱情的蘇利文五兄弟共同報名參軍。五兄弟向海軍部門請求，強調他們期盼「生死與共（WE STICK TOGETHER!）」，希望在條件容許的情況下在同一艘艦上服役。考慮到五兄弟同時入伍在美國是絕無僅有的，海軍同意了他們的請求。

照片上的五兄弟（從左往右）：約瑟夫、弗朗西斯、阿伯特、麥迪遜和喬治·蘇利文

1942年2月，蘇利文兄弟被派往剛剛編入現役的輕巡洋艦「朱諾」號(CL 52)，參加了瓜島海戰等一系列戰鬥。1942年11月12日夜間，「朱諾」在一次激烈的水面作戰中遭重創。艦身極度傾斜，儘管艦員們勇敢地堵漏、修復創傷，使軍艦避免了傾覆的命運。但是第二天上午11時，日本潛艇伊-26號發現了「朱諾」號並向它發射了兩枚魚雷，「朱諾」號在幾十秒鐘內即沉入海底，艦上的800名艦員中僅十幾人倖存下來。在同一條船上服役的蘇利文五兄弟並沒有因為打虎親兄弟之間的默契而活下來，他們五人全部陣亡。

擊沉「朱諾」號的日本潛艇伊-26

蘇利文五兄弟的遇難，在美國引起了極大的震動。美軍為了避免這類慘劇再次發生，特意頒布了「單獨存活者政策」，規定同一家族的直系親屬不得在同一部隊服役。同年十一月，美國國會通過明文憲定：同一家族的同胞兄弟不得全部上前線，以避免一個家庭的孩子全部陣亡，這就是所謂的「蘇利文法案」。在此之後，美國的陸海空各軍種都分別為其下的軍人與其直系親屬制定了相關的分離政策，不讓親兄弟在同一部隊服役。

不過歷史還在重演。1969年6月3日凌晨3時，在澳大利亞海軍的「墨爾本」號航母在演習時將「埃文斯」號驅逐艦撞成兩截，造成74名美國海軍官兵死亡，這是美國海軍遭遇的最慘痛的「撞艦」事故之一。在同一艘船上服役的格里高利·薩奇、加里·薩奇以及凱利·薩奇三兄弟同時遇難。

但不得不承認這是很有人性的戰場法案，在西方的價值觀念中，個人的價值是絕對的，而國家的價值是相對的。國家的存在是為每個人服務，只有將個體生命和個人幸福視為至尊價值的國家，人民才值得去捍衛她，才值得為她而戰甚至獻出生命。

男丁盡失的楊家將

在中國的歷史上也發生過不少這種悲劇，比如楊家將的慘劇。不過後來中國也有一些比較人性化的法律，因為按照中國傳統觀念來栓釋，最重要的就是為家族留下一個傳宗接代的根。所以早在戰國時期就曾有：「父子俱在軍中，父歸；兄弟俱在軍中，兄歸；獨子無兄弟，歸養。」的政策。到了近代抗戰爆發後蔣介石也頒布了《徵兵法令》：規定凡年滿18歲到45歲的男性公民，都有服兵役的義務，按照「三丁抽一，五丁抽二，獨子不征」的原則抽籤。

第五條軍規無情背後的溫情

在當今的中國，正在以和平的態勢飛速發展，已經不會再出現古代的三丁抽一，五丁抽二的強制徵兵政策了。但是民眾參軍的熱情反而更加高漲（小編也曾想參軍。。。）。而親兄弟被分配到一個連隊的事情也時有發生，但並沒有明確的規定親兄弟不能在同一個連隊服役，完全看部隊的安排。

不過自從2015年12月14日之後雙胞胎、親兄弟分到一個班的事情已經在我解放軍第16集團軍成為歷史。隨著國防教育不斷深入和部隊待遇逐年提高，雙胞胎和親兄弟一起參軍入伍的現象越來越多。雙胞胎、親兄弟分到一個班組一台戰車，以前這種做法並不鮮見。但現代戰爭不同以往，戰車發現即摧毀，兄弟倆在同一個班組、同一台戰車，戰時一起傷亡的可能性要大得多。容易給家庭帶來更大的傷痛，因此規定新兵下連以後，各部隊不準將雙胞胎、親兄弟分到一個班組和一台戰車。

如今我軍中不僅禁止將親兄弟分到一個班組，還有夫妻

某驅逐艦的副航海長周遠城和同一艘艦上的副通信長何芳從戰友情走向了愛情。但是結婚證剛領到手，一紙調令就下到軍艦上，將何芳調離該艦，任命她為另外一艘驅逐艦上的副通信長。

在外人看來，這也太不近人情了，甚至有點「殘忍」。很多單位都拚命把夫妻兩人往一個地方調，這個支隊可好，人家剛領完結婚證，就硬生生地把他倆「拆開」了。想一想，面對這紙調令，這對新人的心情該有多難受啊！但是當問到副航海長周遠城時，他說：這一切全在意料之中。在支隊他倆不是第一對被「拆開」的。領結婚證之前，他倆就知道部隊有一個規定，不允許夫妻倆同在一條戰艦上。

他所在的海軍支隊第五條軍規明文規定在隸屬於同一首長的單位找對象結婚的，其中一方必須調離

被分開到兩艘驅逐艦上的周遠城兩人，雖然屬於一個支隊，但是因為常年出海，兩艘軍艦同時停靠在同一碼頭的時間少之又少。有一次，周遠城所在的戰艦和何芳所在的戰艦同時停靠在了支隊的碼頭。湊巧又遇上了雙休日，這對周遠城和何芳來說無疑是良辰吉日。很不湊巧的是周遠城要在艦上值班，不能上岸。

何芳便也選擇留在自己的艦上。雖然是「兩艦分居」，但畢竟是在同一個碼頭上，她離丈夫更近些。那個晚上皓月當空，何芳在碼頭這頭，周遠城在碼頭那頭。只能靜靜的相望。後來有人跟他們打趣道：你們在碼頭上說悄悄話，是不是用旗語啊!

這些規定看起來確實很殘忍，但我們軍艦戰車不是擺設，也是要打仗的。當戰爭來臨，我們不能保證每一個軍人家庭的完整，但我們可以儘可能去保證每個家庭的連續性——總得把根留住吧。戰爭無情人有情，不要去吐槽某些規定看起來不夠人性，其實有些規定才是最人性！