「和氏璧」真的「完璧歸趙」了嗎

不敢枉言

「完璧歸趙」是人們耳熟能詳的歷史故事，說的是戰國時趙王得到了一塊美玉曰「和氏璧」，秦國得知後願以15座城池交換，趙國懼怕秦國，就派藺相如前往交涉，藺相如運用自己的智慧，終於使「和氏璧」又安全回到趙國。讀此故事，沒有人不為藺相如的機智勇敢所折服，但是，我卻從中讀出了其他值得深思的東西。

第一，「和氏璧」是否「完璧歸趙」

就在趙國慶幸沒有受到秦國的欺辱而完璧歸趙的時候，秦國卻給予趙國猛烈的回擊。《史記·廉頗藺相如列傳》明確記載：其後秦伐趙，拔石城。明年，復攻趙，殺二萬人。完璧歸趙的後果就是趙國失掉了一座城池，兩萬人被殺。那麼，「和氏璧」真的就保住了嗎？據說，「和氏璧」最終還是被秦國擁有，秦王政十年，丞相李斯在上《諫逐客書》中有：「今陛下致崑山之玉，有隨、和之寶。」這「隨、和之寶」，即指「隨侯之珠」與「和氏之璧」。不知這塊美玉是在秦始皇統一六國後所得，還是趙國懼怕被秦國所滅而主動進獻？

第二，「和氏璧」為何如此貴重

「和氏璧」的傳說最早見於《韓非子》，楚人卞和在荊山得到一塊璞玉，璞玉就是未經加工的玉石。卞和捧著璞玉進獻厲王，厲王派人查看，結果說不過是一塊普通的石頭，厲王大怒，以欺君之罪砍下卞和的左腳。武王繼位，卞和又捧著璞玉進獻，又被砍下了右腳。文王繼位，卞和不再進獻，而是躲在楚山痛哭，文王派人詢問，卞和說：我並不是哭自己失去了雙腳，而是哭稀世珍寶不被人認識，忠君之人不被獎賞，無罪而受刑辱。於是，文王命人剖開這塊璞玉，果真是稀世之玉，遂命名為和氏璧，成為楚國的至寶。但這塊傳國之寶是如何到了趙國呢？這卻是一個不解之謎。

第三，秦國向趙國索要「和氏璧」的意圖是什麼

秦國願用15座城交換趙國的和氏璧，其意圖恐怕是「醉翁之意不在酒」。戰國末期，秦昭襄王拜范睢為相，採取遠交近攻的策略，使秦國逐漸強盛。秦國與趙國接壤，秦國時刻都有吞併趙國之心。秦國索要和氏璧的時候，趙惠文王就詢問過諸位大臣，諸大臣，包括廉頗在內都說，如果不給就怕秦國派軍隊硬奪。在詢問藺相如時，藺相如也說，「秦彊而趙弱，不可不許。」眾大臣都圍繞著如何給才不失面子的問題展開討論，就是沒有一人能夠看透秦國的真正意圖。那麼，秦國是真想要這塊和氏璧嗎？我看未必，若秦王意在和氏璧，那15座城早已納入趙的版圖，秦只是在試探趙的實力或反應。

「和氏璧」事件只是秦試探趙的第一步，第二步就是約趙王在繩池會晤，趙王害怕不敢赴會，大臣們商議後還是決定前往。有了和氏璧的前奏，廉頗似乎看出了秦的陰謀，對趙王說，大王如果30日不還，則請立太子為王，以絕秦國意圖。趙王只好答應。這次約會還是憑著藺相如的機智，趙王才逃脫了厄運。但是秦亡趙之心不死，之後連連侵犯趙國，數年後終於將趙國吞噬。

第四，「和氏璧」的最終結局

和氏璧的記載僅限於上述史料當中，傳說，秦始皇將它做成了玉璽，鐫刻著李斯所書「受命於天，既壽永昌」八個篆字，但這只是傳說而已。有人認為傳國玉璽是用陝西藍田玉製作而成，這倒可信。

「完璧歸趙」的故事流傳了兩千多年，確實膾炙人口，這不由使我想起了一則民間故事，說是兩家蓋房，為爭一牆大打出手，一方便寫信給在京城做官的親戚，要求用權力壓制另一方，官員寫了一首詩，曰：千里寄書為一牆，讓他三尺又何妨。萬里長城永不倒，不見當年秦始皇。結果雙方冰釋前嫌主動禮讓了一牆，兩家也世代友好傳為美談。不知這「完璧歸趙」的故事又能給後人什麼啟示？