美智庫稱陸軍地面裝備已過時 自己為何還要升級?
美國《星條旗報》網站近日發表科里·迪克斯坦的文章,認為美軍前線作戰軍人使用的坦克、步兵戰車、自行榴彈炮和多管火箭系統是在20世紀70年代研發,在20世紀80年代首次部署的。美國陸軍最近為一線戰鬥系統現代化付出的一些努力「付之東流」,五角大樓2009年制定的「未來戰鬥系統」計劃,計劃耗資1600億美元,旨在為老化的M-1「艾布拉姆斯」主戰坦克、M-2「布拉德利」步兵戰車和M-109A6「帕拉丁」SP榴彈炮等開發替代品。
自1996年以來,陸軍每年在這些最終被叫停的計劃上面花費超過10億美元。更重要的是,報告發現這些計劃的研發可能需要約20年。
與此同時,俄羅斯和中國已經開發了現代化、更輕型、更節省燃料、也許更致命的主戰坦克。這種坦克採用主動防護系統,它們能夠檢測和壓制反坦克導彈,而美國坦克上尚未使用這種技術。2012年推出的中國MBT-3000主戰坦克和俄羅斯目前正在開發的T-14「阿瑪塔」主戰坦克,配備了一門125毫米自動裝填炮。與美國M-1手動裝填的120毫米炮相比,它們可以「理論上提供更大的射程和裝甲穿透力」。
軍事專家谷火平介紹,過去一個國家的軍事實力如何主要是要看其陸軍的規模和作戰能力如何,而在現代戰爭中,一個國家的軍事實力更多的體現為先進技術武器的數量和運用能力。隨著多種核武器的出現,以及許多海陸空大型軍用裝備的研發,陸軍的影響力和地位越來越小。所以有不少國家開始大規模地裁撤陸軍,還有「專家」更加聲稱陸軍作用弱化,甚至還有陸軍「無用」的觀點。
中國VT4坦克
其實這種觀點不能說是完全錯誤的,但是帶有很大的危害性。在未來戰爭中陸軍的地位即使下降也不至於無用。陸軍多樣化的兵種包括了裝甲兵,炮兵,防空兵,以及很多專業化的偵察兵和技術型兵種,在執行任務中一樣能發揮巨大的能力。當今國際上的軍事博弈是以先進軍事裝備來說話的,但如果真要開戰的話,陸軍仍然是必不可少的兵種。
※美國已經窮到軍費即將「欠費」?資金耗盡坦克電池虧電
※中國最需要055大驅的不是其攻擊力 需要這一能力
TAG:123軍情觀察室 |
※中國陸軍到底還需要哪些武器裝備?嚇得美日跪地求饒磕頭認錯
※中國海軍陸戰隊裝備急需升級,不把這些東西弄過來怎麼匹敵美軍
※巴鐵為何敢說打地面戰誰也不怕?中國造陸戰裝備有底
※中國陸軍裝備已經考慮如何引領世界,而海空軍裝備目前只能追趕
※美軍此防空武器有時候自己人都誤殺!為何美軍還是那麼喜歡裝備它
※美國戰艦早已不裝備它,遼寧艦為何還要用此的武器?
※我國為何要裝備中子彈武器?它是常規裝甲部隊的終極殺手!
※神級裝備,蠢豬戰力!多國聯軍為何剿不了拖鞋軍?
※陸軍武器裝備領域寵兒不斷升級改裝,作戰能力直線飛躍
※美軍自掏腰包都要買防彈衣,為何解放軍不裝備防彈衣呢?其實原因很簡單
※防護面積大打折扣 我國特種兵卻為何還要裝備美式新型頭盔
※中國又出新神器,裝備艦船後美軍飽和打擊也無可奈何!
※慈禧統治下的清軍精銳,武器裝備世界領先,為什麼還是打不過
※中國這艘巨艦沒裝備武器:為何卻有能力讓美軍嫉妒?
※龍王為何給孫悟空帶來裝備?是誰在背後策劃?
※M4卡賓槍是解放軍中校最都愛不釋手裝備,為何美軍考慮要更換?
※俄軍將裝備隱身衣,北約稱:這仗沒法打了
※英國為何要裝備落後時代的雙翼機?擊沉俾斯麥也有功
※中美軍力差距巨大,美軍除了裝備先進還強在哪兒?