中國留學生親歷伯克利抗議：我們不會幹出如此暴力的蠢事

新聞 02-05

昨天主頁君報道了伯克利抗議事件，但由於發布時沒有得到最終確定的消息，造成了一些誤會，給身在伯克利的小夥伴們帶來了壓力，特此主頁君要說一句抱歉。無論如何，在國外讀書的小夥伴們一定要時刻注意自身安全啊。今天主頁君邀請了一位親身經歷此件事情的人帶你回顧一下當時情景。

文 | 吳博石

From 選美

微信號：

iAmElection

數周前，伯克利一學生社團 BerkeleyCollege Republicans (BCR) 邀請著名的爭議人士 Milo Yiannopoulos（米羅·雅諾波魯斯）來校演講。消息一出，全校嘩然。

不久前，Yiannopoulos 先生曾赴加州大學戴維斯分校、華盛頓大學等學校進行過演講，均遭到了大規模抗議，個別演講甚至因為安全問題被警察取消。而本次其在伯克利的演講活動，則是最新的一例。

早在其人造訪之前，抗議的聲音就已經在伯克利的校園出現了。許多學校教授與學生均向學校寫信提議，希望學校能夠阻止這次演講活動，以避免他的言論給學校的學生們帶來更多傷害。

2017年2月1日晚活動現場，面向演講場地的 Sproul Hall 大樓外亮起了彩虹燈光

言論的傷害？沒錯，Yiannopoulos 為極右翼的代表人物，是美國新任總統特朗普的堅定支持者。在先前的演講中，作為一名同性戀者，他曾發表過「同性戀對人類有害」、「男同性戀們應當躲回柜子里」、「這種性取向是畸形的」等等言論（參見其維基百科）。除了反同性戀外，他還曾經發表過白人至上、反女權等等多種仇恨言論。

在上世紀，伯克利曾是言論自由運動的發起地。出於對言論自由的尊重，伯克利表示校方不能禁止學生團體邀請「與學校主流政見不同」的人士來學校演講。校方曾經嘗試與 BCR 社團溝通，確保他們了解這場活動的爭議性。在 BCR 堅持要舉辦該活動後，學校與校警（UCPD）也表示會確保活動進行，並將儘力保護演講者與組織者安全。為此，在活動前學校多次向學生髮郵件，提醒學生如要參與抗議，務必聽從校警指揮，和平進行。

其實，集會、遊行與示威是伯克利長久以來的傳統。數十年前，民權運動領袖馬丁·路德·金博士就曾在同一個廣場進行過演講，當年參與集會的人數遠遠超過昨日的現場。支持民權、反對性別歧視、反對性取向歧視、反對學費上漲……在這個地方已經舉辦過數不清的集會活動。光是特朗普勝選至今幾個月來，學校也舉行過多次遊行抗議活動，規模均不亞於昨日的現場。

圖：2016年11月10日，學校 Diversity 集會的現場

昨日現場的規模雖稱不上大，但是自特朗普當選以來，校園內的氛圍越來越緊張，卻是不爭的事實。加上幾項爭議巨大的行政命令，包括限制七國人士入境、對舊金山市及伯克利市等庇護城市施壓等，無不觸動著校園內外的緊張神經。在這樣一個背景下，夜幕降臨了，抗議者與支持者也陸續來到了現場。

當天17:00左右，我還在參加法學院組織的一個研討會，由我上學期的憲法學教授牽頭就特朗普最新行政命令合憲性進行討論。心想離活動開始還早（計劃於19:00舉行演講），遲些去看也來得及。坐在教室里，手機里不斷傳來圖片與小視頻。先去一步的同學告訴我，帶著標語的人們已經陸續集中到現場。

下午17:50左右，我從法學院離開，一路走到校門前，已經是下圖這幅景象。

2017年2月1日18:00左右，校門口的煙霧，疑為還未散去的催淚煙霧彈

圖上左側亮光為計劃中的演講場地。演講場地朝向廣場，背靠 Martin Luther King Center（MLK 大樓）。場地周邊被金屬圍欄圍住，並有多名警察守衛，以保護演講者與組織者的安全。在 MLK 大樓二層的露台處，亦有數名警察持槍站崗，居高臨下監視現場。

我站下來仔細聽著外圍的不同抗議者的口號，有人喊「Fuck Deportation」抗議特朗普的行政命令的，有人唱歌跳舞製造噪音準備干擾演講的，聲音最響的一群人則敲著鼓喊著「Donald Trump! Your KKK doesn』t match the USA」，口號朗朗上口，行進整齊劃一。看上去，跟往常的遊行示威活動區別不大。大家都拿著各自的紙板，宣洩著對新政府的不滿。

黑衣蒙面人確實有不少——我在廣場南側大約看到了10人左右，臉部全用布蒙了起來。只不過當時只感覺到了奇怪，他們手裡一沒拿標語，二沒背書包（剛下課過來看熱鬧的同學的標配），還把臉蒙上了讓人看不清是誰。後來看新聞才知道，這群人就是當晚衝突升級的罪魁禍首。

我目睹的抗議的變味，是從突然炸響的鞭炮聲開始的。作為中國人，對於這種鞭炮聲音實在是再熟悉不過了，恍然間像是回到了大年夜的北京。同樣地，我對它的威力也十分了解。出於本能，我趕緊往外跑了十幾米，到了一個人群相對稀疏的地方。再回頭看，居然是有人手持煙火向 MLK 二樓露台射去。

2017年2月1日18:15左右，衝突升級現場

襲警？看到這一幕，我知道情況不對勁了。往日的抗議也見得多了，哪怕政見不同的遊行隊伍對罵起來，也從未上升到這樣的暴力攻擊的程度。另，早在抗議活動開始之前，學校就多次強調了合法抗議、聽從指揮的重要性，甚至專門有網頁告誡學生因示威被逮捕了也一定要配合警察，當時務必不要反抗，事後可以向學校法律援助部門求助。雖然平日里大家對 UCPD 的破案率和校園安全狀況多有怨言，但 UCPD 維護校園安全也算勞苦功高了。因為抗議而襲擊警察，在我乃至在場的絕大多數同學看來，恐怕都是不可想像，也是不可接受的。

恐慌的人群們開始向外走，站得稍遠的一群學生們朝著中心人群喊起了「No More Violence」的口號。數分鐘後，手機上傳來消息，當晚計劃演講已經由於安全問題被取消。離開廣場南側後，我沿著MLK大樓另一側繞進校園，去了廣場北側。再往廣場望去，演講場地已經亮起了火光。

2017年2月1日18:25分左右，抗議現場聚光燈被點燃

與活動相伴的，是 UCPD 密集的郵件和簡訊轟炸。從「鼓勵學生及教職員工離開現場」到發布「清場指令」，封鎖道路及建築，要求在場的超過1,500名抗議者立刻離開。全校師生都能感受到事態在不斷升級。當我回到法學院樓內後，還有巡邏員進來告訴大家相關路段已經被封鎖，請大家注意安全。直到23：00左右，UCPD 才宣布撤銷臨時禁令，第二天學校將正常上班上課。

根據學校官方聲明，此次示威升級為暴力事件是由約150名蒙面者混入人群並煽動引起的。這些人群來到學校中斷了原本的非暴力抗議進程。在整個過程中，UCPD 都堅持著維護演講者、組織者、抗議學生和普通公眾等所有在場人員的安全。

雖然這批有組織的暴力抗議者的身份尚在調查中，但我基本可以確信這些人絕不是本校學生。首先，蒙面者攻擊了 MLK 一層的亞馬遜線下提貨點。這個地方可是全校學生們幸福生活的重要保障。下單免郵費、快遞次日達，全仰仗著這個地方。哪個學生會對這麼個風水寶地撒氣啊？

2017年2月2日早晨，亞馬遜商店破碎的玻璃幕牆外被釘上了木板，該店已停止營業

其次，暴力示威者還進入學校進行了更多破壞，例如在學校大門上噴漆（見下圖）。眾所周知，伯克利學子愛校是出了名的。校園內有條主幹人行道，地上鑲嵌著校徽。無論是走路還是騎車，都會繞著校徽走，沒有人敢踩上去的。往學校門口噴漆這種事，實在難以相信會是伯克利的學生所為。

2017年2月2日早晨，相關人員在清理校門口上的噴漆

這群人的身份及目的，目前 UCPD 還在調查中。

跳出事件本身，在我看來，加州群眾的憤怒，當然是可以理解的。如果說將特朗普送進白宮，體現了銹帶州工人們對於生活每況愈下的憤怒；那麼近來針對特朗普的多次遊行，則體現了發達地區人們對於這位新總統言行的不滿。就像其他任何一個自由派地區一樣，伯克利校園及學校所在的伯克利市，主流民意都是尊重和保護移民、尊重少數族裔、鼓勵多元化、反對歧視性少數群體以及女性，一個極右翼來演講，發生這樣的衝突完全是意料之中的事情……作為一個今年大選的旁觀者，我當然同情過「因為科技進步丟了工作，沒受過教育的賓夕法尼亞下崗藍領」，可我也願意支持身邊這些「打拚多年在加利福尼亞紮下根來，熬過了過去數十年種族歧視的黑暗時光，舉全家之力培養出的第一代大學生」。民主就是這樣——總統是輪流的，憤怒也是輪流的。

憤怒雖然可以理解，但在表達憤怒時，非暴力應當是不容逾越的最後底線。往日的示威遊行雖然也有過觀點衝突，但活動本身向來和平，這一次上升到暴力衝突，無論施暴者何人，持何種觀點，都應被所有人譴責。當下美國的撕裂，已經成了不爭的事實。前有川普狂熱信徒帶槍衝進披薩店解救「希拉里孌童妓院」里的孩子，後有蒙面人士帶著煙花在伯克利襲擊保護極右翼演講者的警察。這些人在固執己見的深淵裡越陷越深，不同觀點的人們已漸漸停止了彼此交流、互相理解的嘗試，就連表面上的相互尊重也變得難以維繫。網上的匿名者也好，線下的蒙面者也罷，都在繼續煽風點火，點燃社會的火藥桶……

昨夜的騷亂已經平息，第二天的伯克利並沒有停課，全校重新回到了祥和平靜的模式。但我想事件並沒有就此過去。特朗普的任期才剛剛開始，更多爭議性的行政命令或許還在簽發的路上。特朗普支持者眾，但反對者的不滿也越積越多，選舉過去了幾個月，社會沒有出現任何彌合的跡象。

Yiannopoulos 先生已經造訪了八所大學，馬上或許就要去第九所、第十所……極端的言論會帶來傷害，而以暴力反對傷害還會帶來新的傷害。無論校園內的學子，或是網路上的路人，都應當藉此事警醒起來——在接下來的日子裡，不管觀點如何，非暴力已成為我們退無可退的底線。