葉利欽為何不謀求蘇聯總書記之位，而是聯合其他加盟國解體蘇聯

以俄羅斯在蘇聯中的絕對主體地位，加上葉利欽日益高漲的民意支持率，葉利欽完全有能力憑藉俄羅斯的強大實力和民意支持來取代已經暈頭轉向的戈爾巴喬夫，問鼎蘇聯第一書記之位。當然，葉利欽也確實是一步步地架空了戈爾巴喬夫，掌握了大部分蘇軍和蘇聯國家權力，但是他沒有進一步去當蘇聯一把手，而是聯合其他加盟共和國領導人一起解散了蘇聯。原因何在?（以下皆是小編總結網上的答案，並不具有權威性，但是可以給您一個參考）

當時葉利欽想這麼干，事實上也是這麼乾的。有鑒於蘇聯存在的時候，已經是人心盡失，無法挽回，仍然使用蘇聯的名義締結聯盟不合時宜，而且葉利欽之前在黨內的職務被戈爾巴喬夫擼得乾乾淨淨，連黨員的身份都沒了。於是，葉利欽搞了一個獨立國家聯合體，爭取扭轉蘇聯解體的形勢，就算不能恢復甦聯，搞一個鬆散的的邦聯也是好的。這樣的話不僅恢復甦聯有望，而且在短期內能夠幫助俄羅斯在未來的國家戰略上打下一個很好的基礎。

但是前蘇聯搞得實在是太過頭了，導致前蘇聯加盟共和國對結盟都是望而卻步。在剛剛搞獨聯體的時候，波羅的海三國就不幹了。後來隨著形勢的發展，又有國家退出了獨聯體的懷抱。

可以說，前蘇聯加盟共和國都被蘇聯搞怕了，要想讓他們重新聯合起來，短期內恐怕實現不了。

另一個原因：葉利欽從退出蘇共之後已經失去了在程序上取代戈爾巴喬夫的機會。要東山再起，只能從俄羅斯蘇維埃共和國總統的身份開始，而這個位置是他競選得到的。因此架空戈爾巴喬夫，架空蘇聯才是他的策略。而凌駕於蘇聯之上首先要強調俄羅斯的獨立性和合法性，充分地鼓勵蘇聯的加盟國更多的獨立。

因此強調俄羅斯的獨立性和合法性就不得不承認各個加盟國都具備相同的獨立性，以新俄羅斯代替蘇聯作為中央政府是不可能的。再者，葉利欽是獲得了西方支持的，但西方支不支持他成立新蘇聯，從解體後的車臣問題上就能看出端倪。事實上，也是在葉利欽的倡導下，俄白烏最終解體了蘇聯。