世界待我一龍如一蟲？兩打世紀大戰的一龍，咋總上不了全球排名？

《世界待我一龍如一蟲？兩打世紀大戰的一龍，咋總上不了全球排名？》

跟泰拳老王子播求，玩了兩把「世紀大戰」的「武僧」一龍，去年的武林風年終盛典上，又戰勝了荷蘭老將馬克?皮克——可是，這剛出爐的最新一期世界搏擊排名上，一龍為何依然故我，未能龍蟠虎踞於排行榜之上呢？

一龍，顯然是中國搏擊界的一條「商業龍」，其連續兩年跟泰拳王老播求玩的擂台賽，都被武林風冠以「世紀大戰」——只是，不知像梅威瑟、帕奎奧的「世紀大戰」，兩人能合賺三億多美元，一龍的「世紀大戰」，到底能賺多少錢呢？

賺錢，估計也不是問題，作為中國搏擊第一炒作大戶的一龍，顯然主要目的不在於輸贏，而在於打得好不如炒得好——終究是可以場上玩它幾分鐘，哪怕最後是裁判贏了，各方也都能有得賺就成。

不過，這一龍與播求二番戰後，看似一龍贏得了結果，結果卻是，一龍成被罵「勝之不武」最多者。雖然在一龍的宣傳方，以及所謂「是中國選手無論真打假打」都支持的腦殘粉們的力挺下，一龍仍然是「煮熟的鴨子嘴硬」，甚至拋出了繼續想跟播求炒作下去——要來個三番戰。

一龍甚至故意調戲播求說：「不要規則、不要裁判，只打到扔毛巾為止」。明知這是不可為，卻故意而為之地挑逗，其目的不過只有一個：引誘播求，繼續陪他一龍將炒錢遊戲玩下去。

可是，不僅群眾的眼睛是雪亮的，顯然世界搏擊行家裡手們的眼裡，也一樣揉不進沙子。像去年11月5日，一龍播求二番戰後，國際權威格鬥網站combatpress公布的12月初自由搏擊世界排名中——原排名世界第七的播求，位次未動，反而勝了播求的一龍，卻連榜單也上不了。

該世界搏擊排名系統給出權威的解釋：「播求到中國和一龍打比賽是一個錯誤的決定，他一直控制著比賽，但最後卻輸掉了，故而他的世界排名保持不變。」

該世界搏擊排名後面，當時還給出如此評論：「十一月對輕量級精英們來說是一個安靜的月份。但是這個月不是一個沒有爭議的月份！排名第七的播求在武林風比賽——世紀之戰2，他對戰中國的一龍，發現這是自己最近記憶中參與的最槽糕的決定。播求從比賽開始到結束都主導控制著比賽，但當主持宣讀比賽比分時怎麼就輸了。由於惡劣判決，播求仍然排名第七」。

——一言以蔽之，一龍自玩自嘿的「勝之不武」，並不為世界搏擊權威們認可，一龍除了掙到虛名和錢財，他豈不是丟失的東西更多？

在一龍VS播求後，播求又打了兩場比賽，而一龍只在春節前，於武林風精挑細選之下，才在年終盛典上，與又一老將玩了一把，可他此次戰勝荷蘭人皮克-馬克中，其中一龍被對手重擊倒地，本該讀秒，裁判又一次視而不見，一龍最終仍獲勝利。這次，一龍再次受到了鋪天蓋地的批評。

按說，真的要是實打實地打敗了兩個高手，一龍豈不要在世界排名中有一席之地了？要知道，一龍雖在武林風的吹送下，在國內炒得熱火一團，可他就是從未上過世界排行榜——要說外國人欺負中國搏擊者吧，也不像，如方便、邱建良等，都進入過這個世界排名榜單，且邱建良甚至一度衝到了榜單的第二名呢！

那麼，一龍，你是咋滴了？顯然，這無論是打小怪，還是惡炒所謂「世紀大戰」，可是，如果比賽毫無權威性和公平公正公平性，則哪怕你在自己的規則之下，裁判幫著提褲子，竟都能由敗轉勝，且總是引發質疑，則對一龍的不信任情緒就會繼續蔓延。

其實，已有好多人，給一龍中肯地提出建議了：一龍要想證明自己很容易，那就是，別再整什麼玩老播求的遊戲了，一龍只要去應戰世界排名曾第一、現第二的播求徒弟蘇波邦，或其他世界排行榜上的前幾名就行了。

特別是播求的徒弟蘇波邦，他可是在播求「輸」給一龍後，就向一龍宣戰了，可一龍竟不敢回聲應戰，卻像他亂掄的「王八拳」一樣，終於縮首畏尾地不見吭聲了。

一龍只須與排第一的西提猜、第二的「播求高徒」蘇波邦等，在第三方的中立國度，於公平公開公正之下，去真槍實彈地玩兩把——相信只要真打實幹，哪怕一龍輸得跟一條蟲一般，中國的搏擊迷們，仍會對一龍不離不棄；相反，玩「勝之不武」把戲的一龍，別說世界排名榜對他永遠看不眼了，就連中國搏擊迷們，也將會對這樣的一龍「始亂終棄」的！