若鳳雛龐統沒有英年早逝，在東吳得到重用，成就會超過諸葛亮嗎？

卧龍鳳雛這兩個在三國中名氣都是旗鼓相當的，但為何最後的成就會相差這麼大呢？為何擅長權術，重視人才的孫權會不重用龐統呢？

孫權不重用龐統的全因很大歸結於，江東的人才實在太多了，在江東放眼望去，全是人才。龐統在裡面根本毫不起眼，「東吳四英將」海內馳名，是當時少有的擎天玉柱，這些已經功成名就的我們就不拿來與龐統想比較了。

在江東跟龐統都是平民出身的謀士，譬如步騭、裴玄、諸葛瑾、夏侯承、衛旌、李肅等等，這些在江東排三流的人，都能跟龐統旗鼓相當，也難怪孫權會不重視龐統了。龐統被周瑜推薦給孫權，一開始孫權對龐統也是十分信任，對龐統言聽計從，只要是龐統推薦的人都照單全收了。可是任用之後，孫權發現這些人根本難當大任。

龐統對周瑜回答道，這些人雖然品德不好，但還是有真才實幹的，只要假以時日，必定能幹出一番功績。孫權感覺龐統基本上是在胡說八道，說的都是異想天開。如果龐統本人僅僅是對別人平地拔高，那還可以說他是謙遜敦厚，偏偏他對自己的評價也是高到不得了。把自己稱為王佐之才。

龐統在三國上是出了名的氣量小，要不然也不能死那麼早。早先劉備曾諮詢法正如何奪取益州，法正給出的意見是，發動戰爭攻下益州為下下策，要攻心為上，讓他們主動投降。法正親自寫了一份信，給當時益州的守將，為他分析拒不投降可能帶來的三種結果，使其明白利害，心悅誠服。

第二天龐統也為劉備獻上了攻城良策，分為上中下三策，竟與法正所寫的降書精要部分大略相同，劉備看完之後說到，若攻城之計為龐統與法正共商國是時所竊，則其矯詐功利，可想而知。若偶遇暗合，也足證龐統不過充數，非大才也。

從以上可以得知，龐統就算一直呆在江東，最後的成就也沒有諸葛亮大。他的性格註定他是個失敗者。

以下熱門內容，猜測您也會喜歡：

論吃瓜我只服慈禧，慈禧一天吃300多個西瓜，每個瓜只吃一口！

史上最貴的制服：有錢也買不到，只有四種人能穿，地位堪比皇上！

宋高宗用處女來選太子究竟隱藏著怎樣的隱情呢？