話題：《龍珠》抄襲《西遊記》了嗎

前段時間，《龍珠》主人公孫悟空將成為2020年東京奧運會大使的消息引發了很多人的關注。雖然說從知名度而言，《龍珠》悟空的當選並沒有什麼爭議。然而，國內的動漫迷卻圍繞「《龍珠》到底算不算是抄襲《西遊記》」以及「這麼一來，孫悟空的名頭會不會就被日本徹底搶走了」等問題展開了激烈討論。那麼在今天的話題當中，讓我們一起聊聊。

【觀點一：這個還用說嗎？當然是抄襲了！】

《龍珠》是一部在上世紀80年代，由鳥山明創作的漫畫作品。故事講述了居住在深山當中的孤兒悟空，因為邂逅了少女布爾瑪而踏上旅程的故事。首先其他地方先不說，我們可以腦補這樣一個問題：2017年，有一部國產動漫出爐了。作品當中的主人公叫做鳴人，並且有著一頭金髮，還會使用忍術……恐怕這部作品剛把人設放出來，就要被網上的噴子給罵死了吧？然而呢，《龍珠》不但主人公叫做「孫悟空」，形象上也就是一隻孫猴子的模樣。並且如果我們現在去看當年的原作，會發現根本就是在一個中國風的背景當中。

除此之外，烏龍怎麼看都是豬八戒吧？牛魔王乾脆名字也都沒有改。甚至於後來的天津飯，你覺得三隻眼的設定是來自於哪一個中國神仙呢？都已經赤裸裸到了這種地步，若是還說《龍珠》沒有抄襲《西遊記》，恐怕就屬於一種自欺欺人的想法了吧？

因此，才有網友借用這次悟空成奧運大使的消息感慨：或許再過上十幾年，大家都會覺得悟空=《龍珠》，而不是《西遊記》了吧？這種事情，難道不值得我們悲哀嗎？

【觀點二：確實「抄了」，但構不成「抄襲」】

俗話說「天下文章一大抄」，在任何人創作新作品的時候，都不可能做到百分百的原創。畢竟我們的思維會受到前人們的影響。而作為一部幾百年前的作品，《西遊記》何止是被《龍珠》「抄襲」，如今任何一部跟《西遊記》要素有關的作品，難道說都給吳承恩支付版權費用了嗎？答案顯然是否定的。

因此，即便鳥山明在《龍珠》的創作當中，大量借鑒了來自於《西遊記》的元素，也沒有任何人能夠站出來指責他在抄襲。說到底，原作小說就等於是一種流傳至今的素材罷了，難道說我們想要根據某個神話故事改編作品，也算是抄襲嗎？更何況，鳥山明還沒有簡單地照搬原來設定，搞一個什麼「悟空、布爾瑪、烏龍等人取西經」的套路呢。而現在很多國內的作品，則是死死抓住「西遊」不放，可看性方面並不如《龍珠》。

當然了，如果你還是堅持這種行為依然屬於抄襲，那麼我們不得不告訴你一個悲傷的故事：《西遊記》本身便是取材於《大唐西域記》和民間傳說、元雜劇的，而孫悟空到底算是中國神仙還是印度神猴，目前還有很多的爭議呢……

【觀點三：前期有所借鑒，後來跟《西遊記》就沒關係了吧？】

只要是明眼人，都應該知道《龍珠》前期確實有大量的設定是借鑒了《西遊記》的。不過畢竟這部作品也沒有版權保護，所以說鳥山明的做法也算是無可厚非。

但是問題來了：《龍珠》基本上在差不多2、3卷之後，就很難再看到更多的《西遊記》元素了吧？天下第一武道會、龜仙人、短笛大魔王……這些都是鳥山明自己創作出來的，最多是在龜仙人化名「成龍」的問題上稍微惡搞了一下我們的大哥。可以說，除了開頭那點小小的噱頭之外，後面的劇情就是完全原創了。這樣的事實絕對不容置疑。

更不用說等到悟空長大之後，賽亞人、弗利薩、沙魯、人造人……這些讓我們現在回想起來都無比激動的名字，也是鳥山明憑藉發達的腦洞構思出來的。悟空已經跟孫猴子沒有任何關聯，成為了來自於宇宙的超級戰士。他也不是從石頭裡蹦出來的，甚至於還跟自己的哥哥有著生死對決……《龍珠》一直以來吸引我們的，恰恰就是這些原創出來的設定，因此在有人質疑抄襲的時候，才會給很多的動漫迷「一臉懵逼」的感覺吧？

因此，當我們國內的動漫從業者想要挖掘《西遊記》的要素時，也應該考慮是不是多增加一點自己的東西，而不是總抱著老祖宗的金飯碗吃飯了吧！

【觀點四：根本沒有抄襲，別鬧笑話了好嗎】

在網路上面，有時候我們會因為一點點的關鍵詞而突然就炸毛了。本次《龍珠》悟空成為奧運大使之後，就有很多網友怒斥日本那邊別有用心，或者說鳥山明就是一個抄襲的大騙子。

但是在談到這個問題時，一向堅持維護「孫悟空」形象的六小齡童，卻偏偏站出來表示：「並不認為這是中國的藝術形象被外國搶走，畢竟那個孫悟空並不是中國傳統文化中的孫悟空。」也就是說，人家大師都將問題看得清清楚楚：《龍珠》根本就沒有抄襲《西遊記》！

而且如果有人擔心這次東京奧運會將導致「外國人只認識《龍珠》悟空，不知道《西遊記》悟空」，那麼本身也就是一個很奇怪的誤會。畢竟前者的英語發音叫做「SonGoku」，而後者則是我們在初中英語都學過的「MonkeyKing」。連名字都根本不一樣，又怎麼能談得上是混淆呢？再者了，你拿《西遊記》裡面的毛臉雷公嘴，跟那個動不動就半裸上身跟人肉搏的賽亞人放在一起，也不會有人認為他們很相似了吧？

如果說因為這個事情，就在網上隨便發泄自己的情緒，那麼就屬於鬧笑話的行為了。具體不多做評價，還是六小齡童那句話：「我作為一個飾演過孫悟空的普通公民，希望2022年北京-張家口冬奧會能很好地利用這個契機向世界傳播中國傳統文化，也希望大家一起呼籲讓孫悟空能成為冬奧會的吉祥物。」這，或許才是我們真正應該努力的方向吧！

【觀點五：也許可以感謝《龍珠》推廣了《西遊記》】

這是非常小眾的一種意見，不過也不能被忽視。我們都知道，日本ACG的影響力非常大，所以才有了如今「聖地巡禮」等各種各樣的活動，連日本政府都希望大力推廣自己的二次元文化。而很多的動漫迷就是因為接觸了某些作品，並且產生興趣，從而對作品背後的故事進行深入挖掘的。之前企鵝娘也帶著大家討論過日本推出的《三國》遊戲，而很多網友就評論說：「我就是因為這些遊戲，才去看了《三國演義》的原作。」

在這樣的情況下，我們也不能排除確實會有一些動漫迷，在完全不知道《西遊記》的情況下了解到了《龍珠》，進而挖掘出了作品背後的種種借鑒。如此一來，又點燃了自己對《西遊記》的研究熱情。實際上，如果不是當年央視製作了《西遊記》的電視劇，或許也就不會有現在這樣熱熱鬧鬧的「西遊大IP」了吧？這就是一部有趣作品所帶動的效應了。

OK，以上列舉一些目前比較常見的觀點，那麼大家對此是怎麼看呢？請說出你的評論吧！

而昨日話題「適合做中國奧運大使的國漫角色」也引發了很多動漫迷的評論。下面就看看其中的代表是怎麼說吧。