「代孕合法化」引討論 媒體:沒必要將其視為洪水猛獸
■ 觀察家
涉及生育倫理的話題,敏感複雜。不過,代孕涉及權利,同時還有現實福祉,從這些角度看,代孕合法化問題還是值得探討。
最近代孕成熱門話題,我的一些女性朋友很憤怒。她們懷過孕,深知其中艱辛,身為人母,理解親情難捨。懷孕不好受,生下孩子,卻要抱走,這算什麼呢?政策的方向是無償代孕,又有幾人做得到;還有人認為,如果允許代孕,將來肯定會有一些女性,為圖賺錢,出賣子宮,和賣淫有什麼區別?
對女性來說,要忍受艱辛疼痛,才能生下孩子。懷孕分娩之後,還要長期撫育。對於不孕不育的女性而言,她們第一關都過不了,無法生育成了心靈痛苦。尤其大齡女性,隨著時間遷移,生育機會渺茫。還有很多失獨母親,她們也希望再有孩子,無奈年紀已大,親身受孕養胎,變得非常困難。這些女性的數量,規模龐大,據說以千萬計。她們對孩子的渴求,隱秘而且強烈,於是催生了代孕市場。
問題是,法律是禁止代孕的。一方面,代孕雙方的福利增加被阻止;另一方面,想要孩子的人,一子難求。但現實是,禁令不能消滅需求,只會把市場逼入地下,讓成本更高,合作更不安全。
現在,有一些學者、媒體開始討論代孕合法化的問題。我認為將問題從地下引入地上,公開辯論、探討,這是好事。因為誰都無法否認這個原本就長期存在的市場,也不該忽視諸多沒有家庭孩子的痛苦。
很多人可能會好奇,什麼人會去代孕?一些代孕女性通常很貧窮,一次代孕,所得二三十萬,甚至可能更多;一些已婚育婦女,急需改善家庭經濟,於是走向代孕市場;一些沒有生育的女性,身體條件良好,被許以高價碼,也步入其中。無論如何,這些人大都屬於弱勢群體,如果代孕合法化,她們的權益無疑會受到保障。
很多人會說,有償代孕不就是買賣子宮嗎?事實上,有償代孕,不過是把雙方利益需求,明白地拿了出來。現實是,即使再否認代孕的價值,也無法否認代孕市場的存在。既然媒體討論代孕,那就各陳利弊,沒必要將其視為洪水猛獸。
當然,代孕合法化的最大障礙,是倫理問題。代孕女性並不提供卵子(通常是將受精卵植入體內),她只提供子宮,代為生育,算不算孩子的生母呢?也許會有爭議。代孕母親如果割捨不下孩子,反悔了怎麼辦?這會是個麻煩。
我個人認為,代孕的倫理和技術問題,只需深入思考,擬制關係,制定細則,就能解決大部分問題。人類社會的道德倫理問題,都是面向具體問題,一步步才能解決。事實上,在生育和親屬方面,領養(抱養)、試管嬰兒,都曾給人們帶來倫理困惑。如果不往前解決,人們永遠不知道,這些問題,其實也有解決方法。
□菁城子(資深媒體人)
※台北燈節開幕 「小奇雞」領銜亮相
※平時忙工作節日忙聚會 父母成了我們最熟悉的陌生人?
※垂死的恆星:哈勃望遠鏡捕捉原行星雲 橙色光芒耀眼
※迎春來 貴州石阡百名春官勸農耕
※數千隻藍色水母被衝到澳大利亞沙灘 碰到會被灼傷
TAG:中國新聞網 |
※你們事真多,水團世界各地看板女孩形象選舉結果發表露比為韓國代言引討論
※看起來像生魚片的生物超可愛引討論,但專家卻警告:千萬不要碰它
※萌萌的雪豹從瀕危到了易危,「降級」引討論,野外獵豹依然嚴重
※台灣嫩模國外社交平台爆紅,火辣三圍引討論,林志玲地位難保
※Red Velvet YERI短髮造型曝光引討論!粉絲跪求:回歸造型就是它
※《雲巔之上》網播20億引討論熱潮 陳曉袁姍姍共揭娛樂圈真相
※陳曉袁姍姍共揭娛樂圈真相!《雲巔之上》網播20億引討論熱潮!
※清華大學畢業,靠青春LOOK做TVB女神,推新造型引討論!