揭秘：為何兩次鴉片戰爭都沒把當時的中國人打醒？

原題：兩次鴉片戰爭為何沒把中國人打醒？節選

從鴉片戰爭到甲午戰爭，中間跨越50年，沒有人認為我們遇到了危機。事實上中國的變化真正開始是在1894年甲午戰爭後，我們被日本人打敗了。

在百年前的那場大變革——帝國轉向民國的過程中，產生了三種可能影響中國走向的力量：第一種力量就是孫中山所代表的革命派；第二種力量是我們一貫認為比較保守的，甚至有點反動的袁世凱所代表的北洋派，後來發展為北洋軍閥；第三種力量就是長期被忽略的，實際上在當時非常重要的，以國內的張謇、國外的梁啟超為代表的立憲派。這三種政治力量表面看上去是那麼的不同，他們之間好像很難有基本的共識，但實際上三派同源，都起源於同一個起點，就是改革或者說改良。無論是革命派的孫中山、北洋派的袁世凱、立憲派的張謇、梁啟超，他們都有一個共同的訴求就是要改良、要改革。他們的起點在時間上都是在1894年甲午戰爭之後。甲午戰爭對中國的震動比這之前的任何一場戰爭都要大，都要深遠。

1842年鴉片戰爭結束，中英簽訂《南京條約》，中國的近代史揭開了序幕。1860年又發生第二次鴉片戰爭，英法聯軍燒掉了中國的圓明園。但是兩次鴉片戰爭，無論是英國人還是英法聯軍都沒有把中國人打醒，中國人覺得沒有什麼，輸了也就是割塊地賠點錢的事兒。割了香港沒人心疼，香港當時在英文里是叫「一塊不長毛的石頭」，也就是一個不毛之地。香港成為世界的一個自由港，亞洲的金融、貿易中心是在100年之後，原本交給英國人的只是一個荒涼、沒有人煙的小島。

從鴉片戰爭到甲午戰爭，中間跨越50年，中國人，尤其是讀書人，特別是有科舉功名、作為社會支柱的士大夫階層，沒有人認為我們遇到了危機，需要改變什麼。所以該考秀才的還是考秀才，考舉人的照樣考舉人，該種地的還是種地。朝廷沒有變，民間沒有變，什麼都沒有變。事實上中國的變化真正開始是在1894年甲午戰爭後，我們被日本人打敗了。被英國人打敗我們不覺得有什麼屈辱，因為英國人是我們所陌生的，我們根本不了解他們，甚至他們從哪裡來我們都不知道，因為那個時代我們的地理知識非常貧乏，不知道中國居然不是天下之中心。我們的概念就是天下概念，不是國家概念，民族、國家的概念也是在甲午戰爭之後逐漸形成的，此前國人認為我們是真正的天朝大國。

但是，甲午戰爭不一樣，日本在中國人的眼裡是一個不起眼的小島國，人口比我們少，文明比我們低。唐代的時候，日本派了大量遣唐使來學習我們的文化，他們竟然打敗了我們，我們覺得非常丟臉。這個時候，讀書人、士大夫階層開始懵了，學生何以打敗老師？一個這麼小的鄰邦，居然把我們強大的北洋艦隊一舉殲滅。北洋艦隊的實力比日本海軍還要強一點，但是我們戰敗了。我們敗的不是軍事，我們敗的是政治制度。我們的政治制度比日本明治維新之後所建立的君主立憲制要落後。我們是絕對的君主專制，人家是君主加立憲，已經是一個現代政治制度，我們還是一個傳統的古代政治制度。包括康有為、孫中山在內，很多中國讀書人開始反省，要改變中國就要從制度的變革開始。中國的第一輪真正意義上的變革，不是從洋務運動開始。洋務運動就是學人家，你造槍我也造槍，你造船我也造船。只有到了這個時候才開始學習人家的制度，才有了戊戌變法，才有了後面的晚清新政。

鴉片戰爭 資料圖

梁啟超、康有為這些人登上歷史舞台就是在1895年《馬關條約》簽訂以後，鼓動公車上書開始的。

袁世凱在小站練兵也是在那個時候。袁練的新式陸軍請的教練有很多德國人，完全是模仿西方樣式建立的一支新式軍隊。最初招募的7000士兵就是後來北洋軍的基礎，這支軍隊實際上就是中國現代化軍隊的基礎，袁的崛起就是他手裡掌握了中國最新式的軍隊。

也就是同一年，剛剛考中狀元的一個讀書人張謇，沒有做官，而是回到了故鄉江蘇南通，因為正好他的父親生病死了，按照清朝的規矩要在家守制三年。第二年，張之洞看中張謇，要他辦一個新式紡織企業，「狀元辦廠」，這在中國是一個前所未有的大事，他成為一個成功的實業家，然後影響社會，影響政治。

另外一個人物，就是革命派的代表人物孫中山。1894年他是一個醫生，可是他的興趣不是治病救人，他想醫國。他的第一個舉動不是去革命，而是要改良。他寫了一封《上李鴻章書》，送到天津，但李鴻章正忙於跟日本人打仗，根本就沒有時間去見一個名不見經傳的孫文。他失望的南下，既然改良的路走不通，萬言書都遞不上去，那只有革命。孫中山在美國檀香山建立興中會，最大的意義就是它的口號裡面已經有創立合眾政府這個詞，這是一個新的東西，直接導致後來民國的出現。