新加坡感嘆：中國亮大棒，不是特朗普可給氣受

據新加坡《聯合早報》報道：在美國新任國防部長馬蒂斯剛結束的韓日訪問中，美日韓對「薩德」部署和釣魚島問題都作出了對中方不利的表態。中國官媒《人民日報》昨天發表評論警告，日韓想利用美國新政府作為「安全保障」，但東亞地區「什麼時候美國一句話就能確保地區和平穩定了？」「任性胡來的結果，必定是沉痛的代價」。

受訪學者指出，特朗普上台後在墨西哥邊境築牆、退出TPP（跨太平洋夥伴關係協定）等問題上都一一兌現了競選承諾，他日後繼續「履行承諾」對中國開刀的可能性也因此大大提升，中國必須做好最壞的打算。

馬蒂斯就任美國防長後的首次出訪選擇了美國在東亞的兩個重要盟國。

他訪韓期間，美韓兩國同意按計劃於今年在韓國部署薩德（THAAD）導彈防禦系統。此外，馬蒂斯也在日本重申，《日美安保條約》第五條適用於尖閣諸島（中國稱釣魚島）。《日美安保條約》第五條規定了美國對日本的防衛義務。

中共中央機關報《人民日報》昨天發表署名「鐘聲」的文章，反對美韓在韓國部署薩德，並表示《日美安保條約》是冷戰時期產物，如今被拿來「損害中國的領土主權和正當權益」，令人「匪夷所思」。

「鐘聲」寓意「中國之聲」，也有警鐘、警示的含義，是人民日報國際的評論。

該文批評日韓：「一些人頗為迫不及待地要利用美國新政府作出『安全保障』承諾的『契機』，謀求多做一些出格的事情」。

至於美國的角色，評論稱，美國在亞洲地區「製造麻煩的意圖和勁頭猶存」，美國是亞洲安全「最主要風險源」。

評論指出，東亞安全格局向來是一個環環相扣的複雜體系，任何一方的安全都不可能穩固地建立在別國不安全的基礎上，「任性胡來的結果，必定是沉痛的代價」。

警告別讓誤判導致失策貽害大局

文章在結尾處也不點名警告美日韓：「中國在事關核心利益的安全問題上不可能含糊，不可能動搖。有關國家確實需要趁早清醒明確認識到這一點，不要讓誤判導致失策，貽害地區和平穩定的大局。」

學者分析認為，馬蒂斯韓日之行的各種表態，讓中國開始看清特朗普的對華政策。

北京大學中美人文交流研究基地執行副主任、盤古智庫學術委員會秘書長王棟接受《聯合早報》訪問時指出，特朗普在美國大選期間的言論讓一些中國的觀察家產生不切實際的期待和錯覺，以為他會把美國孤立起來、削弱同日韓的同盟關係。然而，特朗普與台灣總統蔡英文的通話已經給了北京一記警鐘。

王棟說：「現在我們看得更清楚了，他所謂要從日韓撤出美軍，只是一張牌，要日韓承擔更多成本。實際上，他要進一步強化這個同盟關係。」

中國人民大學國際關係教授王義桅分析，到目前為止，特朗普競選時和上台後的看法及行動都有一定的連貫性，因此不排除他會履行承諾，在經貿問題上對中國開刀。

特朗普在美國大選期間曾揚言要退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、以及在墨西哥邊境建造圍牆等，如今他已一一兌現。

王棟認為，特朗普對中國實行懲罰性關稅、並把中國定為「匯率操縱國」，這個可能性「是很高的」。不過，特朗普至今還未這麼做，顯示他仍在評估同中國打一場硬仗所可能帶來的後果，並為此做準備。

王棟說：「未來半年到一年內，中國會跟特朗普政府有一場鬥爭，我們都要系好安全帶，恐怕會經歷一段顛簸和衝突的狀態。」

王義桅則說，中國雖然知道打貿易戰或讓中美衝突升級都可能落得兩敗俱傷的結果，但「中國手上準備了大量的子彈，中國已經做好了最壞的準備」。

至今，各方的分析顯示，中國依然力爭「以和為貴」，避免激怒特朗普，但也在蓄存反擊能力，絕不成為特朗普政策的受氣包。

今年1月中，中國東風-41導彈數次悄然曝光，就被普遍解讀為中國展示戰略威懾力。

民族主義色彩濃厚的《環球時報》2月2日的社評就稱，中國與美國還是要力爭以和為貴，但也要充分準備好「以斗促和」。

文章說：「我們應手捧鮮花，同時身後亮出幾根對方看得見的大棒。中國可不是墨西哥，甚至不是日本、德國，特朗普隨便可以給氣受。」