中國有了東風41為啥還要發展東風5？這個專家說的有道理

總體上看，世界洲際彈道導彈呈現出「固體化」的趨勢，也就是採用固體燃料火箭發動機。相較於液體燃料導彈，其優勢在於體積小、結構簡單、發射準備周期短、反應快，而且可以進行機動發射，以提高生存性。那麼中國為何在發展固體燃料「東風-41」的同時，還進行液體燃料「東風-5C」的測試呢？該專家表示，一方面，中國可以通過多彈頭獨立制導技術的運用來改進現有較老型號的「東風-5」彈道導彈，提高其突防能力和打擊威力，可以一枚當幾枚用，堪稱是中國的「撒旦」導彈；另一方面，憑藉目前中國固體火箭發動機和核彈頭小型化技術，讓固體洲際彈道導彈攜帶10枚核彈頭並且可以飛行1萬多公里可能還比較困難。而「東風-5C」如果能實現「一彈十頭」，無疑將極大提高中國核力量整體突防能力和核打擊規模。

進行井基部署雖然降低導彈的生存性，但並非不可克服的。俄羅斯專家卡申也在文章中提到，原有的「東風-5」部署在隧道或發射井中，發射準備時間長（一些型號需要30-60分鐘，另一些型號需要長達2個小時）。「東風-5」為數不多的發射裝置或被敵方第一波次攻擊摧毀。卡申認為，現在情況發生了改變。首先，「東風-5」不再是中國唯一可以抵達美國領土的核武器，移動式「東風-31」和「東風-41」也能構成這樣的威脅；其二，中國正在自主建造導彈襲擊預警系統和戰略反導系統。可以預見，進行大量改造後，「東風-5」新改型的啟動時間將實質性縮減。

專家表示，通過對發射井進行加固、偽裝和可靠的天、地基預警系統，可以較為有效地提高井基部署核導彈的生存性和威懾力，所以美俄也仍然部署了大量井基發射的洲際導彈。專家表示，一個國家發展什麼樣的導彈，採取什麼樣的部署方式，恐怕還要取決於其技術基礎。美國和歐洲均實現了洲際彈道導彈的「固體化」，俄羅斯的固體彈道導彈水平有限，所以它仍然發展重型的液體洲際彈道導彈。英法國土面積有限，所以它們主要依靠海基核力量。但如果一個國家核潛艇技術不是那麼先進，不如退而求其次，進行陸基部署。