逃不出蘇聯模式的核潛艇仍然在建造?目的擊沉美航母
俄羅斯已經20多年沒有新的驅逐艦批量建造了,但潛艇卻不一樣,不論是攻擊型核潛艇還是彈道導彈核潛艇都還能換代。據美國家利益期刊消息,俄羅斯的下一代核潛艇將會比現役的潛艇更小、更隱蔽。魯賓設計局的官員認為,俄羅斯應該將資金投入到專門的設計上,而不是多功能化。在建造多功能核潛艇上,俄羅斯的理念與美國的海軍觀念形成了鮮明對比。例如弗吉尼亞級攻擊核潛艇,其設計用途是執行除了戰略核威懾以外的所有任務。
魯賓設計局總經理伊戈爾-維爾尼特的觀點是設計師的想法從不受到限制,一切都可以組合和匹配。但是從我看來,每一艘潛艇都有自己的使命。雖然技術上能夠創造出一個勝任一百個任務的核潛艇,但是在實際運用上,它只能用於一種用途,而且價格昂貴,效率不高。
這句話就是俄羅斯核潛艇設計的理念,從蘇聯時期開始一直是這樣。俄羅斯目前正在進行一項下一代攻擊潛艇的開發工作,正在研發的新攻擊型潛艇有兩種變體,一個版本的類似於705型(北約:阿爾法級)或是945型(塞拉級)潛艇,而另一個版本將取代949A型安泰級(北約:奧斯卡Ⅱ級)。俄羅斯仍然在研發巡航導彈核潛艇,目的是摧毀美國的航母。
俄羅斯已經在考慮用下一代攻擊型核潛艇的替代產品,因為新的885型亞森級雖然十分靠譜,但也十分昂貴。
此外,建造八艘亞森級核潛艇需要很長的時間,俄羅斯海軍分析中心專家格倫堡稱,由於亞森級建造太過於昂貴和時間太長,俄羅斯可能會尋求替代的設計。如果俄羅斯如果能夠設計出廉價且更方便生產的核潛艇,那麼他們將有機會重組他們的艦隊。
除了重組其核潛艇部隊,俄羅斯還必須設計出一種能繼承基洛級的潛艇。拋開年齡不談,基洛級仍舊是一艘優秀的艦艇。
這也是俄羅斯人再次嘗試使用677型拉達級潛艇來替換基洛級,但是後被證明是一個死胡同,這是因為俄羅斯的AIP技術還不夠完善。俄羅斯目前還有一項名為卡利納的方案用來接替基洛級,很可能裝備AIP技術,當然俄羅斯也可能簡單地採用擴容電池組作為動力系統。
※潛深最大的潛艇也不過六百米?這套系統部署後美軍潛艇無處藏
※渦扇10解決了不代表發動機沒有問題?武直十普惠動力被美卡住
※核潛艇常去印周邊想幹啥?解放軍以這一招讓其知難而退
※擁有世界頂級航天晶元產品?俄造不出來了只能求咱分享
TAG:軍事利刃 |
※蘇聯核潛艇仍然在建造,但目的只有一個:擊沉美航母
※中國能造出航母和核潛艇 為何造不出發動機
※中國潛艇部隊發展史:從依靠蘇聯轉讓 到獨立造出核潛艇
※中國能造出航母和核潛艇,為何偏偏造不出發動機?真相令人心酸
※既然我們能造核潛艇 為什麼不照搬同樣的技術來造核航母?
※中國模仿前蘇聯研製的這款「龐然大物」,航母核潛艇都抵擋不住!
※為啥中國能造核潛艇卻不造核動力航母?專家說技術沒問題,已上馬
※美軍航母包圍俄航母,俄出動核潛艇攻擊,大戰一觸即發
※既然我們能造核潛艇 為什麼不用相關技術來造核航母?
※美軍的核潛艇,看著就很先進
※中國有核潛艇卻為何造不出核航母?看專家怎麼解釋的
※美軍核潛艇的噩夢,不僅因為造不出來,更多的是武器本身技術
※美俄核潛艇如何從北極破冰而出?美核潛艇曾遭北極熊襲擊
※中國核潛艇為何造的這麼快?美自嘆不如
※為啥中國能造核潛艇卻不能造核動力航母?軍事專家這一語道破天機
※俄進入無航母時代,真正的戰略打擊武器是核潛艇
※美國罕見出動這麼全面的武裝:航母核潛艇加上轟炸機,但屁用沒有
※核航母與核潛艇製造之對比 現階段中國製造核航母有無必要?
※韓國飛機將俄羅斯潛艇逼出水面,建設核潛艇已迫在眉睫