梁啟超居然抄襲日本人的文章！

1. 梁啟超抄襲日本人

《革命逸史》作者，孫中山的秘書馮自由回憶說，梁啟超到了日本，一邊繼續保皇黨宣傳，一邊揣摩日本當代的作家文筆，其實就是抄襲。梁啟超瞄準的目標是日本第一流的作家記者德富蘇峰。據說德富蘇峰的文筆雄奇暢達，有如長江巨川，文字浩瀚淋漓，讀之令人心胸開闊，一掃猥瑣懦弱的氣質，日本的青年人愛讀，達到了人手一卷的地步。德富蘇峰的書足足印成了十卷，叫做《國民小叢書》。當時中國人對梁啟超主編《清議報》，《新民叢報》的文章印象深刻，認為梁啟超對文學有革新之功。但如把梁啟超的文章與德富蘇峰相比，無論是文章主旨，甚至是筆法都極其相似。而梁啟超從不表明文章出處，反而心安理得享受大眾給其的讚美榮譽，馮自由直言梁啟超是抄襲，掠美日本作家。近年日本歷史學家石川浩禎的不辭辛苦考證，經過對梁啟超、德富蘇峰以及其他同時期的日本作家文章的大量比對，確認梁啟超受了日本作家許多影響，石川認為馮自由說梁啟超「抄襲」德富蘇峰，倒也是成立的。梁啟超為什麼能抄日本人的文章毫不費力呢，那是因為德富蘇峰本來也長於漢文，他的文章只要刪掉片假名，加上漢字虛詞，就是一篇現成的中文文章。梁啟超的日語雖然只是入門級，抄襲已經毫不費事了。

2.梁啟超連英語題目都抄

德富蘇峰

在日本的革命黨早就留意了梁啟超抄日本作家德富蘇峰，有一個段子，德富蘇峰在《國民新聞》發表一篇短文，題目叫做《inspriation》（英文名靈感）。一月以後，梁啟超在橫濱主辦的《清議報》冒出了一篇奇文《煙士披里純》，這其實就是德富蘇峰文章的題目音譯。而且梁這篇全文主題都與德蘇文章一樣。梁啟超還得意洋洋，自誇說題目是他絞盡腦汁想出來的，煙士披里純在漢文詞典里找不到合適，報社粉絲們都蒙了，以為梁啟超不僅日文造詣深厚，連英語也懂不少，學問深厚。以秦力山為首的革命黨在報紙上揭穿梁啟超抄襲德富蘇峰真相，把他倆這幾篇文章做了對照，指責梁啟超敗德掠美，無恥孰甚。原來革命黨視保皇黨為敵人，所以一直努力揭破康梁黨人的騙術。此次大好機會，怎麼能放過。梁啟超對此則沉默不回應。後來胡適在留美札記上評論梁啟超這個「煙士披里純」可以譯為「神來」，但胡適也不知道梁啟超就是抄的日本人文章，所以連題目也是音譯。

《新民叢報》

摘自水煮百年網。