當前位置:
首頁 > 文史 > 劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰?

劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰?

劉備建立蜀漢,除了靠諸葛亮、法正等一幫謀士外,還靠關羽、張飛等一幫武將,劉備任用這些人,非常有一套,基本是按照每個人的長處去用,關羽和張飛衝鋒陷陣,自然就不用說了,另外,打益州的時候,讓關羽鎮守荊州,打下漢中,讓魏延鎮守漢中,讓張飛鎮守閬中,對於馬超和黃忠等大將,劉備讓馬超率兵攻取了成都,劉璋聽到馬超到了城下,立即就投降了,劉備讓黃忠率兵打漢中,定軍山一戰,黃忠斬殺曹魏大將夏侯淵。


劉備唯獨對趙雲,沒有讓他率兵進行大規模的作戰,只是讓趙雲負責後勤,做一些保護自己的家屬之類的工作。劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰呢?



劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰?


其他幾位大將,自然不用多說,都有率兵作戰的才能,關羽威猛,曾斬袁紹大將解白馬之圍,後期攻打樊城,威震華夏,張飛在瓦口關擊敗曹魏大將張郃,後來入川又義釋嚴顏,馬超和黃忠也很厲害,馬超早期和曹操在潼關作戰,就具有非凡的統兵能力,在曹操率軍渡河的時候,差點射死曹操,黃忠定軍山一戰,大顯神威,斬殺擅長打運動戰的曹魏宗族大將夏侯淵,威名遠播。



劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰?


趙雲雖然武藝和才能也非常高,不在其他幾員大將之下,但是,在性格方面,趙雲更顯得比較內斂,趙雲做事比較周密、踏實,為人也很忠厚,打打仗方面,不像其他幾員大將那麼鋒芒畢露,有些保守,喜歡穩紮穩打,不善於冒險,也不善於衝鋒陷陣。



劉備為什麼不讓趙雲獨立統兵作戰?



在戰場上,大將領兵作戰,最需要的是謀略,敢於出奇兵,善於衝鋒陷陣,身先士卒,做表率,趙雲缺少冒險精神,考慮問題比較周到,做事滴水不漏,和諸葛亮一樣,沒有十足的把握,不會行動,這樣在打仗中,容易錯過戰機。


穩紮穩打固然好,但戰場需要奇謀,戰機稍縱即逝,用兵貴在隨機應變,劉備覺得趙雲相比較其他幾位大將,還是做後勤更合適一些。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 瞿凱明 的精彩文章:

張郃在木門被射死,許褚為曹操擋箭怎麼沒被射死?
諸葛亮為什麼重用趙雲,而不重用魏延?
如果魏延子午谷奇謀打下長安,諸葛亮能統一天下嗎?
劉備為什麼不重用趙雲?而重用魏延?
諸葛亮第一次北伐,讓趙雲做疑兵,目的何在?

TAG:瞿凱明 |

您可能感興趣

夷陵之戰,劉備為什麼一定要親自統兵伐吳?原因很簡單
毛主席評點明朝朱元璋:不令諸子孫統兵作戰,失策
虎將許褚為何不是統兵大將?
公孫瓚若留住趙雲統兵,能否避免被袁紹消滅?你怎麼看?
宋朝文臣無能力統兵打仗?他讓狂妄金朝皇帝走向滅亡
軍事怪才林彪統兵打仗「怪」在何處
許褚為何沒成統兵大將?不是能力不夠是因為
魏延統兵數量能和關羽、張飛相比嗎?
揭秘遼瀋戰役衛立煌統兵60萬為什麼不援救,衛立煌和蔣介石之間的不為人知的矛盾
劉邦雖然不善於統兵,但是御將和了解將領無人能敵
此人統兵勝趙雲,勇武媲美張飛,神似關羽,含冤千年,無法平反
除了關羽、張飛和魏延,蜀漢還有誰統兵過萬?
他被譽為古今第一軍神 毛主席卻說他可以治國 不應該統兵
毛主席統兵百萬,征戰幾十年,是傑出統帥,為何不稱「司令」?
劉備的五虎上將,各自統兵多少?
此人是毛主席的救命恩人,卻從未統兵作戰,為何建國後被授予開國中將
古代兵書《孫子兵法》,蘊含中國傳統兵學的戰略大智慧,裡面還詳細描述了釣魚島的情況
長相極其相似,也都是中華傳統兵器,槍和矛究竟有什麼區別?
大明王朝最後的大俠,曾統兵十萬,惜被鄭成功毒殺