川普「驚爆18天」：吹向中國的風暴正在醞釀

本文節選自《Vista看天下政商智庫》「重磅·話題」欄目

拆解重大議題 多重視角深度解讀

儘管早已有心理準備，但美國新任總統特朗普就職以來的所作所為，還是令世界淡定不能。

從2017年1月20日到2月6日，從退出TPP、頒布「禁穆令」和改組國家安全委員會，到取消與墨西哥總統見面以及怒掛澳大利亞總理電話……特朗普顛覆性事件一樁接一樁，美國乃至世界度過了動蕩不安的十八天。

雖暫未見實質對華動作，但有分析人士認為其中醞釀著一場即將吹向中國的風暴——至少美國媒體已經「認定」，特朗普接下來的行政命令，將使成功拿到綠卡但靠社會救濟度日的移民被遣返，而赴美產子也會是打擊重點。

與此同時，在一片抗議特朗普的風暴中，來自美國華裔民間的聲音並不響亮，與大選時華裔團體的活躍產生了巨大的反差。

當地時間2017年2月4日，德國《明鏡》周刊最新一期的封面圖片引起嘩然：美國總統特朗普一手提著被砍下的自由女神（塑像）的頭顱，鮮血淋漓

>>>

與世界為「敵」

1月20日上任的特朗普，當天就簽署了行政命令，著手廢除其前任奧巴馬的關鍵執政遺產——醫療改革法案。第一個工作周的星期一，特朗普正式宣布，退出由前兩任美國總統傾力談成的歷史上最大規模自由貿易協議——跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。隨後，其大幅調整國家安全委員會（NSC）的構成，將非常有爭議的總統首席策略師斯蒂芬·班農列為NSC正式成員，而美軍參聯會主席和美國國家情報總監的常設席位則被降格為視情出席級別。

接下來，新總統開始了與世界為「敵」的旅程——短短几天，他至少「得罪」了10個國家。

首先是近鄰墨西哥。世人毫不意外的看到，1月25日，特朗普簽署行政命令，宣布開始在美墨邊境修建高牆。隨後，特朗普在推特上威脅墨西哥稱，如墨西哥拒絕負擔邊境牆費用就取消原定1月31日與墨西哥總統涅托的會晤。對於特朗普一次次的挑釁，涅托首次以強硬姿態回應：他直接宣布取消了跟特朗普的會晤。白宮發言人肖恩·斯派塞隨後表示，特朗普提出美國將對墨西哥進口商品徵收20%的關稅，用以負擔邊境建牆費用。美聯社則報道稱，特朗普在與涅托的通話中，揚言要派美軍去墨西哥鎮壓「壞人」。

接下來，因接收難民問題，特朗普又與一大批國家翻了臉，其中還包括一個美國在亞太地區的主要盟國。1月27日，特朗普簽署了一份立即生效的行政命令（即「禁穆令」），宣布90天內禁止來自伊拉克、伊朗、敘利亞、索馬利亞、蘇丹、利比亞和葉門在內的7個以穆斯林為主的國家的公民入境；無限期禁收敘利亞難民；120天內禁止其他國家的所有難民進入美國。《華盛頓郵報》報道稱，特朗普1月28日與澳大利亞總理特恩布爾通話，談及美從澳接收1250名難民的既定協議。在特恩布爾試圖確認美國是否會遵守承諾時，特朗普表示，協議是「有史以來最糟糕的交易」，並隨即掛掉電話，原定1小時的通話只進行了25分鐘。

當地時間2017年2月4日，美國紐約，民眾抗議總統特朗普的「穆斯林禁令」

不單對外，為這道移民禁令，特朗普與美國司法系統之間也展開大戰——他甚至還撤了拒絕執行禁令的代理司法部長的職。但即便這樣，在2月5日，聯邦上訴法院還是以「駁回特朗普要求駁回暫停移民禁令」的裁決，表達著不妥協的立場。

相比之下，日本受到的「傷害」稍小一些，特朗普的指責還「僅限於」口頭：1月31日，在白宮舉辦同製藥公司高層的會議時，特朗普突然跑題稱「縱觀這幾年日本，就是在搞貨幣貶值」，嚴厲批評安倍政府在引導日元貶值。結果，當天紐約外匯市場的日元兌美元匯率就急速上漲，一度達到自去年11月以來的高位。

當地時間2017年2月4日，日本東京，日本防長稻田朋美與美國防長馬蒂斯會晤

值得指出的是，特朗普應該很欣賞自己所採取的這些大膽行動。白宮網站上專門搜羅了對他的一些讚美之詞，如「總統在許多議題上勝出」、「特朗普白宮第一周的行動節奏不可思議」、「特朗普正快速兌現競選諾言」、「特朗普的內閣提名人選令人無比鼓舞」等。在特朗普的支持者看來，特朗普正在兌現他競選時作出的所有承諾：向政治正確開戰、防止恐怖分子進入美國、打擊非法移民和向外國示強。

特朗普還會這樣繼續下去。特朗普的堅定支持者、曾擔任美國眾議院議長並於2012年參加過總統大選的金里奇分析稱，特朗普精力充沛，有一股顛覆性的力量，他所理解的「特朗普主義」，即特朗普政府的理念和做法，有4根支柱：反對左派、反對政治正確、反對愚蠢和始終熱愛美國。外界很難預測特朗普的下一個動作會是什麼，但特朗普有顛覆力、精力和說服力，會迅速反擊，「他是大灰熊，如果你喚醒了他，他就會走過來咬你一口，然後一屁股坐在你的身上」。

>>>

「沉默」的華裔

1月31日，社交媒體Blind上，有人提了這樣一個問題：「為什麼到現在為止，我都沒有見到很多東亞裔公開討論特朗普的移民政策？我們有很多非裔、白人、南亞裔的高管和名人公開譴責現在的政策導向，為什麼鮮見東亞裔的聲音？是他們本身人數就很少嗎？還是他們其實並不反對日漸保守的移民政策？」

特朗普已簽發的行政令中，有兩項事關少數族群權益的決定。一項是恢復北達科塔州石油管道的鋪設。此前這條管道，被奧巴馬政府以侵犯印第安原住民土地為由叫停。另一項，則是「禁穆令」。

雖然特朗普政府否定了「穆斯林禁令」這個稱呼。「我們只是根據國籍來劃分了可能給美國造成威脅的人。」白宮稱。

但在這項行政命令簽署的當天，抗議者還是湧向美國各大城市的機場。他們堵在機場門口，有的高舉著「歡迎回家」的牌子，有的喊著口號「讓他們進來！讓他們進來！」

在波士頓，西雅圖等大城市，市長和議員也走上了街頭，發表公開演講，強調美國是由移民組成的國家，自己的城市歡迎移民，反對排外和種族偏見。

應該說，前文提問者所暗示的沉默的東亞裔一說，對華裔並不公允。公開站出來指責新總統「一刀切」式行政命令的人中，不乏華裔和日裔美國人的身影。比如出身加州的民主黨聯邦眾議院議員劉雲平和來自紐約的民主黨聯邦眾議員孟昭文，都公開表示反對總統，在席捲美國大學的各種抗議運動里，也不乏華裔學生的身影。

但不可否認，在一片抗議的風暴中，來自華裔民間的聲音並不響亮，並且和大選時華裔團體的活躍產生了巨大的反差。

……