裴元慶兩勝宇文成都，為何宇文成都能排第二，裴元慶排第三

隋唐英雄的排名比較混亂，十三條好漢四猛四絕八大鎚，其實是不同的體系。有的還說是十八條好漢，後面的排名也沒有明確。要說原因，恐怕是因為《隋唐》的流傳，多是來自說書先生的口耳相傳，一個先生一個故事，難免有些出入。但是十三傑里的前幾個，排名第一的李元霸毫無爭議，而且遙遙領先排名緊隨其後的宇文成都和裴元慶。裴元慶曾兩次打敗宇文成都，為何在各種版本里還是排在宇文成都後面？

第一次打敗成都是在宇文成都先跟雄闊海伍雲召伍天錫三人戰了一天，這三位可是排名四五六的，個個都比羅成厲害，僅次於裴元慶而已。所以成都可謂強弩之末，而裴元慶當時是生力軍。第二次是當時十八國聯軍截殺，士氣正旺。而大隋朝已經搖搖欲墜，士氣低落到低谷。在這種情況下，宇文成都跟裴元慶糾纏一陣再次敗下陣來。可以說他們的這兩次較量是不公平的。

拿和第一的李元霸的戰績相比，宇文成都一合之眾，裴元慶能接三錘。看上去也是裴元慶牛逼一點，那為什麼說書的都說宇文成都排第二呢？這是有原因的，這沒什麼可比性，因為這三錘完全是在角力。在《隋唐》里，角力也不能完全說明武藝高低，比如尤俊達虐程咬金，那靠的就是技術流。那麼宇文成都的優勢則是裴元慶比不了的。裴元慶太過心狠手辣，與人比武也經常趁人之危，手段並不算光明磊落。而宇文成都則是為人光明磊落。宇文成都成名在外，李元霸出世之前，宇文成都是天下第一。橫勇無敵大將軍，這個名號可不是吹出來的，是他一刀一槍打出來的，可以說是名至實歸。裴元慶則沒有很好的戰績。假如硬要說裴元慶兩勝宇文成都能說明裴三強過宇文成都，那榜上無名的王伯當一箭陰死花刀將魏文通是不是也能說王伯當比魏文通略強？伍雲召死在左雄那個沒尾駒之下難道是左雄甚至沒尾駒比伍雲召厲害？確實兩人不相上下，但宇文成都排在裴元慶之前是合乎情理的。

往更大的背景上看，宇文成都是聞太師轉世。裴元慶是哪吒轉世。在《封神榜》里，聞太師可是一鞭撂倒了哪吒的。在隋唐里做英雄不容易，除了要拼爹還得拼前世。除了依靠自我奮鬥，還要考慮仙班的歷史行程。宇文成都論背景，生世，名號，都是強於裴元慶的。這樣看來，宇文成都排在裴元慶前面就不無道理了。