前進吧戰友，不然我們要開槍了

俄羅斯雖大，但我們已經無路可退，我們的背後就是督戰隊。

文｜擲彈熊

1942 年 12 月初，斯大林格勒西北方向，蘇軍西南方面軍第 21 集團軍步兵第 293 師步兵第 1034 團發起的一場攻擊不幸受挫。一名「幸運」的迫擊炮手曼蘇爾·阿布杜林（Мансур Абдулин）在回憶錄《從斯大林格勒到第聶伯河》（От Сталинграда до Днепра）中寫道：

我們可以清晰地看到自己的災難全景……我們團失控了，目睹它被屠戮令人恐懼：我們倍覺羞恥，但什麼都做不了。突然，我們聽到柴油機接近的轟鳴聲，然後看到我方的坦克——大約二十到三十輛——而在它們後方，出現了我方的雪橇部隊，他們身著白色冬季偽裝斗篷，裝備衝鋒槍，用繩子系在坦克裝甲上。

這是何等的景象！一名大尉指揮的我軍士兵似乎從平地里鑽出一樣。他們出奇地整潔——一塵不染——大尉身穿浮華的白色皮衣，士兵甚至有著嶄新的衝鋒槍。

隨後，我明白了：這是一支督戰隊！我準備好和這個世界說再見，這時，大尉熱情地握住我的手，用愛沙尼亞口音冷靜地說：「沒有人會朝你們射擊！你們不是懦夫。」

▍曼蘇爾·阿布杜林（1944 年）

何為督戰隊

阿布杜林在書中以「заградотряд」一詞描述他遭遇的督戰隊，它是「阻截部隊」（Заградительные отряды）的變體。該詞雖系近代創造，其緣由卻可追溯到古典時代。彼時馬其頓國王腓力二世擔心他手下部族混雜、戰鬥力良莠不齊的部隊難有作為，便將部分騎兵安置到步兵大部隊後方，用以監督作戰。

俄羅斯新版八卷本《軍事百科全書》（Военной энциклопедии）第六卷 197-198 頁則給出了其具體定義：

阻截部隊：軍事單位，在作戰中置於不穩定、不可靠的部隊後方，以此增強其抵抗能力，在出現驚慌的緊急狀況下，阻止其做出逃離戰場、放棄作戰職責等行為。

由此可知，督戰隊之所以存在，根本原因在於己方若干部隊因種種原因難以繼續抵抗，只得以強制動用武力的手段迫使其繼續投入戰鬥。可想而知，此類部隊往往出現在匆忙拼湊起來的「草台班子」軍隊面臨存亡抉擇之際。

近代史上的明確督戰隊案例可以追溯到 1793 年 9 月的波蘭起義軍，波軍當時正處於重建階段，卻迭遭蘇沃洛夫所部俄軍重創，因而士氣銳減、組織紊亂。情急之下，波軍總司令科希丘什科（Ko?ciuszko）訴諸霰彈督戰手段：

我建議莫克羅諾夫斯基（Mokronowski）將軍在戰鬥中將一部分步兵和配備大量霰彈的火炮列成戰線，向逃跑的部隊轟擊。讓所有人知道，前進會找到勝利與光榮，可恥的後退只能不可避免地碰上恥辱與死亡。

彼時俄波兩軍差距過於懸殊，縱使擺出霰彈督戰的極端招數，科希丘什科還是很快含恨流亡，波蘭也隨之亡國。

▍波蘭民族英雄科希丘什科

一個多世紀後，波蘭人再次乞靈於督戰隊。1920 年 8 月，初生的新波蘭軍隊貿然攻入烏克蘭招致慘敗，強弩之末的蘇軍則迫近華沙，波軍在首都郊外的拉濟明（Radzymin）遭遇苦戰，第 11 步兵師更是倉皇潰退，舉國上下一時人心惶惶。

▍1920 年夏緊急動員、簡易武裝的波蘭志願軍

危急關頭，北方面軍司令哈勒爾（Haller）發布第 4005/III 號命令：

1.為維持前線部隊秩序，確保華沙橋頭堡安全，茲命令第 1 集團軍指揮部在後方適當距離處設立一條警戒線。該警戒線目的在於使用包括機槍火力在內的一切手段，在這場決定存亡的鬥爭中消除怯懦分子。出於這一目的，第 1 集團軍指揮部應當集中使用憲兵分隊。

2.集團軍指揮部應當採取手段懲罰第 11 步兵師，將其軍官送上軍事法庭。

3.……第 11 步兵師可恥地逃離祖國首都面前的拉濟明，它必須解除武裝，改編為適用鞭刑處罰的懲戒連。

在機槍督戰隊的「推動」下，在懲戒連可怕前景的恐嚇下，觀察員注意到「當天上午還放棄陣地的士兵突然發生了心情變化，甚至產生了新的自信」，此外，天主教會大加激勵，加之實力對比遠優於以往，種種因素令波軍終究完成了逆轉，實現了「維斯瓦河上的奇蹟」。

說到底，他們面對的蘇軍同樣是一支戰鬥力有限，需要督戰隊屢屢助陣的武裝力量。

▍在電影《1920 年華沙之戰》（1920 Bitwa Warszawska）中，隨軍天主教神父斯科魯普卡（Skorupka）英勇戰死被塑造為波軍士氣的重要轉折點，神父之死成為波蘭軍方的重點宣傳題材，此後被納入波蘭民族神話

▍充滿宗教色彩的波蘭宣傳畫《維斯瓦河上的奇蹟》，斯科魯普卡神父在畫中佔據核心位置

督戰隊與俄國內戰

在俄軍當中，專職戰地督戰隊雛形出現於一戰末期。在外部軍事打擊和內部政治紊亂的影響下，俄軍自 1917 年夏季開始走向崩潰，舊軍隊此時組建了若干「敢死突擊隊」，事實上承擔阻截逃兵乃至前線督戰職責，最終結果卻只是徒勞。

▍1917 年沙俄軍隊的敢死突擊隊

1918 年 6 月，隨著內戰程度的加深，新生的蘇俄政府開始推行普遍兵役制，卻遭遇強烈抵制，據其官方統計，在整場內戰中共有 284.8 萬人逃避兵役或逃離軍隊。鑒於蘇俄並未設置憲兵，為解決這一問題，政府便在臨近前線的車站、路口設立「阻截部隊」。

蘇軍阻截部隊的第一類工作是阻攔逃兵、抓捕逃役人員，乃至下鄉征糧，承擔事實上的憲兵職責。根據同一來源統計，阻截部隊先後抓捕 83.7 萬人，另有 154.3 萬人「自願」前往徵兵辦公室報道。

阻截部隊的第二類工作則是在前線終止未經許可的撤退，乃至迫使部隊推進，簡而言之：前線督戰。

內戰初期，紅軍由於缺乏紀律、組織，屢屢遭遇失敗。1918 年 8 月 6 日，托洛茨基致信列寧，要求「建立可靠的督戰隊，配合正規軍革命核心……以包括處決逃兵在內的任何手段施加鐵的紀律」。很快，這一措施就在圖哈切夫斯基（Тухачевский）的第 1 集團軍得以執行。

▍蘇聯督戰隊的創始人托洛茨基

當年年底，托洛茨基即要求將督戰隊建成完整體系，並給出了進一步使用方法：

證據表明，督戰隊在許多狀況下僅僅是抓捕單個逃兵。事實上，督戰隊在進攻中的角色應當更為活躍，他們必須緊緊部署在我軍戰線後方，在必要情況下將掉隊者和遲疑者往前推。只要有可能，督戰隊手中就該有一輛裝備機槍的卡車，或是裝備機槍的塔昌卡（тачанка，俄國南部的輕便雙馬敞篷車），或是攜帶機槍的幾名騎兵。

抓捕逃兵的意義人所共知，但以機槍威懾己方意義何在？托洛茨基同樣給出了解答：

每個團、每個連都有品質各異的人。熱情、勇敢的戰士是少數，在另一端則是屈指可數的稀爛懦夫和意識形態敵人，中間是一大群並不穩定的士兵。

據其邏輯，督戰隊只需處決幾名懦夫，便能令中間人群警醒，從而阻止整支部隊退卻，甚至推動部隊前進——托洛茨基本人就曾親自實施源自古羅馬的「什一抽殺」血腥手段。

▍機關槍是早期督戰隊的必備工具

1919 年 10 月 22 日，當尤登尼奇（Юденич）所部白衛軍兵臨彼得格勒城下時，列寧在給托洛茨基的書信中說得更為直白：

解決尤登尼奇對我們來說是非常重要的。如果進攻已經開始，可否再動員兩萬彼得格勒工人加上一萬資產階級分子，在他們身後架設機槍，處決幾百人，對尤登尼奇造成真正的聲勢浩大的攻勢？

在遙遠的南方戰場，紅軍步兵第 9 師第 1 旅政委盧卡舍維奇（Лукашевич）則在 1920 年 1 月 25 日發出如下具體命令：

旅長已命令採取如下準則——必須始終留有預備營，以防戰線出現退卻，採用廣泛應用於此類狀況下的一切手段恢復陣地：先發出（口頭）警告和鳴槍示警，而後使用機槍射擊。

到 1921 年 3 月，內戰硝煙漸次散去，農民暴動卻此起彼伏，喀琅施塔得（Кронштадт）要塞更是發生了威脅到政權生存的水兵起義。

對於作為革命發祥地之一的要塞，紅軍上下就是否進攻存在相當程度的思想衝突，就連彼得格勒軍區司令阿夫羅夫（Авров）都猶豫不決，最終，手段狠辣的圖哈切夫斯基再度領命出征。

▍進攻喀琅施塔得的紅軍

督戰隊又一次「一展長才」。在突擊進程中，僅明斯克、涅韋爾這兩個步兵團即有 600 多人潰逃，卻撞上了配備兩挺機槍的 238 名督戰隊，在喊話勸說和槍托毆打後，潰兵悉數繳械，其中 74 人後來遭到「什一抽殺」式的處決。

在雙方軍隊大多質量低劣的俄國內戰中，這是簡便易行的殘酷手段。

戰地督戰隊的復活與消亡

內戰結束後，隨著蘇軍逐步正規化，內務部部隊事實上執行軍事警察職責，雖然依舊名為「阻截部隊」，在中東路、張鼓峰、諾門罕衝突和蘇芬戰爭中卻主要在後方巡邏搜索逃兵，也沒有就地處決的權力。

1941 年 6 月，德軍的災難性入侵根本性地改變了狀況，蘇聯幾乎要從頭開始建立一支規模遠大於內戰時期的軍隊，儘管它以強大的動員能力完成軍隊組建，卻難以在短期內顯著提升其質量，加之工作作風相當粗暴，導致各類懲處數目驟增，「在必要狀況下使用武力的」一線督戰隊也不時出現。

▍二戰期間的蘇聯督戰隊

1941 年 9 月 12 日，斯大林要求每個前線步兵團均設立一個「阻截連」，但由於缺乏人力、戰況緊急，這條命令並沒有得到廣泛執行。然而，當 1942 年夏季蘇軍再度慘敗時，斯大林便只能於 7 月 28 日發出「不許後退一步」的第 227 號命令，其中要求：

在每個集團軍的範圍內，成立 3 到 5 個裝備精良的阻截部隊，把阻截部隊投入到懲戒部隊的後面，命令他們處決恐慌製造者和懦夫，以防部隊出現恐慌性撤退，只有這樣，才能有助於士兵履行保衛國家的職責。

點擊播放 GIF/1690K

▍電影《兵臨城下》對督戰隊的表現是糅合了多個戰場狀況的誇張描寫。事實上，瓦西里所在的步兵 284 師並不缺乏輕武器。不過據老兵索羅卡（А. Сорока）回憶，戰爭中確有部隊遭遇德軍與督戰隊的火力夾擊。從現有斯大林格勒期間記載看，督戰隊多數時候還是向上射擊嚇阻為主，但也存在多起直接射擊人員案例。

至此，督戰隊成為蘇軍各個單位的必備一員，截至 1942 年 10 月中旬，僅斯大林格勒、頓河方面軍即設有 41 支「阻截部隊」。

通常狀況下，督戰隊由內務部人員指揮的正規軍組成，黨、團員比例較高，一般部署在火線後方 1.5~2 公里處。一份來自內務部的報告如是描述督戰隊功用：

（1942 年）8 月 6 日，敵軍炮擊第 51 集團軍第 91 師師部，待在防禦工事里的士兵開始混亂。第 51 集團軍的阻截部隊朝著潰逃部隊單位射擊，從而終結了潰敗，將 200 名士兵和指揮員送回崗位。

為了更廣泛地監視戰鬥，除了成建制的「阻截部隊」外，除奸部（Смерш）還在若干部隊中安插了緊急狀況下肩負督戰職責的線人。1943 年 8 月 13 日，中央方面軍除奸部報稱：

上尉米哈伊洛夫跳出戰壕，怯懦地向後逃跑，當「自動」線人看到指揮員逃跑，全排陷入混亂後，他用機槍朝米哈伊洛夫射擊，迫使他返回排里，繼續指揮。秩序得以恢復，米哈伊洛夫指揮該排直至戰鬥結束，擊退了敵軍進攻。

庫爾斯克會戰後，蘇軍戰鬥力逐步恢復，一線督戰隊開始變得贅余，部署在火線後方的「特殊待遇」也導致原本要「根除懦夫」的督戰隊往往成為真正懦夫的藏污納垢之所。雖然像德米特里·茨維特科夫（Дмитрий Цветков）這樣的督戰隊老兵自稱他們是「支撐脆弱牆壁的柱石」，多數前線士兵卻十分自然地仇恨乃至蔑視這類人。

1944 年 8 月 25 日，波羅的海第 3 方面軍政治部主任羅巴切夫（Лобачев）報稱方面軍中大部分「阻截部隊」事實上沒有承擔相應職責，反而人浮於事、紀律混亂、作風腐化，報告最終得出如下結論：

鑒於阻截部隊在目前狀況下已經沒有任何意義，他們應當重組或解散。

11 月 13 日，斯大林正式下令解散「阻截部隊」，其後，計有 24000 名士兵轉入正規軍。在蘇軍歷史上寫有重要一筆的督戰隊至此徹底消亡，此後再未出現。

在那地獄之中仍有閃光

行文至此，讀者或許已對曼蘇爾·阿布杜林的故事有所淡忘，然而，他遇到的那位愛沙尼亞口音軍官揚·圖赫克魯（Jaan Tuhkru）卻對那一幕督戰場景印象深刻。

▍圖赫克魯少將（攝於1988年）

當阿布杜林的第一版回憶錄出版後，已經官拜少將的圖赫克魯邀請他前往塔林一敘，兩人的對話則被忠實記錄在第二版中：

我問了一個這些年來一直困擾我的問題：「請告訴我，為什麼你從不射殺撤退的士兵——包括我自己和我的戰友們——這和其他督戰隊不一樣？」

「曼蘇爾，你注意到指揮那些督戰隊的人有什麼特別之處嗎？」

「沒有。」

「我回答你的問題：因為我是愛沙尼亞人。」

我想到了所有積極執行 227 號命令的人，其中的確沒有一個愛沙尼亞人。

「那時候，我的上級猜疑我執行命令時猶豫不決，認為我太任性了。」