僵化的道德 走向滅亡的西方文明

近期，美國總統特朗普頒布了禁止穆斯林入境的行政法令，引發了西方主流輿論的強烈反對。姑且不論特朗普此項命令背後的居心，單單從西方社會在該次事件中呈現出的一切以道德論是非的政治氛圍，已然表明出這個曾經偉大的文明行將步入衰亡。

特朗普的禁穆令遭到西方知識分子的強烈抨擊，德國明鏡周刊，將特朗普此舉比喻為殺死西方文明的罪犯

被特朗普禁止入境的七個國家，除了伊朗以外，大多飽受戰亂之苦，是國際極端宗教勢力孕育的溫床，基地組織（蘇丹）和ISIS皆崛起於這些國家，近年來西方恐襲發動者大多受訓於這些國家，比如巴黎恐襲發動者阿卜杜勒-哈米德·阿巴奧德——從這個角度看，特朗普此令在反恐問題上是有一定說服力的

歷史經驗表明，一個強大文明走向衰亡的徵兆，不僅僅展現在他物質力量的枯竭，更體現在他意識形態的僵化。17世紀初，強大的哈布斯堡帝國朝廷在宗教狂熱的推動下，不惜一切代價也要剝奪境內新教徒的財產，最終使得自身在連綿的戰火中近乎崩潰；明朝末年，社會輿論出於對儒家大義的狂熱推崇，力阻明廷與後金議和，最終使得崇禎政權在虜寇交攻下走向毀滅。

虔誠的天主教徒、哈布斯堡帝國的統治者費迪南二世，起初通過梟雄瓦倫斯坦的幫助打垮了新教徒的反抗，卻在宗教狂熱的推動下，於1629年頒布了爭議性極大的歸還教產敕令。根據該敕令，自1552年以來被世俗（新教徒）挪用的所有天主教會財產都須無條件歸還，這迫使新教徒不惜一切也要反抗到底，掀開了哈布斯堡黃金時代走向了崩解的序幕。

明末大臣陳新甲，力主對後金議和，以集中力量消滅境內的農民起義軍，擺脫明政府兩線作戰的窘境。這一努力卻在和議事泄後，遭到朝臣和輿論的猛烈抨擊，最終被崇禎當做替罪羊處死——南明著名抵抗者夏允彝回溯崇禎朝事時，對朝議挾持政策殺死陳新甲的作為極其反感，對於此事的後果，他嘆道：「我之兵力每以討寇，寇急則調邊兵以征寇，東夷急又輟剿寇之兵將以防東夷。卒之二患益張，國力耗竭，而事不可為矣。」

南明弘光年間，內閣大臣史可法因堅守大義人倫，拒絕土匪出身的軍頭高傑之子認其為義父，最終使得這支軍隊在高傑死後投靠清廷，江北四鎮一朝瓦解——事實上，明朝末年的意識形態極為僵化，這就使得決策者嚴重脫離現實，並缺乏靈活性

無數的歷史事實已經證明，一旦道德標準取代了現實考量，成為政治家決策的基準，也就意味著政治決策機制喪失了對現實變化的調整能力。基辛格博士作為現實主義者，始終難以理解於一點——1629年的費迪南二世和他的廷臣為何無法意識到《歸還教產敕令》的背後孕育著致命的災難；當南明臣子夏允彝追憶崇禎往事的時候，也終究難以明白當年朝廷為何無視現實困境，非要殺死主張與後金議和的陳新甲——此舉斷絕了國家倖存的最後指望。

毫無疑問，1629年的哈布斯堡帝國和崇禎時期的明朝，都擁有強大的物質優勢，然而，意識形態的僵化，卻使得其決策者喪失了政治糾偏能力，在脫離實際的錯誤道路上越走越遠，並最終走向災難。

伊斯蘭今天在西方所取得的擴張成就，並非她自身的謬誤，因為這是一個偉大宗教與生俱來的本能

今天貌似強大的西方文明在伊斯蘭問題上也同樣類似。

法國的穆斯林人口已經劇增到該國總人口的至少10%（25歲以下年輕人中穆斯林比例更高），考慮到懸殊的生育率對比，原本穩定的該國人口結構必將在不遠的將來走向傾塌。西歐其他地區的人口結構情況也同樣不容樂觀：美國學者Mark.Steyn認為荷蘭鹿特丹市的穆斯林實際比例已經超過40%；早在2011年，英國的人口普查結果就顯示，僅東倫敦地區的穆斯林比例已達到了35%，這近乎十年之前的兩倍。

法國的穆斯林人口正在以可見的速度擴張，他們的規模將在不遠的將來擠壓本地的白人

人口結構的變異和宗教聚居區的形成，嚴重加劇了西方國家的宗教衝突和治安惡化。巴黎恐襲的主犯們皆來自比利時穆斯林聚居區莫倫比克，布魯塞爾國際機場恐襲案的作案者同樣來源於此地，是清真寺的阿訇而非政府在該地區實施統治，而比利時的警察事實上對此無能為力；在法國的馬賽，由於大量超出法律管束之外的宗教聚居區存在，整座城市已經成為宗教勢力的天堂；英國羅瑟勒姆鎮，由於處在宗教人口的聚居區，強大的宗教勢力使得執法部門不敢施行法律，以致於這個僅有25萬人口的小鎮竟有1500名少女被同一團伙的犯罪分子強姦，而宗教領袖則成為城鎮事實上的主宰者。

英國羅瑟勒姆鎮的宗教狂熱分子事實上已經成為那裡的真正統治者，他們將懦弱的英國警察和百姓視若無物，將鎮上的白人少女當做戰利品肆意享用（這只是英國人口結構劇變災難下的冰山一角）

三名中東難民強姦瑞典女孩，並將作案過程上傳在其朋友圈炫耀，顯示出中東地區的社會觀念與西方存在著巨大的鴻溝——類似的事情隨著人口結構的變化在歐洲頻頻發生

更糟糕的是，如果穆斯林人口比例繼續增加，西方將無法維持自身文明的生存。英國每日電訊報調查顯示，61%英國穆斯林希望英國生活在伊斯蘭教教法的統治（Sharia）之下，40％的英國穆斯林贊成《古蘭經》在穆斯林的區域優先來適用；在法國、瑞典和德國的伊斯蘭聚居區，清真寺阿訇的伊斯蘭教法，在當地民意的支持下，取代了政府的世俗法律，維繫著聚居區社會秩序。

西方宗教狂熱分子已經開始試圖實行沙利亞教法統治

事實是如此的顯而易見，西方文明正處於生死存亡的關頭。利比亞前領導人、虔誠的穆斯林卡扎菲曾得意洋洋地表示，「已有很多跡象顯示，真主將引領伊斯蘭在歐洲獲得勝利——不是用刀，也不是用槍，也不用征伐；在未來幾十年，五千萬穆斯林進入歐洲，並把它變成伊斯蘭的洲際大陸」；同樣，那些最傑出的歷史學家也懷有類似的看法：西方著名伊斯蘭史專家伯納德·劉易斯（著有《歷史上的阿拉伯》和《奧斯曼帝國史》）認為，如果西方不做出改變，那麼在21世紀結束之前，歐洲將不可避免地被伊斯蘭世界所征服。

「從未被歷史驗證過的多元文化論（誕生於20世紀初）告訴我，伊斯蘭與西方將在一個國家內和平共處，但1400的歷史事實卻反證了這一點」。——亨廷頓

「我從歷史的隧道中看到的是黑暗，這片曾誕生過伏爾泰、黑格爾和愛因斯坦的土地（歐洲），終將在傲慢之中邁向羅馬的覆轍。」——多明尼克·瓦內

法國著名歷史學家多明尼克·瓦內，2013年5月因抗議奧朗德左翼政府加劇法國伊斯蘭化的婚姻、教育、移民和宗教政策，而在巴黎聖母院吞槍自殺——臨死前，這位歷史學家在他的個人博客中留下這樣的訴求：「世界需要一個殉道的壯舉去喚醒那些可憐的夢遊者，並把文明帶出自我毀滅的深淵！」「真正熱愛文明者，必然敢於去保衛她！」

對於西方的未來，西方主張多元文化的政治領袖們事實上也心知肚明。據維基解密爆料，美國著名左翼政客希拉里這樣評價默克爾的難民政策，「對歐洲的長遠危害將超過希特勒」；2016年10月，法國記者出書表示，法國左翼領袖奧朗德私下曾表示，伊斯蘭問題乃是法國面臨的巨大威脅；即便是實施難民政策的默克爾本人，在2015年也曾表示，德國必須要有嚴格的准入政策，否則國家將陷入混亂

事實上，伊斯蘭人口劇增對於歐洲未來的影響，並非源於伊斯蘭自身。人口結構的變遷導致文明的興衰，在歷史上早有先例。

羅馬帝國崩潰前夕形勢圖，形成聚居區的法蘭克人、西哥特人和汪達爾人，分別在羅馬帝國的腹地構建了自己的自治體——新國家的雛形

匈牙利政府出台的歐洲治安警示圖，圖中顯示歐洲人口密集的宗教聚居區已然形成了自治框架——如同羅馬帝國崩潰前夕所看到的那樣

1835年，托克維爾曾就美國清教徒大舉遷入墨西哥北部地區做出這樣的預言，「得克薩斯地方目前仍屬墨西哥管轄，但不久便會沒有墨西哥人居住於其上。凡是英裔美國人與不同種族接觸的地方，都會出現類似的情況」——他的這一論斷，正在當前的西方和美國逆向出現

令人遺憾的是，西方社會過於狂熱的意識形態追求，使其喪失了面對這一現實問題的能力。

當「道德上的正確」變得遠遠比「問題的解決」更重要時，也就使得西方決策者在處理緊迫的社會經濟問題時，極度缺乏現實靈活性，而這也是西方近十年來積累沉痾卻無解的關鍵原因——彷彿明末滿腦道學的公卿一般，在各自心知肚明的情況下被僵化的道德標杆所挾持，並最終走向無可挽回的災難。

在道德至上的壓力下，西方主流政治家們摒棄政治家的責任，選擇以完美的道德表演來攫取自身的政治勝利，以贏得政治家的聲譽：為了支持率，他們可以在最瑣碎事情上鬥志昂揚，於鏡頭前爭執得面紅耳赤，可是在生死存亡的重大問題面前，他們卻逃避責任，重複永不錯誤的廢話，以寄希望於自己任上苟安無事。

就像事實所呈現的那樣，在僵化狂熱的意識形態氛圍下，西方政治已經淪為不擇不扣的空談政治。

面對不可持續的巨額福利支出，西方社會毫不羞愧地選擇了寅吃卯糧，將負債交給子孫；在日益惡化的人口結構，西方政治家卻選擇了熟視無睹，把禍患留給未來。在嚴重的危機面前，西方社會舉債度日，及時行樂，醉生夢死。

如此僵硬消極的政治生態，彷彿惶惶混世的」賈門二十四友「，猶如五胡亂華前的西晉朝堂，當年王夷甫、劉伯倫等清談家們，平日高談老莊玄學，互相標榜為管仲樂毅，面對危機時卻撒手不管，逃避責任，直到五胡蜂起，中原塗炭而神州陸沉。而現在的西方國家政治家們，又何其類似——默克爾釀成了巨大的難民危機，卻被紐約時報標榜吹捧為」傑出領袖「；奧巴馬製造了中東的政治災難和債務破產，卻被輿論界認為是「偉大總統」——恰似當年魏晉人士名士互誇的再現。

無視社會問題的實際存在，空談道德的政治生態，從來都是災難和毀滅的開始，因為問題和危機從來不會因為你不願意麵對，不願意解決而不存在，它只會在熟視無睹的縱容之下愈演愈烈，直到不可收拾，比如五胡亂華——西晉時期，江統目睹五胡流入內地，雜居成群，羈絆日盛，上徙戎論，指出中原板蕩的巨大危機，然而晉室不用。結果不到十年，五胡亂華，流血漂櫓

誰能想到，曾經征服全球、以凶暴狡詐著稱的西方，如今的政治生活中竟然只剩下了道德高論的呻吟。

皮薩羅征服南美洲，現代西方文明的開創者將他們的背信棄義和勇猛殘忍展現得淋漓盡致

回想起16世紀西方列強的祖先，披荊斬棘，茹毛飲血，開土劈疆：他們的屠刀殺光了美洲的印第安人，他們的大炮覆滅了澳洲的土著，他們的火槍征服了非洲的黑人，他們的旗幟威懾了遠東的帝王，他們的馬靴蹂躪了穆斯林的蘇丹，他們的鐵蹄踐踏了印度的城邦，他們讓西方的榮耀光照萬方。更重要的是，他們的勇氣，他們的剛強，他們的質樸，他們的貪婪，他們的野蠻，他們的殘忍匯聚在一起，用敵人的血和淚書寫著現代化文明的力量——如朝陽般剛健質樸，如旭日般煌煌堂堂，他們用殘酷的競爭盡情釋放著進化的本能

——物競天擇，適者生存，這是上億年不變的真理，這是一切生物永恆的本能。

這是天道，這是真理，這是正義。

天道有常，不因堯存，不以桀亡。

萬物的進化不會因為達爾文而產生，也不會因為霍勒斯（提出多元文化）而消亡。它將以絕對獨裁者的殘酷，無情地消滅一切不能適應它的存在。文明可能讓他變得溫情，但文明絕不能否定它的存在，否則，偉大的波斯波利斯的古波斯遺迹，輝煌的古羅馬的建築殘存，巍峨的古埃及獅身人面像，破碎的巴米揚巨佛，將用無數屍骨和血淚，無聲地告訴後人一個真理——」沒有文明的野蠻，就沒有野蠻的文明。「

政治正確主導的西方文明，

她已違背天道，

她也必將滅亡。

大自然從來就沒有「強者生存」，「優者生存」或者「文明者生存」，大自然只有「適者生存」

美輪美奐的偉大波斯文明毀滅於伊斯蘭的擴張，她的殘跡默默地告訴每個熱愛文明的人，一個文明不管曾經多麼高貴威嚴，如果失去捍衛自己的勇氣，那麼她就必然滅亡