日本欲補償台籍日本兵每人260萬，不及正牌鬼子撫恤十分之一！

最近，日本一位自民黨議員河村建夫的舉動引發中國媒體的關注。這位日議員宣布將提交兩項有關戰爭補償的法案給本屆國會，一是補償在二戰期間空襲受害民眾，另一項則是針對台籍日本兵及朝鮮日本兵乙級和丙級戰犯的賠償問題，每人支付260萬日元「特別發放金」。這看似是一個議員的提案，但背後的彎彎繞還是真不少。

首先，我們得看看這位議員是什麼成色？實話實說，相對於日本的死硬右派，河村建夫應該算是其國內政治立場較為溫和的政客，主張和韓國關係友好，也主張日朝關係正常化。甚至在日本國內，河村建夫被認為是親中派的「反日議員」。就在2016年，河村建夫還訪問中國並會見了中國政府高層核心級領導。但是從中國的二戰看法看，河村建夫的態度則又是耐人尋味的。這位議員主張修改歷史教科書，聲稱所謂「南京大屠殺」「慰安婦」等問題都是「人為捏造」。

河村建夫

這位議員，實際上反映了日本上下對於二戰的態度，絕不是像我們想像的這麼簡單。這姑且留到後面再說。

先看河村建夫的議案，首先是補償在二戰期間空襲受害民眾。您可看好了，這不是要補償曾經遭受人類第一次戰略轟炸的中國重慶的受害者。而是要補償被美軍轟炸的日本平民。當然日本不敢找美國要，只能自己出這份錢。而以前日本對於二戰，主要賠償的是舊日本的軍人。而第二個議案，則是把日本的補償範圍，再度擴充到二戰時期加入日軍的台灣人和韓國人，包括台灣籍的乙級和丙級戰犯。

台籍日本兵

很多讀者可能不明白，怎麼台灣籍還有乙級和丙級戰犯？1937年「七七事變」後，日本殖民者盡一切可能利用台灣的人力、物力和財力為侵略戰爭服務，而人力上的榨取，主要就是將台灣人綁架在帝國主義的戰爭機器上充當炮灰，其標誌便是台籍日本兵的出現。廈門大學的陳小沖教授研究認為，在皇民化運動的強大壓力和法西斯主義鼓惑下，確有極小一小部分的台灣人心理遭受扭曲，志願參加了日本軍隊，但絕大多數台灣人還是處於一種非志願的狀態下，被迫或無奈的加入其中。戰後統計，台籍日本兵近200人被判定為乙級和丙級戰犯。其中較著名的包括董長雄、鐘有吉、黃來金等人，宣判這些戰犯的包括英國、澳大利亞、美國、中國等，處死的地點包括南洋、大陸、台北等地。除了這些台籍日本戰犯，還有大量參戰台籍日本兵，就包括李登輝的的哥哥李登欽。

在1987年9月，日本國會通過了《關於台籍日本兵軍屬的戰死者遺族及重傷者遺族的弔慰金支付法案》。請注意，這不是賠償而是「安慰」。到1991年核定範圍約2.8萬人，每人一律一次性200萬日元（相當於10萬人民幣左右）。這個聽上去是不是很厚道。但是你如果知道日本對「正牌鬼子」的補償，就不這麼想了。

1977年起就有台灣鄧盛等人赴日索賠，才有後來的「弔慰金」

眾所周知，日本的從明治維新以來的崛起絕不是和平崛起，而是依靠戰爭。那麼要讓人安心為日本打仗，就絕不是口頭瞎掰呼來個主義就能唬人，而是依靠物質刺激和保障。早在1875年，日本就確立了「恩給制」。這是日本最老的養老金制度，通過頒布的《海軍退隱令》、《陸軍恩給令》等法令，規定了對陣亡及負傷的陸海軍士官及其家屬的扶助原則。到了1923年日本又制定了《恩給法》，此前分別以軍人和國家公務員為對象的兩種「恩給」合并，初步確立了以「公人」為對象的「恩給制度」。就是說，國家掏錢，鼓勵日本的官員和軍人，為國服務，安心為大日本帝國東征西討。

1946年，聯合國軍司令部批評日本的軍人恩給制度是「強行給軍人生活添加魅力的世界上最惡劣制度」，頒布法令廢止。但這導致不少舊軍人以及戰死軍人的遺屬由於斷絕了經濟來源而陷入生活貧困。1947年，日本遺族開始向政府要求國家賠償。1952年3月，國會通過了按照軍職高低每年發放撫恤金的「戰沒者遺族及戰傷者援護法」。隨後日本又相繼恢復和出台了「軍人恩給法」、「未歸還者留守家族等援護法」等法律，等於過去恩給制度死灰復燃。

反映台籍日本兵的電影：《彼岸1945》

看到「按照軍職高低每年發放撫恤金」這句話了么？相對於1987年給台籍日本兵的可憐200萬日元，相對於河村建夫提議的260萬日元「特別發放金」，日本給「正牌鬼子」的可是多得多！根據日本厚生省的網站，現在戰場作戰傷殘的日本兵，最高每年可領972萬日元，最低也有96萬日元，從1966年的年平均值就超過50萬日元。當然假設日本兵活到2017年，從1966年取均值100萬日元來開始計算，可領5100萬日元。

那麼戰死的呢？竹內迅《為證言的證言》一書透露甲級戰犯東條英機的遺屬每年竟能領到300萬日元的補償。當然這些高標準隨著時間的流逝，能夠享受的人也剩不下幾個。咱就說普通日本兵。根據日本厚生省的網站，即便是二戰最普通的戰死日軍，現在第一順位遺屬每年能夠得到196萬日元，第二順位遺屬每年也能得到72萬日元。即便是戰爭中因病死亡的日軍，其遺屬也能每年得到33萬日元。從1966年日軍遺屬的撫恤每年就超過9萬日元，假設其遺屬活到2017年，從1966年取均值70萬日元來開始計算可以領到3570萬日元。

可見，日本人領的，平均是所謂台灣籍日本兵的13-19倍！260萬日元「特別發放金」，不過是毛毛雨而已。可能有人會問，日本給戰犯發補償，這不是在挑戰東京審判么？這不等於說給被槍斃的殺人犯補償么？實際上，我們中國人必須認清一個現實，東京審判本來就沒有根治日本的問題，而且很早就遭到了嚴峻的挑戰。

日本街頭遊行的二戰老兵，屬於右翼極端分子，後面還帶出一堆小徒子徒孫

對於日本來說，實際的「戰犯」問題是不存在的。我們中國認為日本是二戰發動者，但日本從戰後到現在，社會上上下下幾乎已經達成了共識：自己是受害者。那些真正認清日本戰爭罪行的，早就被極端邊緣化了。既然都是受害者，那麼日本就要找機會給受害者補償，以前是軍人，那麼現在就擴大到平民和台灣、韓國等當初殖民地的軍人。因此這就回到了一開始的問題，所謂的親中派日本議員，其歷史觀點我們聽上去也是刺耳的。這是因為什麼，就是因為當初東京審判只不過是找了替罪羊，而沒有觸及核心問題——天皇及其天皇制度。天皇不認罪伏法，又談何日本全民族的認罪伏法？而這種狀況的形成，和美國的姑息縱容是分不開的。

但是話分兩頭，日本不承認歷史問題是一方面，但我們必須看清一件事，日本對軍人及其遺屬上的「厚待」，的確值得思考。按照我們剛才的計算，二戰中戰鬥負傷的日本兵，如果長壽的話，將能領到總額超過5000萬日元撫恤，摺合人民幣超過300萬，而戰死日軍遺屬最高撫恤總額將超過3500萬日元，摺合人民幣210萬。當然這是一個估算值值，實際要考慮日本撫恤金面對通貨膨脹的實際增長，但肯定超過日本一般人的養老金，就是在世界各軍事大國對軍人的撫恤上，日本也是名列前茅。日本花巨資來撫恤這些二戰軍人及其遺屬，肯定有不承認二戰性質的目的所在，也有自民黨圈選票的算盤，但這種做法，也是對軍人犧牲的尊重。這種以重金犒勞國家「鷹犬」的手段，勢必能贏得軍人的認同和歸屬感，而在戰時就會成為戰鬥力爆發的基礎。

左：彭文培（1918-2012）雲南騰衝人。遠征軍預備2師4團3營，曾參加高黎貢山戰鬥。在遭遇一場醫療事故後，彭文培雙目失明。右：彭文培家中院落。

平心而論，如果一個國家沒有一套完備的國家保障機制，特別是針對為國犧牲軍人的強有力保障體系，是沒有發展前途的。