美國真敢和中國在南海較量？外媒這些大實話讓美激進政客臉紅！

作者：志松；圖片來自網路

從特朗普上台前後開始，美國官方高層的對華強硬言論就沒停止過，而這方面一個非常集中的體現就是南海問題。無論是特朗普智囊班農的「未來五到十年南海必有一戰」，還是國務卿蒂勒森的「阻止中國南海登島」，都在一定程度上干擾了國際觀察家們的判斷，那麼，美國真打算和我們在南海較量下嗎？據參考消息網援引德國之聲電台網站2月7日報道稱，特朗普的幾名高參心腹在不同的場合都對中國說過火藥味很濃的狠話，甚至有5到10年內必將開戰的說法。學者認為，中美開戰可能性幾乎為零。

波恩大學全球研究中心主任辜學武教授表示，「我覺得中美開戰的可能性幾乎為零，原因很簡單，特朗普不想打仗。一旦開戰，他的『讓美國重新偉大』宏偉目標立即灰飛煙滅。而日前我外長王毅在澳大利亞表示，中美建交已近40年。這期間美方一些人也有過不少對華強硬的表態，但我們看到的事實是，中美關係依然克服了各種困難，不斷向前發展。王毅稱，對於美國對華政策，我們更加重視的是美國新政府成立後的正式政策宣示。而至少目前，美國還沒有批露正式的對華政策，遏制中國甚至在南海和我們較量的說辭自然也不靠譜。

有分析人士認為，蒂勒森因急於想抹掉與普京關係密切的污點、得到參議院的通過，所以才向中國方面發出「狠話」。而美新任國防部長馬蒂斯在訪問日本期間表示，會通過外交途徑解決南海關切，被俄媒認為是將之前的強硬表態「往回收了收」。換句話說，美國總是唱黑臉唱紅臉的輪番登場，但其表態背後往往摻雜了過多個人情感，而顯得不夠客觀理性，也難以成為美國的官方政策。

我們曾經有過分析，一旦在南海發生衝突，僅僅憑藉我數量龐大的岸基導彈、殲-20主導下的制空權，以及背靠大陸的強大後勤保障，美國壓根占不到一點便宜，相信美國對自身軍事實力的發揮，還是有著比較清醒的認知。據英國皇家三軍聯合研究所網站日前報道稱，根據他們預測，到2030年前，中國海軍將有430多艘大型海面戰艦和近百艘潛艇，作戰區域內的艦艇規模和戰鬥力將遠超美國海軍。英國的說法誇張嗎？一點也不，僅2016年我們就有30艘軍艦加入現役，按這樣的速度，到2030年將遠遠不止這個數字。

當局者迷，旁觀者清。無論是相對親美的德國、英國、澳大利亞，還是與我關係密切的俄羅斯，都意識到當前美國已經沒有能力在南海挑戰我們。這一方面是我們軍事實力的飛速發展，同時也是南海周邊國家更願意結交中國，選擇和平。同時，美國在南海，壓根沒有什麼利益存在，之所以動輒叫囂，很多時候是國內政治的需要。

每每到美國大選年，各種各樣的政治人物，必須站出來指責中國，看誰更狠，以贏得選票。而一旦大局定下，還是得回歸理性，和中國搞對抗，對美國沒有一點點好處，只會傷人一千，自損八百。現在回過頭來看，即便是大嘴特朗普，在上任後對中國的任何錶態，都極其慎重，這本身就是一種敬畏感，中國與日俱增的世界影響力毋庸置疑，美國也沒有理由和我們搞對抗，要知道，它在地球的對面呢！

有句話說的好，打鐵還需自身硬。隨著我們綜合國力的大幅提升，美國已經很難再「欺負」我們了，因為代價太高。同時，至少在亞太地區，我們已經完全不懼任何所謂的武力恫嚇了，美國無論怎麼威脅，都毫無意義。

敬請關注微信公眾號「大國之翼」，第一時間品讀中國空軍新鮮資訊，請在微信中搜索ID號:daguozhiyi直接關注！