曹操與荀彧：可惜不是你，陪我到最後

一個空盒使曹操和荀彧徹底決裂。從此以後，一個在奸雄之路上越走越遠，一個則以自殺定的方式結束了自己的一生，什麼會這樣呢？空盒又有什麼用意呢？我想通過找個個典故，聊聊古代人關於吃的深意。

漢景帝在宮中設宴，招待周亞夫。漢景帝想試探周亞夫的脾氣，便在他面前放了食物，卻不放筷子。周亞夫生氣的問周圍人要筷子。漢景帝笑著說：「莫非這還不能讓你高興嗎？」周亞夫羞憤不已，不樂意地向漢景帝跪下謝罪。漢景帝剛剛說了一個起，周亞夫馬上站了起來，不等漢景帝說完後，掉頭就走。漢景帝失望的說：「像這種人怎麼能輔佐太子！」這件事造成了周亞夫與漢景帝的嚴重裂痕，此後周亞夫被誣以謀反罪下獄，周亞夫忍受不了獄卒的羞辱，閉食而死。

漢景帝對於周亞夫，是贈食而不贈筷。曹操對荀彧，是贈器而不贈食。這是一種試探，看看你受到不平等待遇時，是否依舊對我忠心。在古代"吃」與「禮」是直接掛鉤的，所以這種試探的背後更是一種羞辱。荀彧是個政治家，政治家是有理想。由於曹操稱魏公之事，已經違背了荀彧最初的理想，現在指望荀彧背棄自己的理想，再去找曹操表忠心，這是不可能的。《三國志》記載荀彧：「清秀通雅。」像這樣一個溫潤如玉的人，更是不可能像周亞夫一樣快意恩仇、拍案而起。他能做的只能以死這種無聲的抵抗，來挽回自己尊嚴，堅守自己的理想。

曹操初見荀彧時，曰：「吾之子房也。」所以後人多把荀彧比張良，張良是韓國公子，荀彧是漢室忠臣。張良為報韓仇而隨劉邦，荀彧為興漢室而輔曹操。但劉邦肅清功臣時，張良能全身而退；曹操問鼎魏公時，荀彧卻憂憤而終。這是為什麼呢？因為張良未把劉視為韓，荀彧卻把曹視為漢。劉邦稱帝時韓仇已報；曹操稱王時漢室難興。張良與劉邦的理想是間接統一，荀彧與曹操的理想卻是直接對立。其實，曹操的句話只說對一半，荀彧是子房，但卻不是他的。有詩評荀彧：「後人休把留侯比，臨沒無顏見漢君。「讀此常為荀令君一嘆。

即便曹操不給荀彧空器，荀彧同樣會死，因為他在為自己的理想殉道。諸葛亮與荀彧，一個像燃燒的蠟燭，一個像撲火的飛蛾。兩人為同一個目標，以不同的方式，成為了漢朝的殉道者。如果曹操與荀彧活在當代，曹操也許會對荀彧說：「我猜到了開頭，卻沒猜到結尾」。荀彧也許會對曹操說：「即便回到過去，也回不到當初。」

「可惜不是你，陪我到最後，曾經一起走，卻遺失那路口……」