薩德入韓只是小事，韓國乾的這一事情才令人憤怒

3月7號，美韓借軍演之名，行部署薩德之事，一架C-17大型運輸機將兩輛薩德系統發射架運抵韓國，至此持續了近四年的「薩德部署問題」終於落下帷幕。

(薩德問題始發於2012年末)

其實早在2013年10月，美國就要求在韓國部署一套薩德系統作為美國「彈道導彈防禦系統」的一部分。當時由於中俄兩國與韓國斡旋，韓國國防部長金寬鎮明確表示「韓國不會加入美國導彈防禦系，如果韓國要加入該系統，必須要有適當的理由和必要性」。2014年6月，美國在未和韓國進行最終談判的情況下，又向外界宣布美國準備在韓國進行薩德系統的選址工作，當時韓國正在發展本國的KAMD反導系統，該系統可以對射程500~1000公里的導彈進行末端攔截，完全符合韓國的防禦需求。因此美韓關於薩德系統部署韓國的談判一直處於僵局。因為韓國很清楚，薩德系統是一個火藥桶，一旦部署韓國，中俄兩國的短程彈道導彈將會瞄準韓國。

（上圖為韓國KAMD反導系統和「殺傷鏈」系統示意圖）

但隨2015年炮擊事件和2016年1月朝鮮進行了第四次核試驗，朝鮮核武器技術和彈道導彈技術的日趨成熟，韓國認為目前部署在韓國本土的60套「愛國者2/3」末端反導系統已經不能有效防禦北韓的導彈了。韓國在美國的唆使和北韓的壓力下，最終在2016年8月，韓國總統朴槿惠在國務會議公開表示接受薩德入韓。

縱觀薩德部署韓國事件，可以總結出兩點，首先美國一直背後以各種手段脅迫韓國作出讓步，韓國作為一個沒有戰時指揮權的國家，從某種意義上來說是美國在東亞的代理人。其次，韓國在薩德問題上，將中韓關係完全拋棄，致使我國有限的核反擊力量受到極大威脅，打破了原有的戰略平衡。其實回顧中韓歷來的關係，大家就會發現，儘管中國有意與韓國交好，但韓國卻從未珍惜過，除了薩德問題，韓國曾做過另一件傷害中國利益的事情。

（韓國拍攝的電影《太極旗飄揚》中的志願軍）

眾所周知，二十世紀50年代，中國曾出兵北韓，打了一場抗美援朝戰爭，幫助北韓將國土線穩定在了北緯38°線，如果當時中國不出手，韓國在聯合國軍的支持下，早就統一朝鮮半島了，因此韓國對中國一直心存芥蒂。直到1992年中韓兩國才解除敵對關係，建立了大使級關係。

（中韓漁業協定水域示意圖）

由於中韓兩國專屬經濟區有一部分重疊水域，因此2000年，兩國簽訂了《中韓漁業協定》規定重疊部分的專屬經濟區為兩國「暫定措施水域」，兩國漁民經過申請，是可以進入「暫定措施水域」進行捕魚作業。但現實中，這條協定竟成了中國漁民被韓國認定為「非法捕撈」的由頭，該協定規定我國漁民的傳統漁場「對馬漁場」、「大小黑山漁場」、「濟州島外海漁場」被劃隔給了韓國或「暫定措施水域」。根據漁業部統計，《中韓漁業協定》簽訂後，舟山漁民喪失了百分之三十的外海漁場，還有百分之二十五的漁場處於「暫定措施水域」，受到嚴格的捕撈限制。舟山市當年漁業減產三十萬噸，數萬漁民被迫轉行。該協定現在看來簡直是極其不合理的，這是因為在當時談判過程中，我國駐韓大使李濱被韓國情報部門收買，向韓國提供大量談判情報，導致我國的底牌被韓國完全摸清。而相比於薩德入韓，我國還有技術手段進行反制，令其AN/TPY-2雷達變成瞎子（據悉，中國電子科技集團已開始召集專家制定反薩德雷達技術策略）。但漁民的損失和專屬經濟區的劃分問題解決起來才是困難重重的。

(我國相關部門已經開始著手制定反薩德技術措施)

由於韓國《國家安保法》規定，禁止韓國國內媒體和輿論宣傳非資本主義思想，更不能大肆宣傳中國取得舉世矚目的成就，因此韓國國內相當一部分人認為中國還處於吃不飽飯的乞丐階段，對中國大加藐視。就連身處中國的韓國外交官竟然也大言不慚的說「韓國比中國先進25-30年，因此中國沒有理由不尊重韓國」。關於領先中國這一井底之蛙的言論沒必要計較，但是中國一直都致力於發展中韓雙邊貿易，以此改善兩國關係，難道這還不算尊重你國嗎？麻煩韓國重新審視一下自己的地位和外交策略，及時懸崖勒馬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！