鐵血崑崙關，國軍到底打死了多少日本人？

本文作者是薩沙好友：璿

這是一篇技術貼哦！

崑崙關戰鬥，是抗戰史上少有的攻擊日軍固定堡壘成功的戰鬥。在這場歷時十餘日的攻堅戰中，第五軍浴血奮戰，從號稱鋼軍的第五師團第21旅團手中奪回崑崙關周邊要塞並且打死第21旅團旅團長中村正雄少將。其戰略意義和戰果不可謂不輝煌，但是這次戰鬥中日軍的損失情況卻很少在中方戰史中具體提及。日方戰後編撰的戰史叢書中提到崑崙關戰鬥僅列出一張名為九塘附近作戰部隊傷亡統計的附表。此後不少書中誤以此附表當作崑崙關日軍損失數字。

我們觀察到這個附表中，21聯隊參戰人數僅1360人。而實際21聯隊戰時編製有3740餘名，為何此附表中第21聯隊參戰人數僅1360人？其實清楚了崑崙關戰鬥過程中，日軍調動情況就能夠明了。

12月4日日軍以松本總三郎少佐指揮的第42聯隊第2大隊為崑崙關附近守備部隊.12月18日前後,松本大隊在崑崙關周邊各據點陣地上與第五軍所部展開了激烈的戰鬥，負責南寧以西防禦的第21旅團長中村正雄立即派出第21聯隊長三木吉之助大佐指揮所部增援崑崙關。當時三木大佐手中兵力有限，不少部隊負責著南寧至崑崙關一路的警備，所以僅僅組織起2個大隊乘坐汽車迅速運送到崑崙關九塘附近，由於汽車數量不足，不得不分兩批運送。第一批援軍於當夜20時到達崑崙關附近，而第二批援軍卻被廖耀湘將軍所指揮的新22師堵截在了半路，崑崙關周圍被國軍部隊圍困了起來。所以實際到達崑崙關增援的21聯隊不過是聯隊本部和第1大隊。到達了崑崙關附近，第21聯隊聯隊長三木吉之助大佐接過崑崙關附近所有日軍指揮權，也就成為了崑崙關守備部隊的指揮官。實際這張附表中的日軍部隊僅僅此時是被圍困在崑崙關中的日軍部隊參戰數字和傷亡數字。而實際有多少日軍參戰呢？

除去上面所介紹的第21聯隊長三木吉之助在崑崙關附近被圍困的日軍部隊外，日軍第21旅團旅團長中村正雄隨後也組織兩個步兵大隊為基幹的增援部隊於12月20日上午也從南寧出發向崑崙關方向攻擊前進，結果和21聯隊增援的後續部隊一起被阻截在了五塘附近。中村的支援部隊在前往崑崙關的路上極盡艱難，22日拂曉通過夜襲才勉強到達七塘附近，於七塘附近日軍守備隊取得聯繫，當夜中村組織的夜襲，企圖強行突破國軍阻擊進入七塘西北面山中，然後繞道增援崑崙關。但是這天夜裡，由於中國軍隊的頑強防禦，阻擊陣地雖幾度易手，最後日軍還是未能前進一步。23日夜，中村以42聯隊長坂田大佐率一部主攻國軍阻擊部隊正面，而他親率一部向公路以西的山地強行突圍，終於在24日下午到達九塘附近。但就是在這段強行突圍期間，21旅團長中村正雄在觀察戰況時被國軍狙擊手擊中腹部重傷，不久便死去。

崑崙關日軍雖然於24日再次得到了一部分援軍，但境況依然岌岌可危，21聯隊長三木大佐當夜很無奈的向第五師團長今村均發去電報，表示「三木部隊決定放棄第一線陣地（崑崙關），在九塘附近集結兵力，伺機轉入攻勢」。就在三木所部準備撤退的時候，第42聯隊長坂田大佐所率領的增援部隊也突圍到了九塘和三木所部匯合。由於旅團長被擊斃，21旅團所部由42聯隊長坂田大佐暫時代理指揮。由於日軍援軍陸續到達，並且獲得了彈藥補給，崑崙關附近的陣地爭奪立刻又激烈了起來。

為了避免崑崙關陣地爭奪的敗局，台灣混成旅團的兩個聯隊也加入到增援之中，第五師團長也調回了第9旅團回救崑崙關，甚至希望在崑崙關附近展開反擊。雖然第五師團長看似信心十足，而在日軍第21軍指揮部里卻充滿了悲觀的氣氛。日軍侵華派遣軍副參謀長鈴木宗作少將和21軍的參謀們一起到第五師團司令部商討崑崙關附近的部隊撤退問題。討論中，第五師團長還假裝強硬不肯撤退，但是權衡之下也不得不承認坂田（42）和三木（21）聯隊損失過重，先把他們撤到後方休整，在八塘附近重新建立防禦工事，為穩定局面暫時處於防禦態勢。實際上也間接承認了崑崙關陣地爭奪的失敗，而21旅團下轄的兩個聯隊雖未被全殲，但是卻損失慘重。

那崑崙關附近日軍損失到底有多慘重呢？筆者從42聯隊史中找到了一份第九旅團長1月4日掩護21旅團余部撤退情況發給第五師團長的電報，內容是「上天保佑（21旅團所部）終於成功撤退了，24日拂曉在山縣部隊（11聯隊）陣地中集結完畢，經過統計負傷士兵約3000人，拂曉前向七塘出發。」由此電報可知，參加崑崙關爭奪戰鬥21旅團所部光傷員就3000餘人。那參戰的日軍主力21聯隊和42聯隊具體傷亡多少呢，雖然筆者未能在日軍戰史中找到準確的答案，但是通過兩份第五師團的人員補充文件卻多少知道了端倪。

1月4日第五師團參謀長向後方的電報中請求補充士兵2700名。而在一份40年1月20日的鐵路運輸表中能查閱到，向第五師團的21聯隊補充軍官及士兵1848人，42聯隊補充814人，41聯隊補充727人。這些補充的人員應該都是為了補充崑崙關附近以及南寧附近損失的日軍。

第五師團長今村均在其離任的師團狀態報告中提到，第五師團從登錄至他3月9日離任為止，戰死1161，戰傷2719，合計3880人。至2月上旬，一共補充了4700，最後至他離任時，師團人數超過編製數600餘。也就是說第五師團在桂南侵略戰爭中總損失了4000餘名官兵。當然此處的戰傷和前文42聯及川報告中的戰傷人數還是有一定區別。在此處的戰傷，是屬於永久性無法重返部隊的，而及川報告中提到的三千傷員，其中也許還有不少住院後過幾個月又能重返部隊，所以數字表面上看起來有所矛盾。

薩沙：也就是說，日本方面公布的傷亡數字是六七千人。不過，抗戰的日軍有虛報傷亡的傳統，實際傷亡數字應該為1萬左右！

說完日軍損失情況，中國軍隊的損失情況就顯得很清楚。第五軍為了攻佔崑崙關，陣亡官兵五千六百餘名，戰傷一萬一千多人，另外還有參戰的99軍和66軍所部等陣亡官兵5079，傷6200餘。

薩沙：我軍傷亡為日軍2倍多，這也可以理解，畢竟敵我火力是非常懸殊的。日軍一個大隊1000多人的火力，輕鬆超越我軍幾千人的1個師。我軍還是進攻一方，傷亡自然不會輕！在緬北，我駐印軍百戰百勝，傷亡只是日軍幾分之一，也是因為有了強大的火力。

對比日軍崑崙關損失，中國軍隊顯然在崑崙關爭奪戰中付出了更大的代價。但是也讓侵略者知道了，中國軍民不屈的抗爭精神。21聯隊在戰後的報告中描述到，「敵軍（第五軍）的抗日意識十分強烈，今天才終於見識訓練優秀的，之前前所未見之的精銳中國軍隊強有力的攻擊力。各級指揮官在攻擊時親臨一線指揮，在後退時在隊伍最後撤退。當我軍發起衝鋒之時，陷入絕境的敵軍紛紛用手榴彈自殺殉國，如此強力之精神實屬罕見。而敵軍的各級火炮兵力並不佔優，但是非常堅決的進行反覆的接近肉搏戰，而且狙擊技術十分高超。」崑崙關戰鬥後蘇聯顧問加略洛夫的報告中提到，「這次作戰，日軍毫無所獲，兵員器材且受重大之損失。余敢確言，中日戰爭之最後勝利必屬於中國軍隊與人民。「

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！