周總理的這一次握手，結束了一個時代又開創了另一個時代

美國前總統尼克松在回憶錄裡面提到這樣一件事：「我知道，1954年日內瓦會議時福斯特·杜勒斯拒絕同周恩來握手，使他深受侮辱……1972年訪華時我走完階梯時決心伸出我的手，一邊向他走去。當我們的手相握時，一個時代結束了，另一個時代開始了。」

1954年4月，解決朝鮮問題和恢複印度支那和平問題的會議在日內瓦舉行。周總理作為首席代表在此談判，美國國務卿杜勒斯一直以來都很敵視新中國，開會前他就說明了禁止任何美國的代表和中國的代表握手，在會議期間，傳出了周總理想要和杜勒斯握手，但是被拒絕一說。那這件事是真的發生了嗎？是否真的出現了這尷尬的一幕？

當年任日內瓦國際會議中國代表團秘書長的王炳南在其書中做了澄清。《中美會談九年回顧》，書中就有一頁是專門談到這件事的。「實際上沒有發生過這樣的事。」在整個日內瓦會議期間，王炳南說自己始終在總理左右，據他認為，總理非常審慎和嚴謹。針對美國的態度，周總理為中國代表團也做了規定：第一，我們不主動和美國人握手；第二，如果他們主動來握手，禮尚往來，我們不要拒絕。王炳南認為，此事是以訛傳訛。當時在總理身邊負責俄語翻譯的李越然也否定了這件事，他在回憶錄上說道：我跟隨總理參加會議，在走廊，在休息室，曾與杜勒斯幾次走對面，周恩來總是面色莊嚴而不失柔和，從容大度。所謂杜勒斯拒絕與周恩來握手的事根本沒有過，周恩來在那種情況下不可能主動去與杜勒斯握手。

那麼問題就來了，難道關於握手這件事只是空穴來風嗎？

時任中國代表團新聞辦公室主任的熊向暉，披露了一些鮮為人知的事，他說：英國外交大臣艾登設想，由他介紹杜勒斯同周總理相識，彼此握手致意。艾登先是派人聽取了中方意見，周總理讚賞艾登的設想，既然在一起開會，理應互相接觸。周總理表示可以經艾登介紹，同杜勒斯握手。但第二天，傳來美方消息說：杜勒斯不能接受艾登的建議。

所以握手被拒絕的事情是這樣的情況。尼克松訪華時與周總理座談時也提到了這件事，周總理說：「你剛才不是在毛主席那裡已經說了么，我們握手了。杜勒斯就不敢這樣做。」尼克松笑著說：「總理也不一定願意同他握手。」周恩來肯定地說：「不見得，如果他願意的話，我也會跟他握手的。」尼克松說：「那好，我們再握一次吧。」於是他們隔著茶几又伸手相握，在座的人都笑了。

還有一件事就是曾經有一個美國記者主動和周總理握手，周總理也出於禮節沒有拒絕，誰知那個記者握完手以後忽然就大聲的說：「糟糕，我怎麼可以和周總理握手呢」說完就從口袋裡拿出手帕不停的擦自己的手，然後把手帕塞進口袋裡。當時周圍有很多人，總理也被這一幕嚇到了，不過也只是皺了一下眉頭，然後自己也從兜里拿出手帕隨意的擦手，就隨手扔進了垃圾桶，說道：「這個手帕再也洗不幹凈了」。

我相信在中國的外交史上，周總理認第二，就沒有人敢認第一了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！