赤犬和克比，誰的思想更有利於海軍維護世界和平？

大家應該都還記得，在頂上戰爭中，年輕的克比擋在了大將赤犬的面前，阻止他追擊海賊，爭取到足以改變世界的幾秒鐘。

因為我們大多數人看海賊王都是站在了路飛的立場上，所以當時覺得：克比對，他有仁慈之心，赤犬錯，因為他太殘忍了。

但我們換個角度，現在再好好想想，這裡面還有絕對的錯與對嗎？

海軍是正義的化身，海賊是打家劫舍的強盜，海軍擔負著消滅海賊，保護人民的職責。那海軍更適合赤犬還是克比的指導思想來完成這個職責呢？

克比小時候是懦弱的，後來立志成為海軍，在卡普那裡修鍊，受卡普的影響不小（卡普實際上也是比較仁慈的），所以克比的潛意識裡不希望過多的殺戮，但是他的夢想是海軍，是正義的代表。

克比不反對海軍滅海賊，但他因為遇到了路飛這種另類的海賊（他們並沒有做壞事，但是背負的是海賊之名）。所以他對海賊不存在絕對的敵意。

克比仁慈，不會趕盡殺絕，比較關心自己的兵。

赤犬的思想則比較激進，說簡單點，就是不惜一切代價消滅海賊，己方的生死都可以不顧，現在赤犬讓人不滿意主要有以下幾個方面：

反間計。讓白鬍子被部下刺了一刀，被認為不道德。（其實反間計在戰爭中很常見，比如諸葛亮）

殺逃兵。因為戰鬥太殘酷，部分海軍士兵逃走，結果被赤犬處決，被認為太無情。（其實古今中外，任何逃兵都是會被處決的，因為擾亂軍心）

殺無戰意敵人。白鬍子海賊團逃走，赤犬不依不饒，被認為太殘暴。（其實赤犬的做法就是兵書上說的「乘勝追擊」，或者認為是為戰死的同胞報仇）

戰爭是殘酷的，如果我們不站在戰場上，根本體會不到那種敵我對峙、不是你死就是我亡、拿命做賭注的感覺。如果對手是亡命之徒，就需要赤犬這種，如果對手是義氣為重的一般海賊，就需要克比那種...

不同的時代，需要不同的思想，至少在現在這個大多數為了搶奪錢財成為海賊的年代，就需要赤犬不給他們任何死灰復燃的機會！